Ben er achter gekomen dat het toch meer bij mij ligt, dat gedoe met onscherpe fotos, want ik had laatst weer fotos gemaakt met me kitlens o.a. en deze waren gewoon goed scherp. Toch maar beter op letten met AF e.d.

I call bullshit.
Ik weet niet waar jij je referentiekader vandaan hebt, maar je kunt studenten absoluut niet verplichten meteen voor een merk te gaan waar je 10 jaar bezig bent met afbetalen.
Daarbij zijn middenformaat camera's zoals Hasselblad, Leica en Rolleiflex die maken een totaal andere tak van sport vergeleken met kleinbeeld.

Van wat ik hoor is de Canon 5DmkII enorm populair onder fotostudenten, omdat je voor een relatief bescheiden bedrag FF kunt gaan, en daar ook de voordelen van hebt, zonder gelijk een veelvoud uit te moeten geven aan een 1D(s).
Nikon ben ik niet zo in thuis.

Als je je later wilt specialiseren en richting middenformaat wil gaan, kom je inderdaad bij Hasselblad terecht, maar ik ken genoeg ZZP-ers die gewoon een 1D, 5D of 7D gebruiken voor de dagelijkse werkzaamheden.
"praat veel met fotografen"
Dat is zo'n beetje het enige nuttige advies wat je geeft.
Een kek lenzenpakket is belangrijk, ja, maar je hoeft niet gelijk alles ineens te kopen.
Je kunt het beste eerst kijken wat je wil gaan fotograferen en of je op FF of crop schiet. Vervolgens houd je daar rekening mee bij het aanschaffen van je lenzen; iemand die kleine beestjes wil schieten, heeft niets aan een telelens met een minimale brandpuntsafstand van anderhalve meter.
Ja, met een grote sensor kun je alsnog inzoomen en croppen in de nabewerking, maar liever beschik je over een goede 100mm macrolens.
Uiteindelijk ga je nog eens kijken, en merk je dat je een middenklasser in je fototas hebt zitten, ja.
Maar als je buiten gaat fotograferen heb je meer aan een assistent met een reflector dan aan 5 statieven; eentje of twee is zat. Extra camera is vooral handig bij concertfotografie; je schroeft dan een telelens op de ene en een gewone zoom op de andere, maar daar heb je dan weer hinder van bij partyfotografie.

Het belangrijkste wat je jezelf voor moet houden is dat Rome ook niet in één dag gebouwd is. Leer je bestaande apparatuur goed kennen voor je wat nieuws koopt en doe zo weinig mogelijk impulsaankopen.

Ik heb je probleem even gemist?

Vanaf pagina 3 kan je het helemaal lezen, maar kort gezegd: Mijn camera met zoomlens (18-200mm Tamron) wilde (naar mijn idee) niet meer goed scherpe fotos maken. Dacht eerst dat het aan de camera lag, maar ik had van het weekend weer fotos gemaakt met een kitlens en dat ging wel goed.

Kga van het weekend naar Zoom Experience en dan ga ik daar nog maar eens me zoomlens proberen en zelf ook erg goed opletten waar ik op focus.
Hopelijk trekt die weer bij en let ik beter op. Wie gaan er trouwens nog meer naar Zoom Experience a.s. weekend?

Ik had Zoom Experience al een paar weken in m'n kalender staan. Helaas moet ik het weekend ook werken. Misschien dat ik voor of na mijn werk langs kan maar de kans is klein.
Veel plezier in ieder geval. Laat weten hoe het was!

Ik ga ook naar Zoom Experience! Eerste keer, dus ben heel erg benieuwd. Denk wel dat het een beetje overweldigend zal zijn, en ik heb pas net mijn 1e spiegelreflex met alleen nog mijn kitlens dus ik zal wel een beetje wegvallen tussen alle professionals en mensen met van die übercamera's. Maar heb er nog steeds veel zin in!

Oh maakt niet uit hoor. Zo kwam ik daar ook in 2008. Ik vond het toen wel gaaf om daar te zijn. Vorig jaar kon ik niet vanwege stage, maar dit jaar heb ik er weer zin in. Vorig jaar liep ik trouwens weer naar buiten met me zoomlens die ik nu heb. Hopelijk kom ik vandaag naar buiten met een flitser of een reflector ^^ Zo niet, dan pech voor mij xD

Voor diegene die gaan: Als jullie willen en geinteresseerd zijn: een aantal vrienden en ik hebben met elkaar afgesproken om 10 uur bij de Albert Heijn op Utrecht Centraal te verzamelen om daarna samen naar Zoom Experience te gaan. Als je het leuk vind, join us

Ik sla over, tenzij ik van iets of iemand op 't laatste moment nog een gratis zondagkaart in mijn knuisten gedrukt krijg. Ik vond het vorig jaar een aanfluiting, met bijzonder vervelende bezoekers die op hun (bier)buik hun dSLR+superzoom hebben hangen en op hun rug hun volle rugzak, met daar weer een statiefje van drie tientjes op.
Die statieven heb je ook zo ontzettend nodig op zo'n beurs... Als dergelijke bezoekers zich omdraaien, slaan ze de mensen voor en achter zich knock-out, en als er iets langs komt wat foto-waardig is, zijn ze niet te beroerd om toevallige passanten even aan de kant te duwen, waarschijnlijk omdat ze Tourist Remover niet kennen.
De beurs zelf was vrij compact, met vooral handelaren. Canon's lenzenparade was cool, en de technici makkelijk om mee te praten, maar dat was zo'n beetje het enige.

Niet iets om 40 of 30 euro aan uit te geven (inclusief vervoer) iig.

Wat de aanbiedingen betreft zou het nog wel wat kunnen zijn, ware het niet dat je dat vooral in de details moet zoeken. Hardware is niet of nauwelijks goedkoper dan bij de vaste adressen, ook omdat een vierkante meter in de Jaarbeurs duurder is dan een vierkante meter in Tokio.
Mijn inkoop vorig jaar was een witbalanskap, een 80cm reflector die naar wat ik later hoorde voor onder de inkoopprijs wegging (lucky) en wat non-woven kleurdoek. Oh, en nog een digitaal fotolijstje gewonnen omdat Hama's accessoireselector geen Softbank-telefoons snapte.
Ik ging ook nog voor een extra 580EX-II, maar die was op de beurs duurder dan bij Broer Konijn, dus dat heb ik maar niet gedaan.

niks grappiger dan fotografen die hun lenzen showen en in zonnig daglicht emt een flitser op hun camera gaan lopen om meer "pro" te lijken.

met zonnig weer moet je altijd je flitzer mee nemen .. ook met je 70-200 2.8
omdat je met zonnig weer snel tegenlicht licht hebt of slag schaduw ..
en dan kan je flitser je foto redden ... dat heet invul flits..

dus als je costplay fotos maakt altijd invul flits gebruiken , kleuren worden mooier en minder last van schaduw..

ja over die tassen erg ik mij ook maar ik zie het zelfde vaak genoeg in de metro bij buitenlanders die hier rond lopen hoewel er een waarschuwing is dat je je ru\gzak af moet doen in de metro ..

moet niet gekker worden lol..

Kuwait DSLR Camera Ban Now in Effect

http://thenextweb.com/me/2010/11/23/kuw ... in-effect/

ik spreek voer momenten waar een flitser gewoon niet nodig is, ook niet voor tegenlicht of whatever en ik vind flitsers vaak fotos verpesten omdat ze de diepte sneller uit de foto halen.

daar mee bedoel je dat de schaduw voor jou de diepte geeft in de foto (plat flitsen)
Je moet ook niet vol flitsen maar een beetje ja je moet dus even de flitser op manual zetten en even een paar test flitsen doen zodat je weet dat niet alles plat geflitst wordt.
ja het gebruik van een flitser is niet eenvoudig en gewoon je flitser op ttl zetten is eigenlijk het zelfde als fots nemen met auto , manual is beter ; )

Qua flitsen ben ik het helemaal eens met Henri. Vroeger vond ik foto's gemaakt met de flitser ontzettend lelijk tot ik mij erin ben gaan verdiepen. Veel fotografen zweren zelfs bij kunstlicht. Afgelopen half jaar bezig geweest met strobist fotografie en het licht wat je daar mee kan creeeren is vaak veel gaver dan natuurlijk licht.

Beetje invulflits kan helemaal niet kwaad, zolang je maar niet vol je flitser aanzet. En met een externe flitser kan je sowieso betere resultaten boeken dan met je ingebouwde flitser, zeker als je deze van je camera afhaalt.

ben het er niet echt mee eens, natuurlijk licht vind ik vele malen mooier, door natuurlijke reflectie, meerdere lichtbronnen etc vind ik fotos veel meer diepte meekrijgen en sfeervoller dan welke flitsvariant dan ook. Helemaal in mooi verlichte steden bijvoorbeeld. Voor bijvoorbeeld product fotografie of mode fotografie is het een must in veel situaties. Maar als je gewoon dagelijks leven bijvoorbeeld wilt capturen vind ik het een doodsteek aan de sfeer in een foto.


anywayz nieuwe camers, Pentax K5 en een Sigma 50mm 1.4 prime lens erbij <3