aniway.nlaniway.nl
 Help Help  aniway.nl AniWay
 Rules Regels  Leden Leden
 Zoeken Zoeken  Groepen Groepen
 Gebruikerspaneel Gebruikerspaneel  Inloggen Inloggen
 * Registreren
Laatste 5 Actieve Onderwerpen
09:21  Laatst voltooide anime + ...   Ash Ketchu
04:40  [TK] Manga: Golden Kamuy, ...   Kerrirri-c
23:19  дом 2   FrancisVup
16:37  Probleem met updaten ...   Blackbutle
16:26  welke manga's heb je juist ...   Ash Ketchu
Het is nu 30 aug 2019 14:27

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 181 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: Algemene Fotografie Topic
BerichtGeplaatst: 03 dec 2010 18:15 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 18 feb 2009 14:55
Waartussen twijfel je bij de 2 genoemde camera's? Ze verschillen echt maar iets van elkaar, heb momenteel even geen idee hoeveel ze schelen in prijs maar mijn idee zegt me dat de 550D een stukie duurder nog is als de 500D. En ze kunnen allebei filmen volgens mij :9


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel: Re: Algemene Fotografie Topic
BerichtGeplaatst: 03 dec 2010 19:20 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 24 jul 2004 19:35
Woonplaats: Leiden
ImmortalMade schreef:
Waartussen twijfel je bij de 2 genoemde camera's? Ze verschillen echt maar iets van elkaar, heb momenteel even geen idee hoeveel ze schelen in prijs maar mijn idee zegt me dat de 550D een stukie duurder nog is als de 500D. En ze kunnen allebei filmen volgens mij :9

de 550 is echt wel stuk beter hoor, presteerd qua sensor bijna net zo goed als de 7D. ik zou het wel weten :)

_________________
The audiovisual connection will be established soon......
http://www.mugenjouproject.com


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel: Re: Algemene Fotografie Topic
BerichtGeplaatst: 03 dec 2010 20:22 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 18 feb 2009 14:55
Ik heb sowieso vrij weinig met al die filmfunctie camera's.


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel: Re: Algemene Fotografie Topic
BerichtGeplaatst: 03 dec 2010 20:34 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 13 nov 2006 11:54
Woonplaats: Tilburg
Ik twijfel tussen die 2 omdat het qua prijs niet zo veel hoeft te schelen denk ik en de 550 net een nieuwer type is.
Het maakt me trouwens niet echt uit of ie ook kan filmen. Heb namelijk al een goede videocamera.

_________________
~*Dramalist|Figures*~


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel: Re: Algemene Fotografie Topic
BerichtGeplaatst: 04 dec 2010 00:00 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 24 jul 2004 19:35
Woonplaats: Leiden
Furuba schreef:
Ik twijfel tussen die 2 omdat het qua prijs niet zo veel hoeft te schelen denk ik en de 550 net een nieuwer type is.
Het maakt me trouwens niet echt uit of ie ook kan filmen. Heb namelijk al een goede videocamera.

een dslr is meer vergelijkbaar met cinema cameras, met geen enkele consumenten camera kan je die scherpte diepte nabootsen. Season finale van House was met een Canon DSLR geschoten.

_________________
The audiovisual connection will be established soon......
http://www.mugenjouproject.com


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel: Re: Algemene Fotografie Topic
BerichtGeplaatst: 05 dec 2010 21:29 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 27 nov 2009 09:55
Woonplaats: Tilburg
Heel eventjes om ertussen te springen, excuseer voor de vraag ipv zelf flink door te zoeken, maar ik heb zelf totaal geen ervaring met grotere camera's dan wegwerpcamera's of van die kleine digitale dingetjes...

Nu zit ik er aan te denken om me te verdiepen in cosplay fotografie, echter wel gewoon als hobby tot ik een beetje een groter portfolio heb (en wat beter ben). Echter omdat dit voor mij een hobby is, schrik ik een beetje van de prijzen van lenzen, flitsers, bijhorende spullen, noem maar op.

Vandaar dat ik de vraag heb; ik wil richting Abunai 2011, Tsunacon 2012 betere foto equipment hebben. Wat zou echt de basis zijn voor D-SLR camera's op dit gebied, dus inclusief lenzen, flitsers, standaarden, reflectoren (behalve een geheugenkaartje)? Voor foto's voornamelijk op portret tot full body niveau, voornamelijk buiten in daglicht? 18-200mm/17-55mm etc voor lenzen zegt me namelijk redelijk weinig, en verschil tussen flitsers weet ik al helemaal niet, laat staan iets over reflectoren... x.x;

Als het een beetje goedkopere knock-off versies zijn die wel beter resultaat geven dan een digitaal cameraatje zou ik het al okee vinden, zit meer te zoeken voor een complete starter pakket. ^^'

Verder zou ik misschien willen vragen of qua compositie de foto's op m'n DeviantART een beetje okay zijn... van de vier die ik heb zijn er twee helaas onderbelicht (dat ik iig 100% weet), maar voor de rest... heb ik geen idee of ik een beetje een goede richting aan het gaan ben. >>' (ben momenteel beter aan een website om het een beetje.. er, professioneler? over te laten komen)


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel: Re: Algemene Fotografie Topic
BerichtGeplaatst: 05 dec 2010 21:49 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 24 jul 2004 19:35
Woonplaats: Leiden
Devil schreef:
Heel eventjes om ertussen te springen, excuseer voor de vraag ipv zelf flink door te zoeken, maar ik heb zelf totaal geen ervaring met grotere camera's dan wegwerpcamera's of van die kleine digitale dingetjes...

Nu zit ik er aan te denken om me te verdiepen in cosplay fotografie, echter wel gewoon als hobby tot ik een beetje een groter portfolio heb (en wat beter ben). Echter omdat dit voor mij een hobby is, schrik ik een beetje van de prijzen van lenzen, flitsers, bijhorende spullen, noem maar op.

Vandaar dat ik de vraag heb; ik wil richting Abunai 2011, Tsunacon 2012 betere foto equipment hebben. Wat zou echt de basis zijn voor D-SLR camera's op dit gebied, dus inclusief lenzen, flitsers, standaarden, reflectoren (behalve een geheugenkaartje)? Voor foto's voornamelijk op portret tot full body niveau, voornamelijk buiten in daglicht? 18-200mm/17-55mm etc voor lenzen zegt me namelijk redelijk weinig, en verschil tussen flitsers weet ik al helemaal niet, laat staan iets over reflectoren... x.x;

Als het een beetje goedkopere knock-off versies zijn die wel beter resultaat geven dan een digitaal cameraatje zou ik het al okee vinden, zit meer te zoeken voor een complete starter pakket. ^^'

echt complete starterspakketten zijn er volgens mij niet. Maargoed Ik ben wel van mening dat zogenaamde "kitlenzen" in het algemeen vermeden moeten worden. Dat zijn in de meestte gevallen die goedkope zoomlenzen die erbij meegeleverd worden. Een 50mm of 85mm vast brandpunt lens is ideaal voor portret fotografie. Qua kwaliteit van de plaatjes leveren Canon, Nikon, Sony en Pentax allemaal voor rond de 500~600 euro al enorm goed beeld. Maar zitten de beperkingen in het kleinere zoekbeeld, duurzaamheid en extra functies die het fotograferen bijvoorbeeld sneller maken door betere autofocus etc.

_________________
The audiovisual connection will be established soon......
http://www.mugenjouproject.com


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel: Re: Algemene Fotografie Topic
BerichtGeplaatst: 06 dec 2010 23:48 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 18 feb 2009 14:55
Devil schreef:
Heel eventjes om ertussen te springen, excuseer voor de vraag ipv zelf flink door te zoeken, maar ik heb zelf totaal geen ervaring met grotere camera's dan wegwerpcamera's of van die kleine digitale dingetjes...

Nu zit ik er aan te denken om me te verdiepen in cosplay fotografie, echter wel gewoon als hobby tot ik een beetje een groter portfolio heb (en wat beter ben). Echter omdat dit voor mij een hobby is, schrik ik een beetje van de prijzen van lenzen, flitsers, bijhorende spullen, noem maar op.

Vandaar dat ik de vraag heb; ik wil richting Abunai 2011, Tsunacon 2012 betere foto equipment hebben. Wat zou echt de basis zijn voor D-SLR camera's op dit gebied, dus inclusief lenzen, flitsers, standaarden, reflectoren (behalve een geheugenkaartje)? Voor foto's voornamelijk op portret tot full body niveau, voornamelijk buiten in daglicht? 18-200mm/17-55mm etc voor lenzen zegt me namelijk redelijk weinig, en verschil tussen flitsers weet ik al helemaal niet, laat staan iets over reflectoren... x.x;

Als het een beetje goedkopere knock-off versies zijn die wel beter resultaat geven dan een digitaal cameraatje zou ik het al okee vinden, zit meer te zoeken voor een complete starter pakket. ^^'

Verder zou ik misschien willen vragen of qua compositie de foto's op m'n DeviantART een beetje okay zijn... van de vier die ik heb zijn er twee helaas onderbelicht (dat ik iig 100% weet), maar voor de rest... heb ik geen idee of ik een beetje een goede richting aan het gaan ben. >>' (ben momenteel beter aan een website om het een beetje.. er, professioneler? over te laten komen)


Gezien ik nu wil gaan slapen, laat ik het camera advies o.i.d even tot morgen wachten en gezien mijn Apple weer zo GIGANTISCH traag laad wil ik je bij deze vragen misschien even wat foto's hier te posten waar je eventueel tips of meningen over wil hebben? DA heeft zoveel dingen om te laden dat m'n Apple gigantisch tript en het weer uren duurt :wink:


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel: Re: Algemene Fotografie Topic
BerichtGeplaatst: 09 dec 2010 18:05 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 27 nov 2009 09:55
Woonplaats: Tilburg
Zal er een paar posten die ik niet ge-edit heb, en een paar waar ik het geprobeerd heb (totaal geen ervaring mee yay?):

http://i1010.photobucket.com/albums/af2 ... ilding.png
http://i1010.photobucket.com/albums/af2 ... kmore2.png
http://i1010.photobucket.com/albums/af2 ... perona.png
http://i1010.photobucket.com/albums/af2 ... G_1207.jpg


Laatst bijgewerkt door Ciara Sweet op 10 dec 2010 23:56, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel: Re: Algemene Fotografie Topic
BerichtGeplaatst: 09 dec 2010 22:46 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 13 jan 2005 00:30
@Devil Als ik jou was zou ik eerst een workshop digitale fotografie volgen. Hier leer je de basistechnieken en ze kunnen je adviseren over eventuele vervolgstappen. Na zo'n cursus weet je misschien zelf ook wat je uit de camera wilt halen. Of je tevreden bent met een compact of echt manueel wilt fotograferen met een spiegelreflex.

Over basiscamera's, daar is in dit topic al aardig wat over verteld. De instapversies van Canon, Nikon, Sony of een ander merk voldoen prima. Ook zijn deze veel tweedehands te vinden als je een beperkter budget hebt.

_________________
Photography: www.iamphotogirl.com
Travel blog: www.iamtravelgirl.com


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel: Re: Algemene Fotografie Topic
BerichtGeplaatst: 10 dec 2010 21:34 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 18 feb 2009 14:55
Devil schreef:
Zal er een paar posten die ik niet ge-edit heb, en een paar waar ik het geprobeerd heb (totaal geen ervaring mee yay?):

[ http://i1010.photobucket.com/albums/af225/devdancefloor/timesbuilding.png ]
[ [url=http://i1010.photobucket.com/albums/af225/devdancefloor/blackmore2-1.png] ][/url]
[ [url=http://i1010.photobucket.com/albums/af225/devdancefloor/perona-1.png] ][/url] (onderbelicht, maar Kippetje wilde een foto van d'r Perona cosplay)
[ [url=http://i1010.photobucket.com/albums/af225/devdancefloor/Conventions%20and%20Expos/Abunai%202010/IMG_1207-1.jpg] ][/url] (Heeel vreemd wazig aan de buitenranden... o_o)


Wat heb je in vredesnaam gedaan met je witbalans op de 3de foto joh?!

Anyways, zal even per foto wat dingetjes opnoemen;

Foto 1; Ik irriteer me aan de afgesneden hoek bovenin het kader, vermijd afgesneden dingen tenzij het echt bij je compositie hoort, wat bij deze haast niet kan kloppen. Dit is nogal zonde. Ook is de lucht spierwit, neem niet aan dat de lucht tijdens die foto maken zo spierwit was? :) Opletten met je ISO dus.

Foto 2: Sorry voor m'n woorden, maar wat een afschuwelijke kleuren zitten hierin zeg! Het moeten wel barslechte omstandigheden zijn geweest tijdens het maken van die foto als ik naar de witbalans kijk, jeetje. Let hier echt op, desnoods later nog bijtrekken met Photoshop want dit is doodzonde. Qua compositie vind ik hem ook niet echt geweldig, een kikvorsperspectief is met personen erop, vind ik, sowieso enorm verradelijk, maar het draagt deze foto al helemaal niet veel bij :)

Foto 3: Tja, wederom is de foto van onderaf genomen, dus hierbij het comentaar van Foto 2 ook. Vind de foto nogal rood, stoort niet echt maar het is er wel.

Foto 4: Ik gok erop dat je hebt scherpgesteld op de persoon [gezien de scherpteligging lol] en OF de bomen bewogen, of uh. Ja, dat is eigenlijk m'n enige verklaring :+ Gezien als de camera bewogen was de persoon most-likely ook was bewogen :) Maar wederom is deze foto ook weer iets van onder genomen.

Mijn tip; Neem een Workshop Fotografie en ga letten op je compositie, de compositie is zo enorm belangrijk voor je foto!


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel: Re: Algemene Fotografie Topic
BerichtGeplaatst: 10 dec 2010 23:55 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 27 nov 2009 09:55
Woonplaats: Tilburg
Qua kikvorsperspectief... ik ben maar 1.59 dus 9 van de 10 keer zie ik alles van onder. >_< Geen excuus voor de Perona foto, maar voor de anderen... nja, het is voor mij een beetje moeilijk om te zien wat ik doe als ik een gast van ~1.80m van hoofd-hoogte moet fotograferen. >>; Merkte het later wel en zal er ook meer op letten.

En de witbalans... dat was de fotosoep waar ik geen kennis van had. ^^'' Vond zelf eerlijk gezegd de tweede wel redelijk, derde was meer een probeersel om de foto een beetje te redden wat blijkbaar niet lukte... <<;

Origineel was 't dit (zal de eerdere post even editen om de foto's weg te kapen):
http://fc00.deviantart.net/fs71/f/2010/ ... 2ys3hz.jpg
http://fc06.deviantart.net/fs70/f/2010/ ... lL1337.jpg


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel: Re: Algemene Fotografie Topic
BerichtGeplaatst: 11 dec 2010 00:32 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 25 jul 2004 05:32
Woonplaats: Frambozenhemel
Ik denk dat jij naast oefenen, een hoop hebt aan een stel flitsers en een kleine huishoudtrap. :)

_________________
Anime-FAQ
Use jij al English in je teksten? Dat is teh 1337, weetjewel. Nihongo is ook motto cool desu.
En dat op een Nederlandstalig forum...

A cell phone does not produce ionizing radiation, and thus does not cause cancer, unless it's a bananaphone. (XKCD)


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel: Re: Algemene Fotografie Topic
BerichtGeplaatst: 11 dec 2010 01:12 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 27 nov 2009 09:55
Woonplaats: Tilburg
Kaj schreef:
en een kleine huishoudtrap. :)

Zal 'm volgende conventie meenemen, heb 'm toch nodig om bij de middelste en hoogste kastjes in m'n eigen keuken te komen. :lol:


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
 Berichttitel: Re: Algemene Fotografie Topic
BerichtGeplaatst: 12 dec 2010 22:07 
Offline
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 14 feb 2007 13:34
Devil schreef:
Kaj schreef:
en een kleine huishoudtrap. :)

Zal 'm volgende conventie meenemen, heb 'm toch nodig om bij de middelste en hoogste kastjes in m'n eigen keuken te komen. :lol:


Kdenk dat iedereen van klein formaat (ben zelf 1.60m) wel dat kan gebruiken xD Kmis hem vaak genoeg op conventies :P Mss een idee voor onze Gambatte studio :P
Wie weet, op Tsunacon :)

_________________
♪We are, we are♪
♪Young and dumb, always chasing something♪
♪We are, we are♪
♪Hearts like drums, you can hear us coming♪
♪We are, we are♪


Omhoog
 Profiel  
Antwoord met een citaat  
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 181 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Kuroi Namida en 0 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpBB.nl Vertaling