Tien Kleine Negertjes is, zoals Ash al zei, fantastisch en het best verkochte detectiveboek aller tijde (nou ja, een detective, het is eigenlijk meer een thriller dan echt een detective, maar dat mag de pret niet drukken).

De Moord op Roger Ackroyd was Christie’s eerste meesterwerkje en veroorzaakte nogal wat opschudding toen het voor het eerst verscheen. Denk trouwens niet dat een moderne lezer het door zal hebben wat er zo bijzonder aan dit boek is.

Lord Edgware Sterft is een goede Poirot (ben voorzichtig, want is alweer ruim tien jaar geleden dat ik het las, dus moet het nodig eens een keer gaan herlezen).

Kerstmis van Poirot vond ik, zelfs als beginnende detectivefan vele jaren geleden, te gemakkelijk op te lossen. Het is een leuk verhaal, vooral voor die donkere dagen in december, maar ook niet meer dan dat.

Waarom Evans Niet een stand alone waar ik me vrij weinig van kan herinneren.

Koop je zoveel Christie omdat je echt een fan van haar aan het worden ben of omdat ze het gemakkelijkst te krijgen zijn? ^__~

^ Omdat ze bijna niks kosten ^^.
Ik denk niet dat ik ook per se achter een bepaalde schrijver/schrijfster aan zal zitten. Ik zoek gewoon "goede" detective boeken, welke auteur maakt dan niet uit. Ik kijk ook meestal wat jullie aanraden en ik heb een top 100 mystery of all time lijst gebruikt om de betere christie's er uit te pikken van de rest. Dus meeste titels haal ik wel bewust en als ik dan nog wat geld bij me heb dan neem ik nog twee andere boeken die leuk klinken. Of die goed zijn? Ja dat hoor ik dan hier

Oja, de voornaamste reden ik zoveel Christies heb is eigenlijk heel simpel: Het zijn de enige detectives die de tweedehands winkel te bieden heeft.

Ik weet dat dit niet in dit topic thuishoort, maar Ash en Tom ik denk dat jullie verplicht zijn om deze serie te kijken als liefhebber van murder mysteries.
Dexter. Gaat over een serie moordenaar met brutal murders in de trend van Tokyo Zodiac Murder, waarbij het hoofdpersonage dan probeert uit te zoeken wie het is.
Ik ben nog maar bij aflvering 2 maar een vriend raadde het ook sterk aan als je van de kat en muis spelletjes in Death Note houd.
En er is ook iets heel cools met de hoofdpersonage aan de hand!

Het is waar dat bij bijna elke tweedehands boekenwinkel wel iets van Christie te vinden is, bij de een wat meer dan bij de ander, maar als je goed zoekt kom je soms nog wel eens stapeltje oude prisma pockets tegen met o.a. John Dickson Carr en Ellery Queen.

Dexter, geloof dat ik er wel eens iets over heb gehoord of gelezen, maar nooit echt aandacht aan besteedt. Ik volg maar weinig moderne detective/politie/misdaad series, tenzij ze het klassieke formaat hebben, zoals Midsomer Murders. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, zoals het geniale Life on Mars, en het briljante vervolg op die serie, Ashes to Ashes. Ook series als Waking the Dead en Dalziel & Pascoe kan ik enorm waarderen.

Aniway, om weer terug te komen op het onderwerp van dit topic, heb nog niet echt tijd gehad om Shadows Before van Dorothy Bowers uit te lezen, maar vind het tot nu toe een interessant verhaal.

En Ash, heb je X al uitgelezen?

In Leiden hadden ze bij De Slegte vandaag alleen Queen's De Moordenaar heet Fox, een van de saaiste Queens ever >.>

Nee, Tragedy of X nog steeds niet uitgelezen! Ik val echt te snel in slaap, ik kan net 1 hoofdstuk per keer trekken ~_~'' Sterker nog, overdag heb ik nog last van in slaap vallen, net bij Conversatie viel ik steeds bijna in slaap (en elke keer dat mij iets werd gevraagd, schrok ik echt wakker XD).

Ben nu iets over de helft. Ik denk dat het wel wat sneller gaat naar mate ik dichter bij het einde kom...

Dat is een van de twee Queen novels, met EQ zelf als de detective, die ik nog moet lezen. De andere is De Bron van het Kwaad, een verhaal uit de Hollywood serie met een niet al te beste reputatie, en beide titels staan inmiddels alweer enkele jaren ongelezen bij mij op de plank.

Ik wil ze wel lezen, maar omdat ik de reputatie van beide boeken ken, en het ook nog eens delen uit de Wrightsville en Hollywood serie zijn, kies ik toch altijd voor een ander boek om te gaan lezen.

Misschien dit jaar, heb wat EQ betreft toch niet zo heel veel meer om uit te kiezen, moet alleen nog een of twee korte verhalen bundels hebben en de twee Inspector Queen novels, en dan ik heb alles van EQ wat voor mij interessant is.

Nou ja, alles, daarna kan ik me natuurlijk ook nog gaan richten op de door EQ samen gestelde anthologieën.

The Origin of Evil is nog wel gemakkelijk het beste wat betreft de Hollywood novels. Niet dat dat heel veel zegt, maar het is een aardig boek dat soms echt (late-) Queeniaans aanvoelt.

Laat ik het maar van de positieve kant bekijken: slechter dan The King is Dead kunnen beide boeken nooit zijn.

Anyway, ik heb vandaag Shadows Before uit kunnen lezen en ik ben er een beetje verdeeld over. Het boek heeft zijn sterke punten, zoals de stijl, maar het plot vond ik toch wat onbevredigend, en dan met name de oplossing, die redelijk goed in elkaar zat, alleen me toch niet helemaal wist te overtuigen. En ben ook niet echt enthousiast over Bowers detective, Dan Pardoe.

Ik ga in ieder geval nog een detective van Bowers proberen, al was het alleen maar omdat ik er nog een van haar heb liggen, en hopelijk blijkt het dat ik gewoon met het verkeerde deel uit de serie ben begonnen.

Gisteravond The Tragedy of X uitgelezen

Ik heb hem een beetje gebroken gelezen (zoals is op te maken uit mijn posts hier ^_~'), dus ik had 'm niet helemaal ^_^' Ik had het idee wel in m'n hoofd na de tweede moord, maar geen van de details niet ingevuld. Maar Lane heeft duidelijk gewonnen, toen hij in het begin al de moordenaar wist ~_~

Ik had gisteravond al moeite om me te herinneren wie wie ook alweer was ~_~

Maar inderdaad een goede Queen/Ross, het enige is misschien dat het tragedie-aspect er niet echt uitkwam (waar Y nog altijd de winnaar is, IMHO).

Je moet X nog eens rustig gaan herlezen als je er wel de tijd voor hebt. ^__~

Ik heb misschien een interessante leestip: deze maand is er een nieuwe Rivals of Sherlock Holmes uitgebracht, met detectiveverhalen uit eind 1800 / begin 1900, waarin het niet Sherlock Holmes is die de zaken oplost, maar zijn zogenaamde rivalen als Dr. Thorndyke (de eerste forensische detective uit het genre), The Old Man in the Corner (de enige echte armchair detective), Prof. Augustus S.F.X. van Dusen (alias The Thinking Machine), Romney Pringle (De Lupin van de oplichters) en nog elf andere bekende (en minder bekende) detectives uit de begin periode van het genre.

Ik wacht nog even met kopen tot dat ik weet welke verhalen er precies instaan, want van de meeste heb ik al aardig wat op de plank staan, maar voor de beginnende detectivelezer is het, ook uit historisch oogpunt, een interessante verzameling verhalen om te hebben. En misschien ook interessant voor jou, Ash? Je voorkeur gaat uit naar korte verhalen en volgens mij heb je alleen iets van Thinking Machine.

^Ach, eerst nog even een kleine backlog wegwerken. Night of the Wolf heb ik nog niet helemaal uitgelezen, Queen's Quorum nog helemaal geen tijd aan besteed en Carr's Het Laatste Schaakspel ligt ook al een tijd op me te wachten ^_~'

Origami, al opgeschoten met je Christie's? Zolang kan het nooit duren met zulke boeken :3

Gister wel Death Note: Another Note uitgelezen. Was wat teleurstellend, vooral omdat dit boek zo ontzettend veel beter was geworden met plattegronden en wat meer uitwijding over de locked rooms...

Het idee is namelijk wel OK, het moet alleen beter gedaan worden.

Wat vind je tot nu toe van Paul Halter?

Another Note ga ik ook nog proberen, ondanks je reactie ben ik nog steeds erg benieuwd naar de BB Murder Case van L, alleen wil ik eerst nog het een en ander van mijn stapeltje ongelezen boeken wegwerken, voordat ik weer begin met stapelen. En als ik het goed begrijp is het een locked room mysterie!? ^__^

En was Origami niet druk bezig in Tokyo Zodiac Murders? Als hij hem inmiddels al niet uit heeft gelezen.

Ik heb The Tokyo Zodiac Murders een paar dagen geleden uitgelezen. Ben nu begonnen aan het Judasoog.

The Tokyo Zodiac Murders was erg spannend.
Ik vond de uitvoering van de moorden erg slim, die truc is volgens mij echt iets dat in een professor Layton raadsel gebruikt kan worden.
Alleen toen de final revelation voorbij was en ik wist hoe alles in elkaar zat en ik dacht terug aan wat de schrijver zei van: "ik heb de grote hint al gegeven, ik ben bang dat ik het misschien te makkelijk heb gemaakt", dacht ik echt van: Hoe in godsnaam moest je achter die hele murder trick komen door de opnoeming van opaque tape. De moord was te moelijk om op te lossen, er werd ook veel informatie gegeven dat niet nodig was om het te kunnen oplossen en erg misleidend allemaal werkte.
Maar zoals ik al ergens eerder heb gepost is het niet weten van de dader tot het einde ook een leuke ervaring. Als ik al wist wie het was dan had de scene tussen de twee detectives en de dader ook geen impact op mij gehad. Voor mij was dat de climax, op dat punt werd ik zo erg nieuwsgierig naar de identideit van de dader, ik voelde mij net Kazumi.
Het werd my zo mysterieus dat ik het eng begon te vinden omdat daar dan een mens van 66 jaar oud zat die verantwoordelijk was voor die gruwelijke daden zou moeten zijn. Spoiler! (highlight) Ook omdat het een vrouw was maakte het voor mij spannend. Ik ging er niet van uit dat het een van de Umezawa meisjes waren, dus waar kwam deze Taeko Sudo opeens vandaan!!!

Maar ter afsluiting van deze post:(waarin ik nog een stuk door zou kunnen gaan maar nu te moe voor word) het boek was een genot om te lezen. ^^

Visjes

Mooi dat je het boek zo goed vind! Het is gemakkelijk het beste wat er op het moment uit is gegeven in het Engels wat betreft Japanse detectives.

Ik heb gister de tweede Detective Conan novel besteld, vraag me ook af hoe die gaat worden ^_^

Lol... visjes????