Het vergelijk met Deepwater is niet kies, maar men moet het wel in perspectief zien. En dan op de menselijke schaal is 10 duizend ton heel veel, maar op de grotere schaal, en zeker op de schaal van de Stille oceaan is dat nietig.

Ja en nee.
Het wordt goed verdund, ja. Radioactief materiaal is alleen niet afbreekbaar (niet zo snel iig).
Nee, de wereld vergaat niet. Maar hij is er niet mooier op geworden. Uiteindelijk is dit ook erg. Zeker omdat dit een ecosysteem belast dat helemaal er los van zou staan. Ook is dit een gevolg van politiek falen, waar deepwater een gevolg is van economisch falen. Beide zijn vreselijk. Vergelijkingen die zeggen dat de één erg was doet die ander automatisch bagataliseren. Dat is zoiets als zeggen dat de tsunami meeviel omdat er meer doden zijn gevallen in Indonesië 8 jaar geleden.

Ik ben het eens met Robertj

10.000 klinkt/lijkt veel maar op een schaal van de stille oceaan is het opzich niet veel

Het vervelende is nu gewoon dat er een aantal harde beslissingen genomen moeten worden, en op dat punt heeft Tepco al gefaald, toen er stoom en waterstof opbouw was in de reactor gebouwen (12 en 14 maart) had men die stoom en waterstof moeten laten afblazen, dan was Fukushima niet eens meer een probleem geweest, ja de reactors zouden dan nog steeds afgeschreven zijn en nooit meer opgestart worden. Maar onder druk van de directie heeft men dat niet gedaan, nog meer slecht nieuws op dat moment wilde men niet hebben.

Want overheden zijn daar zoveel kundiger en transparanter in? (zie ook: Sovjet-Unie, Iran)

Dan kun je natuurlijk aanvoeren dat het aan het communisme lag dat er vanalles mis ging in Rusland. Maar het was tot Medvedev aan de macht kwam voor er ergens een ambtenaartje wakker werd "hey jongens, we hadden ooit een slordige duizend thermo-electrische generatoren door het land gestrooid (standalone bakens, vuurtorens en ander klein grut wat te ver van de bewoonde wereld ligt voor een stroomkabeltje of een gestage aanvoer van dieselolie), iemand een idee wat ermee gebeurd is?".
Blijkt dat onder het communisme er tenminste nog af en toe een monteur langskwam. Maar zodra de laatste partijsecretaris opgerot was, kwamen eerst de vandalen en daarna de plunderaars.

Op zich hebben ze die harde beslissing wel gemaakt, alleen bleek het de foute te zijn. Een gevolg van dezelfde type beslissingen ervoor: "ah, nog een jaartje", "ah, er is al jaren niets mis gegeaan met een kernreactor". Grofweg hetzelde als wat er fout is gegaan bij DH. Als Haliburton zijn werk had gechecked (een logger van 100.000 euro er doorheen jagen in 48 uur) hadden ze gezien dat het crappy was. Als Transocean zijn spullen in orde had, had de rig nog kunnen compenseren. Als BP aan 1 van de twee deze eisen had gesteld, was dit ook gedaan. Geld, tijd en onderschatting van problemen en overschatting van eigen kunnen. Het aannemen dat het nog wel even goed gaat. Zoals de zijze man zegt:
Assumption is the mother of all fuckups

Ik snap ook wel dat ze het afval ergens moeten laten en dat dumpen in zee misschien wel de enige oplossing is maar dan denk ik ook van waarom moet het alweer in zee gedumpt worden? Kan dat na al die jaren nog steeds niet anders?! Er komen steeds nieuwere technieken en men dumpt nog steeds in zee. Dat is nou niet bepaald met de tijd meegaan.

Ik vond het dan weer wel leuk dat de hond weer terug gebracht is naar het baasje

TOKIO - De politie in de Japanse hoofdstad Tokio heeft twee mensen aangehouden die een middel verkochten waarvan zij beweerden dat het bescherming biedt tegen nucleaire straling.
Link

Tja, toch niet iedereen is zo solidair en lief als eerder in dit topic vermeld werd. Zo zie je maar, overal zijn er oplichters en charlatans.

Het was te verwachten dat zoiets zou gaan gebeuren, ik bedoel er zijn altijd mensen die over de ruggen van andere geld willen verdienen. Maakt niet uit of het nou Nederlanders, Japanners of wat dan ook zijn.
Een tijdje terug was er ook al een bericht dat er plunderaars actief waren in het gebied maar die waren volgens berichtgeving meer op zoek naar eten etc. en niet zozeer kostbare spullen. En dan nog die activist die het hek bij de kerncentrale wilde rammen.

Snap niet precies wat voor statement je probeert te maken? Niemand die beweerde dat alle Japanners geweldig zijn en nooit aan criminaliteit doen. Japan heeft een grote georganiseerde criminele sector (Yakuza e.d.), en over het algemeen lage criminaliteit binnen de normale volking, en dat kwam na de aardbeving naar voren door het feit dat er erg weinig sprake van 'looting' en dergelijke was. Weinig criminaliteit houd nog steeds in dat er duizenden (en veel meer natuurlijk) mensen rondlopen die minder goedaardig zijn. Dat er nu pas twee mensen zijn die zoiets bedacht hadden verbaast me.

Zijn van die typische small-time yakuza praktijken =p
De kleine schaal verbaast me dan weer...

Ik zou voor het eerste gedeelte van deze uitspraak het topic nogmaals goed doorlezen en dan ook tussen de regels door.

Zichtbare criminaliteit. Daar kan ik je een hele lange verhandeling over geven maar dat gaat volledig off-topic.


10 flesjes, omgerekend 40.000 euro. Snel verdiend.
Ik denk dat dit trouwens niet uit de georganiseerde criminaliteit kant kwam. Oplichting is namelijk een vorm van criminaliteit waarbij je juist alles behalve gevestigd moet zijn of een manier hebben om je waren of jezelf volledig te laten verdwijnen (dan wel fysiek, dan wel in de papier molen). Aan de andere kant, wie betaalt er zoveel geld voor zoiets. Dan ben je ook niet goed wijs. Maar ja, daar draaien oplichters op.

wat veel erger is , is dat de prime minister pas 2 april eens ging kijken in de ramp gebieden ..
en dat tepco nu geld aan dorpen aan het geven is , maar die bedragen zijn veelste laag lijkt meer op omkoping ..12$ per inwoner is lang niet genoeg en sommige dorpen weigeren het geld ...
En in de tussen tijd heeft amerika seidai airport weer semie opperationeel gemaakt, in 2 weken, zonder hun hulp zou het maanden geduurd hebben, in japan word er nog getwijfeld over of amerika een goed partner is in de toekomst ivm amerikaanse basissen, natuurlijk begrijp je dat de hulp van amerika niet groot in beeld komt hier in japan, zelfs proberen ze amerikaanse helicopter uit beeld te houden als er beelden zijn van hulp acties..


Een opmerking over de samenhorigheid van de japaners;
Japaners denken niet in "we" termen maar ieder voorzich.
ze noemen hun president niet Hun president maar die van japan ..
het zelfde geld voor de geschiedenis.
als wij over een oude oorlog spreken dan zeggen wij "WIJ waren in oorlog met engeland" een japaner zou zeggen "JAPAN was in oorlog met japan", en betrekt zichzelf niet met de oorlog, wij doen dat wel door "wij" tegebruiken.
Dus zij betrekken niet dingen met zichzelf en denken dus niet in volk termen (wij het volk), dit ivm het verliezen van hun "gezicht", en de WWII
Dus japaners zullen nooit de term "al de japaners gebruiken + zichzelf" gebruiken

Mja, als ik met een Japanner praat dan zeg ik ook オランダ人は(Nederlanders/Nederlandse) en niet 僕たちは(wij). Hoort een beetje bij de taal, zou het heel raar vinden klinken om het over Nederland te hebben als 'mijn land'. Maarja zal niet te veel ingaan op de taal, aangezien dit daarvoor niet het geschikte topic is.

Door de aardbeving is ondertussen het 1 en ander verschoven: