ik zag dit artikel vandaag, maar hoorde al eerder geruchten dat dit gebeurde.
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/ ... 510a3.html

ook is een bevriende arts die ik via via ken naar de kerncentrale gegaan hij kon op een afstand van 30 km komen van de kerncentrale, hij vertrouwde de overheid niet echt en heeft daarom zelf metingen gedaan (geprobeerd). afgelopen weekeinde

zijn conclusie is dat de stralling veel hoger is als word gezegd.. het alarm ging continue af van zijn meter.
Zijn geigerteller is zelfs kapot gegaan door de hoge hoeveelheid en kon daardoor niet meer goed meten.
Hij had beschermde kleding aan en zijn batch in zijn kleding (onder zijn beschermde kleding) gaf aan de de stralling waar aan hij bloot gesteld was, geen invloed had op zijn gezondheid maar zijn metingen van het regenwater en de grond en in de lucht op verschillende hoogtes waren wel zorgzaam in het gebied.

Hij gaat eerdaags weer terug met een collega art om meer metingen te doen ...
Ik hoor mischien vandaag wat hij percies heeft gemeten..

Er waren reeds onenigeheden over de metingen tussen japanse wetenschappers en van buitenlandse wetenschappers
Ik denk dat tokyo niet echt in gevaar is maar dat wel de overheid te gemakkelijk doet over de gevolgen
van deze ramp, ook de regen verhoogd de stralling metingen ... dus de arts gaat er niet naar toe als het regend omdat het dan te gevaarlijk is .

Ook is een ander site (kerncentrales) stil gelegt waar 5 andere centrales staan dit omdat deze centrales niet goed beschermd zijn voor een tsunamie.

dus mischien krijgt dit nog een staartje ..

Dat moet dan wel een crappy geigerteller geweest (en dat is zeker niet ondenkbaar), en als dat niet zo is dan kan je jezelf gaan afvragen waarom die arts dan nog steeds niet stuk is. En als de meter dus niet goed functioneerde, zijn de metingen dan wel betrouwbaar?

Maar verder, pics or it did'nt happen, waar heeft hij gemeten, wat? Zijn er resultaten gepubliceerd, zo ja waar dan? Dat men sceptisch is tegenover de overheid is prima, maar ik ben dat ook tegenover mensen die met vermeende doodsverachting het sperrgebiet inrijden om metingen te verrichten.

Daar lijkt het inderdaad wel op. Het kan natuurlijk ook een vorm zijn van paniek voorkomen, op het moment dat bv Tokyo moet worden ontruimd is het moment dat deze ramp zo mogelijk nog grotere gevolgen heeft.
Hoewel het onwijs onverantwoordelijk is begrijp ik de terughoudenheid.

Ik baal verschrikkelijk van dit alles. Het gaat maar niet over maar wordt juist in kleine stapjes steeds erger. Het is alsof ze rook proberen te vangen, of zo voelt het athans.

Valashu als je in tokyo leefd kan ik voorstellen dat je er problemen mee hebt, een vriend van mij (een ander nederlander die in tokyo woont) verhuist naar Osaka omdat het niet goed is voor zijn zoontje.

Valashu als je in nederland woond hoef je niet bang te zijn, is toch ver van je bed.. en als je hier op vakantie komt is de radiation niet zo erg omdat je er hoogstes 1 a 3 maanden aan bloot gesteld word.

ik zelf blijf in tokyo ook als het erger wordt, ik zal hier blijven todat mijn vrouw het seintje krijgt om weg te gaan van het ziekenhuis, maar die zal als laatste weg gaan omdat ze een arts is.
monenteel regend het hier in tokyo, is goed voor de radiation omdat die dan voor dat het tokyo bereikt neerslaat maar het gebied direct rond de centrale word alleen maar meer radioactief

het grootte probleem is dat de oude mensen in de politiek en bedrijven het hier voor het zeggen hebben en die denken niet na over de gevolgen van deze ramp over 30 a 50 jaar dat mag betaald worden door hun kinderen en klien kinderen, hun probleem is niet om gezicht teverliezen nu!.
al de verontschuldingen van tecpo op tv help echt niet om dit probleem op te lossen ..

ze moeten eerst beginnen om goed info te geven en hun eigen mensen te gebruiken omdeze problemen op te lossen en niet mensen van toshiba en honda en partime workers ..
de oude heren van tecpo denken alleen maar aan hun aandeelhouders en aan hun vakantie en golf ..
zijn niet voor niets 4 mensen in de politiek hier op gestapd (moeten opstappen) omdat ze gevlucht waren en aan het golfen waren in vakantie oorden , natuurlijk zijn dit oudeheren ..


over de metingen van de arts

de arts wilde weten hoe erg het was en ivm golden week is hij er naar toe gereden .. om te gaan kijken.
hij hoorde van vrienden dat het probleem veel erger was als men meld in de media dus is dus zelf gaan kijken en gaan meten..
hij had twee meters bij zich een meter in de hand en een batch die hij onder zijn kleding droeg zo dat hij weet wat zijn straling was. hij gaat natuurlijk deze gevens niet publiceren ... ook omdat hij dit even snel deed om te kijken of de geruchten waar waren

wat hij heeft gemeten is het regen water dus op de grond en in regen tonnen .. om te kijken naar de vervuiling van het water en vooral de invloed op het voedsel en planten in het gebied
maar naar een tijdje begon zijn meter gek te doen en hij moest stoppen deze sloeg continue maximaal uit, omdit nog eens te bevestigen gaat hij er nog een keer naar toe als het niet regend met een ander meter en met een collega arts, om de metingen over te doen. (ook als getuigen)

dus ik hoop dat ik een update te krijgen als ze weer gaan of de resultaten ..
ik denk dat hij een en ander genoteerd had maar zijn meet data niet gezien mischien krijg ik vanavond meer hier over te zien ..

Hier is een video van een maand eerder http://www.youtube.com/watch?v=yp9iJ3pP ... ideo_title op 3Km afstand van de centrale zitten ze dan op 3.6 microsievert (6:32 op de video) per uur. Op het eind wordt het pas gevaarlijk op zo'n afstand van 1.5 Km van de centrale toen ze op 100 microsievert per uur hadden gemeten. Volgens mij is de situatie niet zoveel verergerd tussentijds dat er veel verandering zou zijn denk ik? Of hun meters werken niet helemaal kan ook nog. Maar jij weet er een stuk meer af dan ik denk ik zo

nu zegt tepco dat de cooling system handmatig is uitgezet vlak na de aardbeving en pas 3 uur later na de tsunami weer aangezet is ..
deze informatie word nu pas bekend gemaakt na maanden ...

De japanse regering had al eerder gevraagd dat tepco al de informatie openbaar wilde maken maar zo te horen hebben ze dit niet gedaan, nu is waarschijnlijk dit de reden waarom nu ook reactor 1 een totale melddown heeft .. net als reactor 2 en 3 ..
ik denk dat de regering serieuse stappen moet nemen naar tepco en dat ze al de informatie moeten eisen die tepco heeft en dat de overheid (leger) de leiding overneemt.
Tepco houd te veel dingen achter is nu wel bewezen .

Kun je hier meer over uitweiden? sinds ik weer hier zit volg ik het wat minder. Hoe hoog is de discrepantie tussen de verschillende metingen? zijn de meet methode überhaupt vergelijkbaar.

de westerse wetenschappers hadden een tijd geleden gemeten in de gebieden rond de centrale en kwamen tot conclusie dat de dorpen 30 km rond de ramp moeten worden ontruimt omdat de metingen 3x hoger waren als de waarden die nodig zijn om een plaats te ontruimen..
de westerse methode is dat ze de grond oppervlakte en in de lucht meten wat de besmetting is , de japanse methode is een stuk grond van 50cm diep op te graven en dan deze grond te meten op stralling ..
deze twee methodes zijn natuurlijk totaal anders ..

lol sommige bassis scholen hadden een te hoge stralling in de grond en hebben daarna een stuk van hun grond afgegraven top laag waarna de stralings metingen weer binnen de grenzen valt, maar weten niet wat ze met de afgegraven grond moeten doen ..lol...
dat is dus niet de manier om te zeggen dat er geen stralling meer is of dat er geen problemen meer zijn voor kinderen ..

Dus de japaners houden vast aan hun 20km ontruiming..
amerikanen aan 80 km .. ; )

maar ook ander metingen van de japanse/tepco zijn erg vreemd..
als je sporen vind van hoog radioactief matriaal wat alleen maar uit de core van de centrale kan komen , en dan zegt zo iets van " we hebben sporen van hoog radioactief matriaal gevonden in buurt van de centrale wat niet voor komt in het gebied maar weten niet waar het van daan komt ..lol" kijk naar de geexplodeerde centrale achter je mischien komt dat matriaal wel daar van dan .. lol maar deze conclusie kunnen ze en mogen ze niet trekken omdat het niet wetenschapelijk is lol....... maar de contaiment van de core is niet beschadigd hoor zei tepco.. dus het kan niet daar vandaan komen lol...
Maar als je logish denkt kan het alleen maar uit de centrale komen wat inhoud dat de centrales een meld down hebben ..(wat nu ook blijkt uit de pers release van maandag avond.. ze hebben de cooling manueel uitgezet (zelfde als 4 miles eiland ramp .. wat leide tot de meld down daar .) maar dit was continue tegen gesproken .. omdat zou betekenen dat de omgeving reeds besmet is met hoog radioactief matriaal.
en dat de meldown niet door de aarbeving komt of tsunamie maar door tepco personeel zelf die de cooling hebben uitgezet !!!
dus het is nu wachten dat ze ook tot deze conclusie komen..
door de laatste bekent making (eindelijk) dat centrale 1, 2 en 3 NU in een meld down zitten.. zeg tepco dat er niet aan de hand is en dat ze nog steeds op plan zitten en dat over 3 maanden de centrales onder controle zijn.... lol.
ze kunnen nu nog niet eens in cenrales 2 en 3 ingaan omdat de stralling te hoog is ... en door al de nieuwe bekend makingen dat situatie veel erger is als men eerst dacht en vertelde, durft men nog steed te zeggen dat men in aug. tot dec de zaak (3 centrales) onder controle hebben???
Ik denk dat ze pas over 4 jaar de meld down kunnen stoppen als het mogelijk is ..

Dus momenteel blijk dat er heel wat onder het tapijt gestopt te zijn en waarschijnlijk zijn er nog veel meer dingen niet bekent gemaakt door tepco over de huidige situatie ...

en de westerse media geeft hier over bijna geen nieuws .. ik denk dat de situatie veel erger is als er verteld word door de japanse regering , een tijdje geleden mochten mensen maar 2uur terug naar hun huis om fotos op te halen .. "ja maar twee uur" denk na en dan weet je dat de stralling veel hoger moet zijn als men zegt, als de straling zo laag is als men zegt konden de mensen daar veel langer blijven dan alleen maar twee uur ..

ook zijn er unofficial berichten dat reeds twee mensen aan strallings overdoses zijn dood gegaan.
en dat de ceo die in het begin opgenomen was voor stress in het ziekenhuis in realiteit een mislukte zelfmoord poging had gedaan maar dit is allemaal uit het onoficiele bronnen ..



goed nieuws net gevonden ;

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/18_08.html


IAEA to investigate Fukushima nuclear accident

The UN nuclear watchdog will send experts to Japan to investigate the accident at the Fukushima Daiichi plant.

The International Atomic Energy Agency will dispatch a 20-member team of IAEA officials and experts from the United States, France, Hungary, Indonesia and 6 other countries.

They will visit the Daiichi and Daini plants in Fukushima Prefecture, northeastern Japan, from May 24th to June 2nd. The Daini plant is now under control.

The experts will investigate the damage caused by the March earthquake and tsunami and the responses taken to deal with the nuclear accident. They will compile their findings in a report.

The report will include the lessons from the nuclear accident and measures to prevent a recurrence.

It will be presented at an IAEA ministerial-level meeting to be held from June 20th.

Wednesday, May 18, 2011 06:06 +0900 (JST)

hopelijk krijgt het japanse volk nu een second opinion ... natuurlijk zullen de japanse wetenschapers weet deze vindingen tegen werken en en dagen lang op tv beweren dat ze het beter weten als de IAEA net als de volgende keer ..

Henri: het feit dat je in Japan woont maakt je nog niet tot expert op het gebied van nucleaire energie. Voor zover ik weet heb ook jij nog niet kunnen kijken in de getroffen kerncentrale, dus wil je alsjeblieft stoppen met het presenteren van geruchten als feiten en het roepen van zaken die vooralsnog niet te bewijzen zijn?

Waarom is dit dan wel bekend?

Kijk, ik zal niet ontkennen dat de Japanse manier van omgaan met dit soort zaken niet de beste manier is die je kunt bedenken, en wie weet wat er nou eigenlijk allemaal nog aan de hand is.

Maar zolang we niet weten waar er gemeten is, wie het heeft gedaan en wat die waarden dan waren, kun je niet gaan roepen. De manier zoals jij het nu beschrijft is alsof Japan op het punt staat om daadwerkelijk in een post-apocalyptisch landschap te veranderen, en dat vind ik bijzonder moeilijk te geloven.

Hij mag ook wel eens meer met punten typen en correct Nederlands =_= Anders nemen mensen hem al helemaal niet meer serieus..


Hoe zit het verder eigenlijk met Fukushima? *leest intussen rest van de pagina's voor deze*

Op zich is er in de laatste twee weken niet zoveel veranderd, anders dan dat men nog steeds bezig is met opruimen van de rommel binnen en buiten. Er worden plannen gemaakt om de reactor gebouwen in te pakken in nieuwe gebouwen zodat ze in ieder geval niet meer aan weer en wind zijn blootgesteld. Daarna moet alles in de reactor in kaart gebracht worden zodat men die kan opruimen, de inhoud van reactors 1 t/m 3 zijn geheel of gedeeltelijk gesmolten. Ondertussen moet men ook buiten aan de slag, nieuwe dijken, koelingsinstallaties enz. enz. Het moet zo'n beetje van de grond af opgebouwd worden.

Maar dit is werk dat lang gaat duren, 25 jaar geleden had men haast omdat een open liggende reactor afgedekt moest worden, maar dat was ook werk wat pas aan het eind van het jaar klaar was. Men moet serieus rekening houden met 10 tot 15 jaar werk voordat alles is opgeruimd, en misschien nog wel meer ook. Aan dat opruimen in Tsjernobyl zijn ze nooit begonnen, de reactor ligt er nog steeds bij zoals het 25 jaar geleden was toen eindelijk na 10 dagen de grafietbrand geblust was.

Het laatste nieuws van 15 mei is dat men op de 1e etage van reactor 1 een stralingsniveau van 2000 Milisievert heeft gemeten, werkers mogen op dit moment een maximale dosis van 250 Milisievert oplopen, dus men zou daar maar 8 minuten kunnen verblijven. De kelder van het gebouw schijnt nog vol te staan met hoog-radioactief water. De dag daarvoor is een medewerker overleden, waarom weet men nog niet, maar oververmoeidheid en stress zouden wel degelijk bijgedragen hebben, meer in ieder geval als 0.17 Milisievert aan straling. En het klopt dat, het is het derde slachtoffer in Fukushima, wat de pers er dan in hun haast niet bijverteld is dat die andere 2 op 11 maart al zijn overleden door de Tsunami.

In ander nieuws, verder in het zuiden (ten zuiden van Tokyo) ligt de Hamaoka reactor, die was al grotendeels stilgelegd en de 2 nog werkende reactors werden automatisch gestopt op 11 maart, op 6 mei heeft de Japanse regering besloten dat deze centrale dicht moet en gesloopt gaat worden. Ook weer een miljarden kostende klus die lang gaat duren.

http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/
Foto's en filmpjes van binnen en buitenkant van de reactors en hoe men daar op dit moment aan het werk is.

Je zegt het zelf, de metingen van de arts zijn dus ook niet te vergelijken. Je zou toch beter verwachten van iemand die een degelijke studie achter de rug heeft. Of is hij wel objectief en is de media en mensen er om heen die het sensationeren...

ik denk dat de metingen van de japanse overheid niet goed zijn omdat ze nu zelf al zeggen dat ver buiten het gebied de stalling te hoog is om koeien gras te laten eten ..
Dus daar is het gras reeds te veel besmet maar "nog geen rede voor ontruiming"

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20_01.html

"
But NHK research has found that 69 out of 72 public elementary and junior high schools in the area were disallowing or limiting outdoor activities in the athletic fields as of Thursday.

The schools say that they cannot judge whether radiation levels are safe enough even though they have dropped. They also refer to the request by parents that students not be allowed to play outside.
"

wat zou jij doen als je ouder was van een kind die naar zo een school gaat?
ik zou dat gebied snel verlaten omdat als het schoolplein "officieel" onbruikbaar is om gebruikt te worden, geld dat natuurlijk ook voor de rest van de grond in dat gebied, ook dat word door de scholen bevestigt..
Dus..
Ik vind dat deze gebeiden ook onbruikbaar zijn om te leven en het beter is om deze gebieden te ontruimen, je moet je even voorstellen dat je kinderen hebt en daar woont, wat zou jij doen ??

Deze bevindingen werden reeds door westerse mettingen bevestig (door dat ze de oppervlake stralling meten) maar de japanse wetenschapper vonden deze mettingen verkeert (door dat ze grond meten van 50cm diep duurt het langer voor dat deze samples de strallings waarde overschrijden, dan de oppervlakte metingen), ik zie nu in het nieuws dat de gebieden waar de westerse wetenschappers zeiden dat ze ontruimt moesten worden dat deze gebieden te gevaarlijk worden om te leven maar de japanse overheid wil nog niet de gevare zone uitbreiden.

Over het oplossen van de reactor problemen is het beste om het zelfde te doen als men van plan is in kiev. een gebouw over de centrale heen te bouwen als schild.
Maar daar heeft men (Kiev) tot nu toe nog niet het geld voor en dit is er maar 1 centrale en geen 3 a 5 zo als in japan.
Dus ik ben bang dat TEPCO dit ook niet kan betalen en dat het door de regering moet betaalt worden.
En dat het nog jaren of langer gaat duren voordat ze de centrales afgeschermd hebben en dat het gebied rondom de centrales vielig is, ook als er een nieuwe aardbeving/tsunami komt ..

Ik weet niet waar die koeien grazen, maar ik neem aan dat die straling niet direct afkomstig is van de Fukushima centrale zelf en dus de meting aantoont dat er waarschijnlijk radio actief deeltjes in het gebied zitten. Je gaat die arme beesten toch niet laten grazen en kans laten lopen dat ze radio actief deeltjes in hun systeem opnemen. Ik weet niet hoe hoog die metingen zijn, maar als je niet ligt te rollebollen in radio actief materiaal hoef je niet meteen te ontruimen.


Ook hier ken ik het gehele situatie niet, dus kan ik moeilijk oordelen. Maar als het inderdaad een contaminatie is van de toplaag dan zou je dat kunnen (zo verre dat mogelijk is) op ruimen. Als na de schoonmaak de straling tot een acceptabele niveau is getaald en niet meer stijgt is er weinig aan de hand. Het probleem is niet zo zeer de straling afkomstig van de contaminatie, maar de contaminatie zelf.

ik denk dat cesium niet in gras voorkomt en dat het ook niet natuurlijk in deze hoge nivos in de grond zit (3x de toegelaten hoeveelheid).
Dus moet het ergens anders vandaan komen, dat lijkt mij toch logish dus een externe bron.
dus van de centrales ..

"
Je gaat die arme beesten toch niet laten grazen en kans laten lopen dat ze radio actief deeltjes in hun systeem opnemen. Ik weet niet hoe hoog die metingen zijn, maar als je niet ligt te rollebollen in radio actief materiaal hoef je niet meteen te ontruimen.
"
als je dit vind voor koeien dan denk ik ook dat het geld voor kleine kinderen ..en kinderen spelen graag buiten. dus zullen snel in contact komen met deze te hoge stralling ..
en het verwijderen van de top laag van een school plein maakt het school plein iets veiliger maar wat moeten ze doen met de andere gebieden alle tuinen en parken gaan afgraven of denk je dat de radioacfiefteit zo maar verdwijnt?

dus als ze moeten gaan afgraven wat moeten ze dan doen met al die grond, omdeze te reinigen kost veel geld en ook is het een heel job om al de gebeiden te gaan afgraven en dan al die grond te gaan reinigen en dan weer hergebruiken, ook een vraag wie gaat dat betalen ?? tepco of de belasting betaler in japan..
kijk alleen maar naar het gift park in utrecht .. dat kliene stukje grond heeft ook jaren geduurt en veel geld gekost .. stel je voor dat je dat moet gaan doen met de provincie utrecht of groter..

ook valt mij weer op valt is dat de yen weer duurder wordt ten opzichten van de euro, zo te zien heeft europa een financiele melddown ; )