Zondag kreeg ik te horen: "Een collega zet dit gesprek vandaag of morgen met u voort."

Net kreeg ik te horen: "Dirk van der Valk zet dit gesprek morgen met u voort."

Oké, we hebben een naam. Een ontzettend doorsnee naam die geen zinnige googleresultaten oplevert.

Sowieso, welk gesprek? De communicatie tot nu toe valt samen te vatten met: ik stel vragen, zij negeren mij.

Ik ben benieuwd hoe dit gaat afgelopen, al verwacht ik zelf dat we niet veel verder komen. Ik volg dit topic even. *klikt vinkje aan*

Antwoord krijgen gaat een stuk sneller wanneer je dreigt met een mailtje naar Opgelicht?!.

Dit zijn de vragen die ik in eerste instantie stelde en de antwoorden erop:

1. Welk bedrijf schuilt achter dit initiatief? Hoe kan ik contact opnemen? (Telefoon? E-mail?)

Antwoord: Delicious Media

(Informatie die ik zelf vond: deliciousmedia.nl
Molenstraat-Centrum 1
7311 XG
Apeldoorn
(06) 487 931 72
info@deliciousmedia.nl

Het bedrijf bestaat en ze houden zich inderdaad bezig met media, maar zo te zien hebben ze geen enkele ervaring met het uitbrengen van series en films.

Het lijkt een legitiem bedrijf te zijn, dus ik vraag me echt af waarom ze deze informatie pas na dagen (en een dreigement) wilden delen.)


2. Wat valt onder de rechten die jullie hebben gekregen? Een seizoen? Alle ~900 afleveringen?

Antwoord: Een jaar contract met 26 afleveringen

(Om welke afleveringen het gaat, is niet gezegd. Ik ga dat nog proberen te achterhalen, maar ik wil eerst meer informatie over het vreemde kostenplaatje. Je kunt geen 26 afleveringen bemachtigen, vertalen en nasynchroniseren voor nog geen €100 per aflevering.)

3. Wat is het einddoel? Stream? Een dvd-release? Uitzenden op televisie? Als het dat laatste is, op welke zender?

Antwoord: Streamen en uiteindelijk op Televisie overbrengen

(Ik heb hierna gevraagd of ze al in gesprek zijn met een zender en of het contract zowel stream- als televisierechten dekt.)

4. Welke kosten dekken de bedragen? Ze zijn namelijk wel érg laag om bijvoorbeeld het bemachtigen, vertalen en nasynchroniseren van één seizoen te beslaan.

Antwoord: Het ligt verschillend per studio die het kan nasynchroniseren, maar we gaan het losjes doen

(Ik lees dit als: we weten niet waarmee me bezig zijn, maar het glas ia halfvol, dus YOLO!)

5. Het valt me op dat nergens copyrights staan, terwijl Japanse bedrijven dit ontzettend belangrijk vinden. Hoe hebben jullie de rechten eigenlijk bemachtigd? Via een Amerikaanse partij? Direct uit Japan?

Antwoord: We stuurden een mailtje naar TV asahi en uiteindelijk nam iemand het iniatief om contact met ons op te nemen en zo is het gegaan. Ze waren erg enthousiast dat er iemand uit west-europa weer belangstelling heeft voor Shin Chan terwijl zij al jaren bezig zijn om het weer te lanceren in West-Europa.

(Mogelijk een van de minst ongeloofwaardige antwoorden, al roept het natuurlijk wel vragen op. Ik wil het best proberen na te trekken, maar ik denk niet dat ik veel succes zal met mijn zéér gebrekkige kennis van Japans ^_^' )


~Voorlopige conclusie~
Ik betwijfel dat ze hun komende vakantie gaan betalen met de Shin-chan-centen, maar ook al zijn het (zeer waarschijnlijk) geen oplichters, ik zou ze niet met mijn geld vertrouwen. De indruk die ze maken is verre van professioneel, en ze lijken de omvang en kosten van het project ernstig te onderschatten.

Ik ben eerlijk gezegd nog verbaasd dat je uberhaupt nog antwoorden hebt gekregen, daar had ik niet meer op gerekend. Ik ben trouwens wel benieuwd wat ze bedoelen met ´we gaan het losjes doen.´ Lijkt me sterk dat je 26 afleveringen door vier verschillende studio´s laat dubben, of zie ik dat verkeerd?

Ik blijf in ieder geval even volgen

Ik vraag me ook af wat ze daarmee bedoelen. De indruk die ik heb is dat ze nu nog aan het rondshoppen zijn en geen concrete plannen hebben. Ik weet ook niet of de oude stemacteurs nog bij een studio zijn aangesloten, of dat ze bij wijze van spreken beschikbaar zijn om hun zinnetjes in te spreken in een thuisstudiootje die Delicious Media in ruil voor een krat bier mocht lenen.

Nou ja het enige wat ik kan vinden is een post op die Facebookpagina, ´de oude stemacteur van Shin heeft gezegd graag mee te willen werken´, maar ik twijfel of dat echt zo is, aangezien je al veel moeite hebt moeten doen om uberhaupt aan informatie te komen. Dan zou je echt al contact moeten opnemen met de stemacteur(weet zo 123 niet wie dat is), om te vragen of het waar is.

Ik heb ook mijn twijfels bij het donatie-gedeelte, althans ik hoor bij mij de alarmbelletjes rinkelen. Komt omdat ik dit allemaal wat vaag vind klinken, dat ik het niet vertrouw. Eerst maar even meer duidelijkheid.

Heb je trouwens al geinformeerd bij Stemmen van Toen? Ik zie die naam regelmatig voorbij komen op de Facebookpagina.

De stem van Shin-chan is Melise de Winter. Ik zal eens contact met haar opnemen.

Ja dat is goed. Dan kun je meteen kijken of het klopt, en wie weet kan zij ons er meer over vertellen.

Gemaild. Mijn hoop op een bevestiging is klein, want de facebookpost is erg vaag verwoord.

"De originele stem van Shin-Chan heeft zojuist bevestigd graag weer mee te werken aan de nieuwe afleveringen! " (Met een filmpje van het interview met Stemmen van Toen eronder.)

En dat heeft ze inderdaad. In haar interview met Stemmen van Toen zegt ze aan het einde dat ze zo ja zou zeggen als haar werd gevraagd de rol opnieuw op te pakken.

In de context van het interview is duidelijk wat ze bedoelt: ze zou die klus (niet alleen de rol, maar alles eromheen - collega's, regisseur, werkomgeving) zo weer oppakken, want het was erg leuk om te doen.

Dit betekent natuurlijk niet dat ze automatisch zou instemmen met wat Delicious Media haar aanbiedt.

Ja die optie heeft ook nog door mijn hoofd gespookt, was er al een beetje vanuit gegaan dat het zoiets zou zijn. Het verbaast me niets. Ik heb onder een van de posts bij Stemmen van Toen gevraagd of ze al een studio op het oog hebben, ben benieuwd of ze reageren. Vrees van niet, maar toe maar, beter gevraagd dan niet gevraagd.

Stemmen van Toen heeft namelijk ook beloofd dat er uit de mensen die doneren een iemand gekozen wordt die dan ook een rolletje in mag spreken. Dan zou ik zeggen, dan moet je haast wel een studio op het oog hebben, want het lijkt me dat je zoiets samen met de studio afspreekt. Of ze kletsen uit hun nek. Even afwachten dus.

Okay, het ziet er inderdaad uit dat het geen oplichters zijn (waar ik dan al weer al heel blij om ben), maar inderdaad, alsnog lijkt de haalbaarheid van wat ze willen doen erg twijfelachtig =_=)

(Edit: Vraag blijft natuurlijk waarom er specifiek gevraagd moest worden naar dit soort informatie. Ze willen dus niet eens hun eigen bedrijfsnaam verbinden met het project?)


Ze hebben altijd mensen die Engels kunnen bij de licentie-afdelingen bij dat soort bedrijven. Dit is eigenlijk bedoeld voor kopers, maar ik denk dat de vraag uiteindelijk wel op de goede plek terecht zou komen.

(Ik heb dan vanwege vertaalwerk weer soms contact met een Japanse uitgeverij, maar om een of andere reden stuurt de contactpersoon van buitenlandse licenties me altijd haar mailtjes in het Engels, terwijl ze weet dat ik Japans kan en het contact met de originele auteur wel altijd in het Japans is ~_~)

Oké, ik denk dat ik het hele verhaal op orde heb.

-Ja, ze hebben de rechten om 26 afleveringen uit te brengen (maar wat precies binnen die rechten valt is niet duidelijk).
-Die €2500 is alleen bedoeld voor een pilotaflevering. Deze hopen ze aan een zender te verkopen zodat er meer kan worden geproduceerd.
-Melise de Winter zal inderdaad Shin-chan inspreken in de pilotaflevering.
-Dat de informatievoorziening zo ontzettend summier is, is omdat iedereen druk is met werk (ik lees: professioneel zijn is moeilijk) en het de fans toch niet kan schelen.

Voor de duidelijkheid: doneren, zelfs nu het doelbedrag is gehaald, garandeert op geen enkele manier dat Shin-chan terugkomt op televisie (of wordt gestreamd). Het geld wordt gebruikt om een pilotaflevering te maken, zodat ze iets aan zenders kunnen laten zien. Of zenders daadwerkelijk geïnteresseerd zijn, is natuurlijk punt twee.

Als traktatie wat wazige citaten:



"Waarom maken jullie het zo moeilijk voor mensen om informatie te vinden? Waarom de bedrijfsnaam niet openlijk aan het project verbinden?"



Dus, dingdingding, we hebben een winnaar! Ash' theorie - ze zijn heel erg amateuristisch - is correct.

Bonusronde:



(Maar ik heb nu wel een e-mailadres.)

Ik volg deze topic nou al een tijdje maar wow wat een onzin. Ik vind ten eerste dat ze wel even iets duidelijker aan mogen geven dat je alleen de pilot aflevering steunt en niet de hele serie die voor je op een dvd gebrand thuis ontvangt. Ik heb met mijn kippige 'ik ben niet echt geïnteresseerd om dit te steunen, maar leuk dat ze dit willen doen' brein helemaal nergens iets gezien van 'dit geld is alleen voor de pilot, die we hopen aan een zender te kunnen verkopen, die dan vervolgens hopelijk de rest betaald.

Overigens vraag ik me af hoeveel animo er is voor Shin Chan terug op tv vanuit een zender gezien. Shin Chan is immers al een hele lange poos op tv geweest en daar zijn ze mee gestopt om bepaalde rede. Wat zou deze ene pilot aflevering ze moeten laten inzien wat de kijkcijfers van de voorgaande afleveringen ze niet hebben laten inzien. Volgens mij is er een grotere kans op success als je alles gewoon op dvd zou zetten voor hen die er interesse in hebben. Maar we zullen zien.

Also wat is dat nou weer 'Het is een project van een individu, maar we steunen het als bedrijf wel, maar willen onze naam er niet opzetten want het is een samenwerking'???
En de volgende keer bied de AH geen NS dagretours meer aan maar 'kaartjes voor een trein waar je in kan zitten' ?

Beetje vaag allemaal. Ik hoop voor het idee (series op aanvraag via crowdfunding leveren) dat het lukt, maar het zou toch leuk zijn als het de volgende keer iets professioneler kan

Heb weinig toe te voegen aan xxnickiyxx's post. Ik kan echt alleen zeggen dat ik blij ben dat het geen hey-vakantiegeld oplichterij is, maar wat we, na heel veel navragen (dank je wel, Tamara) eindelijk te weten zijn gekomen, wekt gewoon geen vertrouwen in het project, of eigenlijk specifiek in de mensen erachter. Dit is niet eens alleen valse verwachtingen kweken, dit is bewust informatie achter houden (totdat iemand er heel specifiek meerdere malen om vraagt), waar iedereen van had moeten weten.


Kan ook niet zeggen dat ik de keuze voor het woord 'massa' erg leuk vind klinken in de context van dit alles...

Edit: Trouwens, ik bekijk net die Facebook pagina weer eens. Eerst om het uur wel een reactie op de hoofdpost. Tamara stelt vragen en zegt dat het er toch wel wat raar uitziet. Reacties stoppen. ^_~