Kartonnen Dozen (1991) en Sprakeloos (2009) (beide boeken zijn autobiografisch, het laatste is een onverwacht en indirect vervolg op het eerste) van Tom Lanoye gelezen. Oh, hemelse schrijver waar was u toch heel mijn leven lang gebleven? Ik raad hem aan aan iedereen die oprecht van onze Nederlandse taal houden (met de nodige humor, gezonde dosis zelfspot, melancholie en vertedering die nooit melig of overdreven worden).
Citaat:
Dit is het verhaal van een banale liefde en haar vertederende kracht. Zij overviel mij aan het begin van de jaren zeventig in het onooglijke provincienestje P. Zij had als voorwerp: hij die ik pas sinds drie jaar een alledaagse knul kan noemen, maar die ik daarvoor jarenlang in het diepste geheim benoemde met alle namen die de wereld ooit heeft verzonnen voor alles wat onbereikbaar is en fel betracht, wat uitdaagt en verscheurt, schoon is en halfzacht. Zijn ware naam was Z.
~Zo begint de succesroman van Tom Lanoye, het openhartige,humoristische verhaal van een puber die ‘besmet wordt met de koninginder infecties’, de liefde.
Citaat:
En dit is het relaas van een beroerte, vernietigend als een inwendige blikseminslag, en van de tergende aftakeling die zich daarna twee jaar lang voltrok aan een vijfvoudig moederdier en amateuractrice eersteklas. Ze had haar bestaan altijd ten dienste gesteld van het gesproken woord, van werklust en gezonde kost voor heel de familie, van het profijtelijk genieten en betaalbare hygiëne van kop tot teen. En toch werd uitgerekend zij, door het leven dat ze altijd had geëerd - met bescheiden middelen en tomeloze ambitie, met trotse koppigheid en koppige trots - beloond met kwade dank en botte wreedheid. Ze verloor eerst haar spraak, dan haar waardigheid, dan haar hartklop.
~ Beginfragment van 'Sprakeloos'.
PS: Eind januari ga ik trouwens naar een theatervoorstelling van Kartonnen Dozen.
Laatst bijgewerkt door Usagi-chan op 22 okt 2010 22:21, in totaal 1 keer bewerkt.
Geregistreerd: 12 mei 2008 20:24 Woonplaats: Den Haag
superhip, deze week gewoon 70 euro aan boeken gewonnen. Eerst 20 euro bij een wedstrijd op school en vijftig euro bij de plaatselijke bruna met een wedstrijd. Daar heb ik natuurlijk gebruik van gemaakt door de volgende boeken te kopen: Mockingjay (is besteld, moet hem nog krijgen) De dwergen Wolfsblad Verraad in de Dalen. Ik heb alleen nog Verraad in de Dalen gelezen. Verraad in de Dalen Het verhaal speelt zich af in de Dalen, een wereld die wel wat op die van ons in de middeleeuwen lijkt, behalve het feit dat er monsters zijn. Monsters zijn normale dieren die je kunt herkennen aan het feit dat ze speciale kleuren vacht hebben (bijvoorbeeld blauw, of groen met goud) en ze graag mensenvlees eten. Wat ze nog liever hebben is het vlees van andere monsters, als ze het bloed van andere monsters ruiken worden ze wild. Vlam is half mens, half monster, de enige van deze combinatie die nog bestaat. Monsters betoveren mensen met hun schoonheid, dus Vlam moet altijd haar haren bedekken en lijfwachten meenemen als ze naar buiten gaat, omdat ze ongewenste reacties bij mannen losmaakt. Haar haren zijn namelijk zo mooi en rood dat haar moeder haar Vlam heeft genoemd. Haar leven komt op zijn kop te staan als ze gevraagd wordt om naar Koningstad te komen, de stad waar ze woonde voordat haar vader haar meenam naar een landgoed en voordat haar moeder stierf. Prins Brigan moet eerst niets van hem hebben, terwijl koning Nash zich slecht kan beheersen met Vlam in de buurt. Verraders proberen koning Nash van de troon te stoten en Vlam komt midden in die strijd te zitten. Ik vond het echt een heel goed boek, goed geschreven en al snel begin je mee te voelen met Vlam, het buitenbeentje van de maatschappij. 'Verraad in de Dalen' is een verhaal dat zich afspeelt zo'n dertig jaar voor 'de gave van Katsa,' het eerst boek van de auteur.
Ik ben op dit moment bezig met Priester van Trudi Canavan. Het is het eerste deel uit "tijdperk van de 5"-trilogie. Een leuk verhaal om te lezen ( als je van fantasy's houdt ).
Ook ben ik bezig in een Fantasy epos van 12 delen "Het rad des tijds". Ook hier ben ik nog in het eerste deel.
Wat betreft Nederlandse literatuur ben ik vooral fan ( niet echt het goede woord maar toch ) van Tim Krabbé. Het gouden ei vind ik het leukste boek dat ik voor mijn lijst heb gelezen. Van de andere boeken had ik het gevoel dat ze niet gelezen moesten worden maar moesten worden bekeken als kunst. Nederlandse schrijvers zijn meer kunstenaars die er geen beeldhouwkunst of schilderij van maakte, maar een boek. Een goed voorbeeld vind ik "het leven is vurrukkulluk" ( Remco Campert ), omdat woorden niet worden geschreven zoals het zou moeten, maar zoals je ze hoort. Je moet bijna het boek hard op lezen als je wilt weten wat er geschreven staat.
Geregistreerd: 13 nov 2006 23:59 Woonplaats: Zaanstad
An-chan schreef:
Ook ben ik bezig in een Fantasy epos van 12 delen "Het rad des tijds". Ook hier ben ik nog in het eerste deel.
Succes! Je hebt het nodig! Jammer dat Jordan nooit dit werk af heeft kunnen maken.
Citaat:
Een goed voorbeeld vind ik "het leven is vurrukkulluk" ( Remco Campert ), omdat woorden niet worden geschreven zoals het zou moeten, maar zoals je ze hoort. Je moet bijna het boek hard op lezen als je wilt weten wat er geschreven staat.
Ik heb het boek gelezen, maar ik kan mij niet herinneren dat het zo is geschreven.
Van de andere boeken had ik het gevoel dat ze niet gelezen moesten worden maar moesten worden bekeken als kunst.
Bwah, boeken zijn er om gelezen te worden vind ik persoonlijk Men hoeft leesvoer niet te verheffen naar een vaag begrip als 'kunst' (ja, ik studeer kunst. En ja, ik vind het begrip vaag ;]) -al zeg ik niet dat ze het niet zijn- om er plezier aan te hebben. Als ik een schrijfster was, zou ik liever hebben dat iedereen mijn boek leest omdat ze het goed/leuk/vermakend vinden i.p.v. uit verplichting -juist omdát men beweert dat het een goed boek is- en de lezer er niets aan heeft (maar ik ben een voorstander van verplichte boekenlijsten hoor, je leert er zoveel literaire parels uit kennen... Dat Dan Brown tussen mijn lijst van 'wereldliteratuur' staat, zal ik negeren en het zien als een drukfout ~_~).
Geregistreerd: 12 mei 2008 20:24 Woonplaats: Den Haag
Origami schreef:
Citaat:
Dat Dan Brown tussen mijn lijst van 'wereldliteratuur' staat, zal ik negeren en het zien als een drukfout ~_~)
QFT!
XD. trouwens ook 'jouw chinese horoscoop voor 2011' gekocht, gewoon, voor de grap. als rat zijnde (ben nog net in het rattenjaar geboren, 28 januari) moet ik oppassen met het uitgeven van geld. 'de rat kan gierig zijn maar kent ook momenten van verkwisting'. ik noem manga's geen verkwisting, maar het feit blijft datik moeilijk kan sparen
Ook ben ik bezig in een Fantasy epos van 12 delen "Het rad des tijds". Ook hier ben ik nog in het eerste deel.
Succes! Je hebt het nodig! Jammer dat Jordan nooit dit werk af heeft kunnen maken.
Citaat:
Citaat:
Een goed voorbeeld vind ik "het leven is vurrukkulluk" ( Remco Campert ), omdat woorden niet worden geschreven zoals het zou moeten, maar zoals je ze hoort. Je moet bijna het boek hard op lezen als je wilt weten wat er geschreven staat.
Ik heb het boek gelezen, maar ik kan mij niet herinneren dat het zo is geschreven.
Bedankt voor de aanmoediging . het is inderdaad jammer dat hij is overleden, tot zover vind ik het eerste deel een zeer goed geschreven boek. Ik hoop dat het verhaal me verder kan boeien.
En wat betreft "Het leven is vurrukkulluk", het is niet zo dat álles zo geschreven is. Maar soms krijg je woorden als "Marie-Johanna" ( marihuana ). Ander voorbeelden zijn "Dzjojrijden" (Joyriden) of "Enniewee" (Anyway).
Citaat:
Citaat:
An-chan schreef: Van de andere boeken had ik het gevoel dat ze niet gelezen moesten worden maar moesten worden bekeken als kunst.
Bwah, boeken zijn er om gelezen te worden vind ik persoonlijk Men hoeft leesvoer niet te verheffen naar een vaag begrip als 'kunst' (ja, ik studeer kunst. En ja, ik vind het begrip vaag ;]) -al zeg ik niet dat ze het niet zijn- om er plezier aan te hebben. Als ik een schrijfster was, zou ik liever hebben dat iedereen mijn boek leest omdat ze het goed/leuk/vermakend vinden i.p.v. uit verplichting -juist omdát men beweert dat het een goed boek is- en de lezer er niets aan heeft (maar ik ben een voorstander van verplichte boekenlijsten hoor, je leert er zoveel literaire parels uit kennen... Dat Dan Brown tussen mijn lijst van 'wereldliteratuur' staat, zal ik negeren en het zien als een drukfout ~_~).
Het is natuurlijk de bedoeling van een boek om een verhaal te vertellen, anders zou je geen boek schrijven, toch? Het punt is dat de meeste boeken zo abstract geschreven zijn dat ze lastig te lezen zijn. Zeker als het verplicht is, dan kan het ook averechts werken. Dan kan je bijna geen jongeren aan de Nederlandse literaire parels zetten (er is geen twijfel dat er mooie boeken tussen zitten, maar toch). Ik denk persoonlijk dat je mensen eerst zet aan de boeken die leuk gevonden worden (en dan heb ik het inderdaad over Dan Brown of Kluun) omdat je dan mensen 'gewoon' aan het lezen kan zetten. Dan is die stap naar de wat, ontoegankelijkere, literaire boeken kleiner.
^ Ik kan maar niet begrijpen dat mensen ervan uitgaan dat algemeen gerespecteerde literatuur automatisch ontoegankelijker of minder amusant (of zelfs 'saai' ) zou zijn dan populaire fictie.
Dat Dan Brown tussen mijn lijst van 'wereldliteratuur' staat, zal ik negeren en het zien als een drukfout ~_~)
QFT!
XD. trouwens ook 'jouw chinese horoscoop voor 2011' gekocht, gewoon, voor de grap. als rat zijnde (ben nog net in het rattenjaar geboren, 28 januari) moet ik oppassen met het uitgeven van geld. 'de rat kan gierig zijn maar kent ook momenten van verkwisting'. ik noem manga's geen verkwisting, maar het feit blijft datik moeilijk kan sparen
Oew, vertel eens, wat staat er voor Tijger in de planning? :3
Geregistreerd: 12 mei 2008 20:24 Woonplaats: Den Haag
AFH schreef:
Oew, vertel eens, wat staat er voor Tijger in de planning? :3
je moet ook op je uitgaven letten, aan het eind van het jaar kun je namelijk op reis gaan. (Japan misschien wel). 2011 is een goed jaar voor ontwikkeling en vooruitgang, bovendien kun je een paar mooie prestaties op je naam zetten. bovendien kun je een nieuwe fase in je carriére ingaan, je eerdere inspanningen worden beloond. Klinkt behoorlijk goed, niet?
^ Ik kan maar niet begrijpen dat mensen ervan uitgaan dat algemeen gerespecteerde literatuur automatisch ontoegankelijker of minder amusant (of zelfs 'saai' ) zou zijn dan populaire fictie.
Dat is aan mijn kant maar een constatering. Er is bijvoorbeeld niemand in mijn klas die het leuk heeft gevonden om de Nederlandse literatuur te lezen. Het hoogste wat ze het liefst zouden willen lezen was "komt een vrouw bij de doctor" van Kluun. Hetgeen ik geen echte literatuur zou willen noemen. Het is ook best wel jammer dat de parels van de Nederlandse literatuur (want nogmaals, die zijn er zeker) onder worden gewaardeerd.
Dat is aan mijn kant maar een constatering. Er is bijvoorbeeld niemand in mijn klas die het leuk heeft gevonden om de Nederlandse literatuur te lezen. Het hoogste wat ze het liefst zouden willen lezen was "komt een vrouw bij de doctor" van Kluun. Hetgeen ik geen echte literatuur zou willen noemen. Het is ook best wel jammer dat de parels van de Nederlandse literatuur (want nogmaals, die zijn er zeker) onder worden gewaardeerd.
Hey, dit is exact dezelfde situatie in mijn klas! Maar ik heb 'Komt een vrouw bij de dokter' niet gelezen, dus over de kwaliteit ervan kan ik niet uitspreken (ons mevrouw Nederlands moest er wel bij huilen, had ze aan ons verklaard). En uiteraard hoeft een boek geen literaire topper te zijn om ervan te genieten, dat is nonsens (ikzelf heb twee kasten vol guilty pleasures...).
Oh, maar 'De helaasheid der dingen' (mooie titel, nietwaar?) van Dimitri Verhulst is best populair -onlangs nog verfilmd geweest- een mooi voorbeeld van een goedgeschreven boek die tot zijn recht komt bij het grote publiek.
PS: Over goedgeschreven, populaire en Nederlandse boeken gesproken, lees Tom Lanoye xP!
Geregistreerd: 08 mei 2007 17:01 Woonplaats: Down Memory Lane
Usagi-chan schreef:
^ Ik kan maar niet begrijpen dat mensen ervan uitgaan dat algemeen gerespecteerde literatuur automatisch ontoegankelijker of minder amusant (of zelfs 'saai' ) zou zijn dan populaire fictie.
Het probleem dat ik met moderne literatuur, en eigenlijk fictie in het algemeen, heb is dat het alleen nog maar over de personages en hun, voor mij volkomen oninteressante, privé leven, persoonlijk smaakjes en meningen, wat vaak tot in de kleinste details beschreven en uitgediept word.
Dit staat ongetwijfeld gelijk aan intellectuele zelfmoord, maar ik kan daar onmogelijk enige interesse voorop brengen. Wat ik wil is avontuur, mysterie, verwondering, humor, spanning, romance en grand guignol! Hoe kan ik interesse op brengen voor een zogenaamd levensecht personage, die een kleine honderd pagina's zit te mijmeren over persoonlijke probleempjes (die we allemaal hebben) en allerdaagse dingen beschrijft, als ik kan ook lezen hoe Father Brown de onzichtbare man zichtbaar maakt of me weer even 8 jaar oud voelen door op de rug Falcor door Phantasia te vliegen!
Het is zoals Dr. Gideon Fell zei in The Hollow Man, "I do not care to hear the hum of everyday life; I much prefer to hear the chuckle of the great Hanaud or the deadly bells of Fenchurch St. Paul."
_________________ “The detectives who explain miracles, even more than their colleagues who clarify more secular matters, play the Promethean role of asserting man’s intellect and inventiveness even against the gods.” - Anthony Boucher
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 0 gasten
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Help
AniWay
Leden
Zoeken
Groepen
Gebruikerspaneel
Inloggen
Registreren
) zou zijn dan populaire fictie.
