Zolang ze (de wapens) alleen in opslag liggen kun je ze op het zelfde niveau beschouwen als brandstofstaven. Als je er niet goed mee omgaat dan gebeuren er ongelukken, misschien niet op zo'n grote schaal als in Japan, maar er vervelend en gevaarlijk voor iedereen binnen een paar kilometer van een radioactief lekkend wapen.

Dat er kernbommen in Nederland liggen is volgens mij wel algemeen bekend. Dat gerucht gaat hier al jaren rond.



Negatief sushi dieet advies?

Het is niet alleen een gerucht, het is een feit. Het is erkent door een amerikaanse ambasadeur. Het staat in een van de gelekte documenten op wikileaks.

Het is daarnaast ook nog bevestigd door Kabinet Balkenende.
Maar de dikke sigaren zijn verder denk ik niet echt het punt van discussie in dit topic meen ik.

Wat overigens wel van belang is voor deze is dat Japan de categorie betreffende de reactoren 1, 2 en 3 verhoogd heeft naar 5 op de INES schaal.

Ja dat baart mij ook zorgen..

Wat ik trouwens een beetje raar vind is dat je nu hoort/leest dat ze het (redelijk) onder controle hebben en de situatie redelijk stabiel is nu maar dat het wel omhoog is gegaan. Maar goed de berichtgeving is ook niet alles. En volgens mij botert het nu ook niet zo tussen de regering en Tepco. Hoor wat dat betreft ook van alles dat de veiligheid systemen toch wel redelijk verouderd waren enzo. Maar wat er van waar is? Ik denk dat het veel vingertje naar elkaar wijzen is.

Oja, volgens mij staat Japan nu wel open voor donaties? Ik zie vaak een donate balk van het Japanse rode kruis bij NHK. Klik hier voor meer info.
Hier in Nederland heeft het rode kruis ook een rekening geopend voor donaties: 6868

Ben nog steeds niet voor geld doneren maar misschien anderen wel dus ik dacht ik meld het even.

Je kunt wel iets anders doen om te helpen. Een Youtube video kijken



http://www.youtube.com/watch?v=C5yMq0Nrz1g&

Als je geld doneert aan het Rode Kruis, kun je er vrij zeker van zijn dat het naar het Rode Kruis gaat, als je dat bedoelt .

In ander nieuws... Men is het bier alvast koud aan het zetten in de hallen van Yasukuni voor de 'Fukushima 50'.

Goed initiatief!! Go Toriyama en Shonen Jump!!

Zoek op facebook naar 'Japan helpen kan' voor een forse lijst charity events etc.

Of, als je iets wil doen, maar er geen geld aan uit wil geven: http://www.prayersfromcosplayers.com/

Er is eindelijk ook wat goed nieuws te melden, hoewel de problemen met de reactors verre van opgelost zijn en de reactors 1 t/m 3 zijn opgeschaald naar level 5 (Ines), die kernen worden actief gekoeld in tegenstelling tot wat veel van der pers suggereert, bij 2 en 3 is er nog steeds drukopbouw en die stoom moet af en toe afgeblazen worden, op het moment dat dat gebeuren wordt het werk stilgelegd en moet iedereen in dekking op een veilige locatie. Dat wordt door vele persagentschappen uitgelegd als zijnde, het gaat weer fout. In deze drie reactoren zijn brandstofstaven beschadigd danwel gesmolten, hoeveel is op dit moment niet bekend maar doordat er gekoeld wordt verwacht men geen verslechtering.

Reactor 4 aan zich is geen probleem (er zit geen brandstof in), maar naast de reactor bevindt zich een bassin met daarin de brandstofstaven uit de reactor, die moeten onder water gehouden om ze aan de ene kant te koelen en aan de andere kant om de ioniserende straling tegen te houden. Reactor vier staat op dit moment op 4 van de Ines-schaal.

Reactors 5 en 6 (die dus niet in het rijtje staan welke je telkens op tv ziet) zijn relatief veilig, er wordt gekoeld maar op een laag pitje omdat men nog steeds met noodgenerators moet werken en medewerkers van de centrale hebben een aantal gaten in de buitenkant gemaakt om te voorkomen dat waterstof in grote concentraties in het gebouw opgebouwd worden (waterstof veroorzaakte de explosies in gebouw 1 en 3).

In ieder geval zal men hier nog maanden tot wel jaren mee bezig zijn. En eerlijk gezegd begin ik de pers spuugzat te worden over de berichtgeving over deze nucleaire ramp. Het overschaduwt alles wat er daarachter gebeurt, en daar is zich een veel grotere ramp aan het voltrekken.

Edit: Wall of shame voor journalisten die het wel heel erg bont maken.
http://jpquake.wikispaces.com/Journalist+Wall+of+Shame

Amen.

Zoals?
De directe slachtoffers van de Tsunami? Het trage reageren daarop? Want naast die mooi weer help help verhalen die men hier post, gaat dat namelijk ook niet zo goed. Dat is alleen niet nieuws, dat zien we bij elke ramp. ("Onze super") Japanners falen daar net zo hard als dat mensen faalden bij Haiti, New Orleans en Indonesïe.
Natuurlijk is het vrijwel onmogelijk om dat goed te doen, maar dat zijn verhalen die men eigenlijk niet wil horen. Heeft iemand hier een week na de andere grote rampen nog veel nieuws ervan gehoord? En dat is ook niet erg. Wat hebben wij eraan om elke dag op het nieuws te zien dat men zich zo goed en kwaad als het gaat behelpt en dat is het. Dat zien we al tientallen jaren. Maar een nucleair probleem, een probleem met een geïdealiseerde energiebron, dat zien we niet zo vaak.
En heel erg is dat eigenlijk niet. In de afgelopen 80 jaar zijn we niet tot nauwelijks dichter bij een oplossing gekomen, maar we zijn de problemen en gevaren gewoon vergeten. Dit is deels het probleem bij Fukushima. Het gaat al zolang goed en er zijn geen problemen, dus laat die plant maar doorgaan.
Zodra je nucleaire bronnen gebruikt speel je hoog spel met heel heet vuur. Er is geen ruimte is voor enige marge. De vraag die straks achterblijft is of het voorkomen had kunnen worden. Ik vraag me dat af. Wat ik wel denk, is dat we in de wereld straks weer bewust zijn over de twee kanten van het kernenergie mes. Dat is misschien het enige lichtpuntje in dit drama.

Maar ja, als je dan toch wil focussen op een ramp, draai je hoofd 90 graden, en kijk naar Libië en het midden oosten. Minder interesant voor dit forum, maar daar is het echt "do or die" voor de aankomende 20 jaar voor elk land voor zich: nieuw regime of nog 20 jaar een dictatuur.

Libië is geen ramp en daar lig ook echt niet over wakker dat is libië's eigen pakie aan


Ik vraag me ook nog steeds af waar de vs (en nederland en ander eu landen soms trouwens ook) het lef vandaan haalt omzich met andere landen te bemoeien

ik vind dat als land pas mag ingrijpen als je land direct word aangevalen

Waar haal jij eigenlijk het lef vandaan om zo'n onzin uit te kramen.
Sorry mensen maar dit vind ik nergens opslaan.
Mensen horen elkaar te helpen ...zonder dat zou je geen mens zijn.
Dus stel als iemand voor zijn recht probeert op te komen en diegene wordt in mekaar geslagen ..loop je dan gewoon voorbij ? ook al zou het misschien zijn dood worden?

Ik vind dat iedereen moet ingrijpen bij geweld ...direct aangevallen of indirect ..onzin geweld is geweld en dat moet gestopt worden =___=