hier nog een kleine aanvulling op.
4.B beschrijf niet alleen de omgeving maar ook hoe mensen hierop reageren en de emotie van de personages beschrijven.
voorbeeldje: ze liep door het donkere dennenbos en rook de sterke geur van het bos, het gaat zo onweren dacht ze begon steviger door te lopen.
ander voorbeeldje: ze keek boos naar buiten daar regende het pijpenstelen.

nu beweer ik niet dat jij dat niet doet Ping maar het viel me op dat het niet tussen je punten stond.

en nog een opmerking op punt 9, iedereen schrijft op zijn/haar eigen manier. ik persoonlijk geeft er de voorkeur aan om flink door te schrijven totdat ik alles op papier heb wat ik in mijn hoofd heb.
en ga daarna weer verder verzinnen en kijk voordat ik weer het volgende ga schrijven het vorige nog even na op fouten en fouten in het plot/verhaal.
maar er zijn vast nog veel meer manieren, mar iedereen heeft zijn eigen manier.

Ik hoop dat deze zin een foutje is, want garmmaticaal slaat hij natuurlijki nergens op.

"Lopend door het donkere dennenbos ademde ze de geur van het woud diep in. 'Het gaat zo onweren!' dacht ze, en begon stevig door te lopen, bang om nat te worden."
Of iets in die trant.

Het kan mooier zijn (en is in dit geval zeker mooier) om ook nog te vertellen waarom ze dat denkt. Ziet ze het aan de lucht? Ruikt ze het? Zag ze het op buienradar?

Nog een tip: Maak je karakters geloofwaardig. Er bestaan geen vriendengroepen van alleen maar hele mooie en hele rijke mensen. Ook is het niet echt leuk om te lezen over een karakter dat alles kan, van vliegen tot van vorm veranderen, van prachtig schilderen tot geweldig viool spelen.

Volgende tip: zorg ervoor dat je geen lievelingskarakter ontwikkelt. Dat zorgt er vaak voor dat de verhaallijn (onbedoeld) in zijn/haar voordeel gaat lopen en zijn/haar leven net iets lekkerder loopt, en meer van dat soort dingen. Als het zo bedoeld is, is het natuurlijk geen probleem

Dat was het wel zo'n beetje, denk ik^^

ik schrijf al aantal jaren verhalen.... en dan niet 1 blad ofzo maar wel een stuk of 100...

alleen laatste paar jaar schrijf ik meer anime verhalen...

Nu kan het zijn dat ik het fout heb hoor ^^, maar voor zover ik weet moeten gedachten niet tussen aanhalingstekens .

Hmm..Volgens mij is dat een keuze van de schrijver. Ik vind het fijn om te doen, het maakt het wat overzichtelijker. Je kan gewoon praten tussen "dubbele aanhalingstekens" zetten en gedachtes tussen 'enkele', maar het maakt niet echt uit denk ik. Niet voor mij iig. Ik schrijf niet echt verhalen

Ik heb wel eens een verhaal gelezen waar helemaal geen aanhalingstekens werden gebruikt. Hoogst irritant>.<

dat doe ik, met die dubbele aanhalingstekens. Het ligt inderdaad aan de schrijver, denk ik.

Gedachten tussen enkele aanhalingstekens vind ik vrij nutteloos en zelfs wat vervelend, tekst tussen dubbele aanhalingstekens kan ik begrijpen, maar niet alle gesproken tekst hoeft letterlijk gequoteerd te worden, alles gequoteerd kan soms ook erg vervelend lezen zijn.

In het begin gebruikte ik die tekens vaak, maar nu ik erover nadenk gebruik ik ze eigenlijk steeds minder. Ze zijn niet echt nodig, zeg maar, al denk ik wel dat ze erbij moeten wanneer je specifiek "dacht ze" schrijft.

Ik gebruik eigenlijk amper "dacht ze" wanneer ik schrijf (natuurlijk wel "zei ze" enzo).

hee goed opgemerkt van je dat het een voorbeeldje is (stond er ook voor maar toch) en inderdaad rook ze het. als het gaat onweren verspreiden dennenbomen een sterkere lucht. dus het gaat ook niet om de geur van het woud maar om de dennen geur en bij onweer word je niet altijd nat maar verstandig is het dan niet om in een bos te zijn (of ze is gewoon bang voor onweer kan ook ik heb geen idee het is een voorbeeld zin)

p.s. als we toch elkaars taalgebruik aan het afzeiken zijn het is grammaticaal en natuurlijk

en wat betreft gedachte tussen dubbele quotes zetten mag wel maar het is ongebruikelijk.
het is inderdaad aan de schrijver of het wel of niet word gedaan.
persoonlijk vind ik gedachten in italic erg mooi staan maar alleen als er niet teveel gedachten in voor komen anders word het weer zo onoverzichtelijk lezen als er om de zin iets in italic staat.

Je hebt helemaal gelijk over die italics.


P.S. Sinds wanneer worden typos verstaan onder taalgebruik?
Ik kan gewoon niet snel én netjes typen. Het was erg slordig van me om het over het hoofd te zien.

morgen staan ik en mijn zusjes in de telegraaf! over onze boeken.

heb je een linkje naar het artikel? of deze toevallig ingescand? ik heb geen abbo op de televaag

whaa, nee ik kan het niet vinden! Heb ook geen inscan apparaat. Misschien dat iemand de telgraaf haaglanden heeft van gisteren? het artikel heeft als kopje: maartens heeft zusjes brontë.

Ik zal eens kijken voor je, wij hebben hem namelijk altijd. En haaglanden ;]

ow, heel er dank