Geregistreerd: 01 feb 2005 02:55 Woonplaats: Zwolle
Onmyou schreef:
" Je ziet wat mijn mening over hyperrealisme is Het is wat anders als het als onderdeel in een schilderij wordt gebruikt. Wat wel en niet overeenkomt met hyperrealisme kan me weinig schelen. Ik weet wel dat alles wat ik mooi vind op een bepaalde manier overdreven is. 'Overdreven' is misschien een misleidend woord, maar ik hoop dat je snapt wat ik ermee bedoel.
Ik snap wel wat je er mee bedoeld... Je probeert je mening op te leggen. Manga hoeft helemaal niet overdreven. Manga kan overdreven zijn.
De overdrevenheid is alleen maar een makkelijke manier om manga te creëren ben ik van mening. Dit zie je al aan de veel gespamde chibi poppetjes met hun overdreven emoties. Dit, vergt naar mijn mening, veel minder vaardigheid dan het subtiel en ingetogen te houden. Maar goed, ligt ook weer aan de context waar het zich in bevindt.
En veel goede schilderijen zijn goed omdat er ook nog zoiets is als compositie, contrast en licht om een schilderij spannend te houden. Maar goed, er wordt altijd wel wat gedaan om het werk spannend te houden. Het is maar net wat je over wil brengen. Maar om nou te zeggen dat je in manga altijd overdreven moet gaan zitten tekenen vind ik onzin.
Goed, na dat gezegd te hebben XD
Je laatste tekening is in de houding erg stijf. Om het even heel droog te zeggen. Zo zou batman(uit de batman & robin film) zitten met zijn pak aan.
De stijfheid zit vooral in wat je met de ruggenwervel doet zeg maar. Je zou nu een compleet rechte lijn kunnen trekken waar de wervel zou lopen. Maar niet alleen dat, ook de nek en hoofd zitten er erg recht op. Ik heb even een voorbeeldje gemaakt:
Ik heb het nu even zo getekend, maar ik denk dat de houding sowieso voor zo een smalle boomstam niet geheel zo in balans is. Maar goed, dat kan je zelf wel uitvogelen.
De schouders gaan wat omhoog door het steunen en het bovenlichaam is wat relaxder. Bij die van jouw krijg je een beetje het idee dat ze een duik naar achtere gaat maken, zeg maar.
Maarja, als je er over na denkt... Ze zit wel in een korset
Geregistreerd: 11 jun 2007 20:08 Woonplaats: Gotham city
Uchiha-girl schreef:
Man, lange quote maar wilde even reageren.
Inderdaad een lange quote, dus ik heb hem even weggehaald voor het gemak
Uchiha-girl schreef:
Ik ben het eens qua schetsen. Het begint heel erg goed, maar naarmate je verder gaat, worden de verhoudingen minder en wordt het wat stijfjes. Maar ik zal niet verder over de schetsen gaan, dat is al genoeg gedaan.
Over de semi-rechte lijnen. Wat ik meestal doe is de hand wat van het papier afhalen en dan een semi-rechte lijn maken. Je hand zweeft dan over het papier als het ware.
Dank je voor de tip, ik zal het eens proberen als mijn hand niet te veel wiebelt.
Uchiha-girl schreef:
Over de "laatste" tekening van je. Hij ziet er goed uit, maar er zijn een paar dingen die me opvallen. De vleugels worden wel heel smal wanneer ze bij haar rug komen. Meestal is dat wat breder. Volgens mij heeft ze een soort van korset aan en welgevormde borsten, maar aan haar linkerzijde (voor ons) lijkt het alsof ze zo plat als een duppie is. Volgens mij had de borst wel wat ronder gemaakt kunnen worden aan de linkerkant, zeker omdat korsetten het geheel wat oppompen.
De vluegels heb ik inderdaad wat aangepast, dank je wel voor de tip. Het is trouwens een 18e eeuws korset, gemaakt van bot, dus niet echt buigbaar en daarom plat. Het pompt niet zo zeer op, het drukt het alleen omhoog. Ze heeft eigenlijk niet veel borsten, maar omdat het zo omhoog gedrukt zit krijgt ze behoorlijke cleavage. Ook was de vorm van vrouwen anders in die tijd (dus ook een lage taille).
Uchiha-girl schreef:
De pols is wel een tikkeltje aan de dunne kant. Ook de schouders zijn vrij smal. Meestal is 1 schouder ong. een half hoofd breed.
Ik zal er nog eens kritisch naar kijken, dank je.
Uchiha-girl schreef:
En dan de benen. De vorm van de bovenbenen ziet er goed uit, maar de onderbenen, die vind ik wel heel erg smal. Dat valt me wel meer op, ook bij de personages van die grote poster (die van die 4 karakters). Als ik jou was, zou ik wat meer volume aan de onderbenen geven en ietsje korter doen. Ziet er mooier uit.
Ik zal er in het vervolg wat meer op gaan letten en kijken of ik hier nog wat aan kan doen.
Uchiha-girl schreef:
Maar, zoals ik al zei, de tekening ziet er goed uit en in vergelijking met eerder werk ga je vooruit ^^ Ga zo door meid.
Dank je wel. ^^
Onmyou schreef:
"zelf goede schilderijen zijn overdreven. Als precies geschilderd wordt zoals het is, is het niet interessant. Dan kan je net zo goed een foto maken."
Je ziet wat mijn mening over hyperrealisme is :P Het is wat anders als het als onderdeel in een schilderij wordt gebruikt. Wat wel en niet overeenkomt met hyperrealisme kan me weinig schelen. Ik weet wel dat alles wat ik mooi vind op een bepaalde manier overdreven is. 'Overdreven' is misschien een misleidend woord, maar ik hoop dat je snapt wat ik ermee bedoel.
Iedereen heeft recht op een eigen mening. Ik deel de jouwe niet. Maar laten we hier niet verder te veel op in gaan, het risico ontstaat dat we te ver off topic gaan. Overdreven, tja, er zijn een boel manieren om het op te vatten, maar ik geloof dat ik het wel snap.
Onmyou schreef:
Over rechte lijnen, het maakt natuurlijk helemaal niets uit of iets recht is of niet. Het is de bedoeling dat een tekening mooi is en toen ik je tekeningen zag, waar ik op reageerde, voelde ik dat er veel recht en stijfjes was. Rechte benen bijvoorbeeld kan best mooi zijn, maar in gedetailleerde tekeningen vind ik de rondingen van spieren mooier dan rechte latjes.
Ja, natuurlijk ben ik het er ook wel mee eens. Ik houd ook meer van ronde vormen, maar het blijft moeilijk. Misschien geven die rechte lijnen meer houvast, kweeni...
Whoops, dat gebeurt me wel vaker schijnt XD gefixt anyway, dank je.
windweaver schreef:
Onmyou schreef:
" Je ziet wat mijn mening over hyperrealisme is :P Het is wat anders als het als onderdeel in een schilderij wordt gebruikt. Wat wel en niet overeenkomt met hyperrealisme kan me weinig schelen. Ik weet wel dat alles wat ik mooi vind op een bepaalde manier overdreven is. 'Overdreven' is misschien een misleidend woord, maar ik hoop dat je snapt wat ik ermee bedoel.
Ik snap wel wat je er mee bedoeld... Je probeert je mening op te leggen. Manga hoeft helemaal niet overdreven. Manga kan overdreven zijn. De overdrevenheid is alleen maar een makkelijke manier om manga te creëren ben ik van mening. Dit zie je al aan de veel gespamde chibi poppetjes met hun overdreven emoties. Dit, vergt naar mijn mening, veel minder vaardigheid dan het subtiel en ingetogen te houden. Maar goed, ligt ook weer aan de context waar het zich in bevindt.
En veel goede schilderijen zijn goed omdat er ook nog zoiets is als compositie, contrast en licht om een schilderij spannend te houden. Maar goed, er wordt altijd wel wat gedaan om het werk spannend te houden. Het is maar net wat je over wil brengen. Maar om nou te zeggen dat je in manga altijd overdreven moet gaan zitten tekenen vind ik onzin.
Goed, na dat gezegd te hebben XD
Er was ook een tijd dat er geen foto's bestonden, toen was het echt een kunst om iets realistisch te maken etc... maar ik wil hier verder niet meer over doorzaniken.
windweaver schreef:
Je laatste tekening is in de houding erg stijf. Om het even heel droog te zeggen. Zo zou batman(uit de batman & robin film) zitten met zijn pak aan.
Nou, in principe draagt ze zo'n pak. Alleen niet van plastic. Ik geloof dat een corset met bot erin (zoals ze in die tijd waarin dit karakter leefde hadden) hetzelfde effect heeft als een plastic batmanpak xD
windweaver schreef:
De stijfheid zit vooral in wat je met de ruggenwervel doet zeg maar. Je zou nu een compleet rechte lijn kunnen trekken waar de wervel zou lopen. Maar niet alleen dat, ook de nek en hoofd zitten er erg recht op. Ik heb even een voorbeeldje gemaakt:
Ik heb het nu even zo getekend, maar ik denk dat de houding sowieso voor zo een smalle boomstam niet geheel zo in balans is. Maar goed, dat kan je zelf wel uitvogelen. De schouders gaan wat omhoog door het steunen en het bovenlichaam is wat relaxder. Bij die van jouw krijg je een beetje het idee dat ze een duik naar achtere gaat maken, zeg maar.
Maarja, als je er over na denkt... Ze zit wel in een korset :P
Ik snap het wel, maar inderdaad, ze draagt wel een korset. Ik geloof niet zozeer dat de houding erg fout is (als je er rekening mee houd dat ze een korset draagt) maar de positie van die balk is wel fout. Misschien moet ik haar hele lichaam wel wat kantelen in opzicht van die balk.
Edit: 2.
Nieuwe aangepaste versie...en begonnen met kleuren lol
hand omgedraaid xD Vleugel wat aangepast
De horizon en de balk zijn nog niet helemaal goed...maar het laat wel ziendat ik vor een hoge horizon ging.
Geregistreerd: 04 nov 2005 15:57 Woonplaats: netherlands
Uchiha-girl schreef:
Over de "laatste" tekening van je. Hij ziet er goed uit, maar er zijn een paar dingen die me opvallen. De vleugels worden wel heel smal wanneer ze bij haar rug komen. Meestal is dat wat breder. Volgens mij heeft ze een soort van korset aan en welgevormde borsten, maar aan haar linkerzijde (voor ons) lijkt het alsof ze zo plat als een duppie is. Volgens mij had de borst wel wat ronder gemaakt kunnen worden aan de linkerkant, zeker omdat korsetten het geheel wat oppompen.
Citaat:
De vluegels heb ik inderdaad wat aangepast, dank je wel voor de tip. Het is trouwens een 18e eeuws korset, gemaakt van bot, dus niet echt buigbaar en daarom plat. Het pompt niet zo zeer op, het drukt het alleen omhoog. Ze heeft eigenlijk niet veel borsten, maar omdat het zo omhoog gedrukt zit krijgt ze behoorlijke cleavage. Ook was de vorm van vrouwen anders in die tijd (dus ook een lage taille).
Ik snap wel wat je er mee bedoeld... Je probeert je mening op te leggen. Manga hoeft helemaal niet overdreven. Manga kan overdreven zijn. De overdrevenheid is alleen maar een makkelijke manier om manga te creëren ben ik van mening. Dit zie je al aan de veel gespamde chibi poppetjes met hun overdreven emoties. Dit, vergt naar mijn mening, veel minder vaardigheid dan het subtiel en ingetogen te houden. Maar goed, ligt ook weer aan de context waar het zich in bevindt.
Nee, je snapt niet wat ik bedoel. Ik was al bang dat ik verkeerd begrepen werd en dat was terecht zie ik. Het woord 'overdreven' is verkeerd gekozen door mij. Het kwam hiervan: "Dat brengt mij bij het overdrijven. Dit bedoel ik natuurlijk subtiel. Ik doel erop dat je durft dingen te tekenen, ergens een flinke vouw aanbrengen bijvoorbeeld." Met kunst en helemaal met manga probeer je je werk interessant te maken door bepaalde accenten, compositie, contrast, licht, of wat dan ook. Dit is wat ik bedoelde met overdrijven: het is alsof het echt bestaat, maar het kan in het echt nooit bestaan. "Overdrijven" is dus een verkeerd woord, nogmaals, het was bedoeld als aansporing om anders te durven tekenen.
De bedoeling van deze post is trouwens om even iets recht te zetten en te verduidelijken, niet om iets aan te wakkeren. Ik zou zo graag willen dat ik iemand uit kan leggen hoe het makkelijker en beter kan, maar hoe graag ik het ook wil, de tekenaar moet er zelf achter komen. Soms vergeet ik dat.
Geregistreerd: 01 feb 2005 02:55 Woonplaats: Zwolle
@Onmyou
Dan was dat inderdaad niet zo'n goede woord keuze maar denk dat ik het er ook wel tussendoor kon lezen wat je bedoelde, dat is dan weer mijn kortzichtigheid.
Maar je hebt wel gelijk dat tekenaars moeten durven. Kill your darlings gedoe komt er ook bij kijken. Maar vaak heeft dat met ervaring te maken. Het enige middel hier voor is veel oefenen. Maar ook vaak wat buiten je eigen gebied dingen tekenen.
@Ryjia
Als ze inderdaad zo'n strak ding aan heeft geld het als nog dat de schouders en het hoofd vrij kunnen bewegen. Ze is wat uit balans inderdaad, alleen denk ik dat het niet zo zeer aan de balk ligt maar aan hoever ze naar achteren leunt. Maar ach, ik ben ook maar een grote zeur.
Vind dat je de huid echt hartstikke mooi hebt ingekleurd! Goed kleur gebruik. En rood/oranje haar is altijd goed
Geregistreerd: 11 jun 2007 20:08 Woonplaats: Gotham city
Uchiha-girl schreef:
Uchiha-girl schreef:
Over de "laatste" tekening van je. Hij ziet er goed uit, maar er zijn een paar dingen die me opvallen. De vleugels worden wel heel smal wanneer ze bij haar rug komen. Meestal is dat wat breder. Volgens mij heeft ze een soort van korset aan en welgevormde borsten, maar aan haar linkerzijde (voor ons) lijkt het alsof ze zo plat als een duppie is. Volgens mij had de borst wel wat ronder gemaakt kunnen worden aan de linkerkant, zeker omdat korsetten het geheel wat oppompen.
Citaat:
De vluegels heb ik inderdaad wat aangepast, dank je wel voor de tip. Het is trouwens een 18e eeuws korset, gemaakt van bot, dus niet echt buigbaar en daarom plat. Het pompt niet zo zeer op, het drukt het alleen omhoog. Ze heeft eigenlijk niet veel borsten, maar omdat het zo omhoog gedrukt zit krijgt ze behoorlijke cleavage. Ook was de vorm van vrouwen anders in die tijd (dus ook een lage taille).
O ja, *gebruikte onzorgvuldig woordgebruik* Bedoelde oppompen in de zin van omhoogduwen en zo het effect creëren van grote borsten, kleine taille.
Maar ik houd op te zeuren ;)
Ik bedoelde eigenlijk meer als dit http://www.pemberley.com/janeinfo/1778fgrb.jpg maar dan minder extravagant.... ik weet niet, dit lijkt minder een wespentaille, maar dat kan ook komen door de vele lagen die ze over elkaar droegen maar ik zal die taille nog wat smaller maken inderdaad... Ik heb ook de borst al iets aangepast, maar dat plaats ik later wel.
Onmyou schreef:
Citaat:
Ik snap wel wat je er mee bedoeld... Je probeert je mening op te leggen. Manga hoeft helemaal niet overdreven. Manga kan overdreven zijn. De overdrevenheid is alleen maar een makkelijke manier om manga te creëren ben ik van mening. Dit zie je al aan de veel gespamde chibi poppetjes met hun overdreven emoties. Dit, vergt naar mijn mening, veel minder vaardigheid dan het subtiel en ingetogen te houden. Maar goed, ligt ook weer aan de context waar het zich in bevindt.
Nee, je snapt niet wat ik bedoel. Ik was al bang dat ik verkeerd begrepen werd en dat was terecht zie ik. Het woord 'overdreven' is verkeerd gekozen door mij. Het kwam hiervan: "Dat brengt mij bij het overdrijven. Dit bedoel ik natuurlijk subtiel. Ik doel erop dat je durft dingen te tekenen, ergens een flinke vouw aanbrengen bijvoorbeeld." Met kunst en helemaal met manga probeer je je werk interessant te maken door bepaalde accenten, compositie, contrast, licht, of wat dan ook. Dit is wat ik bedoelde met overdrijven: het is alsof het echt bestaat, maar het kan in het echt nooit bestaan. "Overdrijven" is dus een verkeerd woord, nogmaals, het was bedoeld als aansporing om anders te durven tekenen. De bedoeling van deze post is trouwens om even iets recht te zetten en te verduidelijken, niet om iets aan te wakkeren. Ik zou zo graag willen dat ik iemand uit kan leggen hoe het makkelijker en beter kan, maar hoe graag ik het ook wil, de tekenaar moet er zelf achter komen. Soms vergeet ik dat.
"Een flinke vrouw" hoeft niet overdreven te zijn, er zijn zat "flinke" vrouwen in de echte wereld, maar ik begreep je wel.
windweaver schreef:
@Onmyou Dan was dat inderdaad niet zo'n goede woord keuze maar denk dat ik het er ook wel tussendoor kon lezen wat je bedoelde, dat is dan weer mijn kortzichtigheid.
Maar je hebt wel gelijk dat tekenaars moeten durven. Kill your darlings gedoe komt er ook bij kijken. Maar vaak heeft dat met ervaring te maken. Het enige middel hier voor is veel oefenen. Maar ook vaak wat buiten je eigen gebied dingen tekenen.
Dat zal ik dat ook maar eens wat meer gaan proberen.. En alsjeblieft niette ver offtopic gaan ^^" al weet ik niet of dit nu off of on topic is.
windweaver schreef:
@Ryjia Als ze inderdaad zo'n strak ding aan heeft geld het als nog dat de schouders en het hoofd vrij kunnen bewegen. Ze is wat uit balans inderdaad, alleen denk ik dat het niet zo zeer aan de balk ligt maar aan hoever ze naar achteren leunt. Maar ach, ik ben ook maar een grote zeur.
Je bent geen zeur, ik vraag toch om kritiek ;) Ik zal nog eens naar die nek kijken en proberen aan te passen
windweaver schreef:
Vind dat je de huid echt hartstikke mooi hebt ingekleurd! Goed kleur gebruik. En rood/oranje haar is altijd goed :P
Dank je wel, inkkleuren schijn ik geen moeite mee te hebben xD Het is trouwens al een wat ouder karakter van mij, dus die kleuren stonden al vast.
Edit: Taille versmald, schouders wat omhoog, sleutelbeen veranderd, haar hele lichaam wat naar voren gekanteld
Edit: 3+4
hier heb ik ook nog haar nek en hoofd wat naar voren gehaald
Ik ben niet goed in kritiek geven en al het bovengenoemde spreekt al voor zich. Dus bij deze een complimentje voor het volgende ^^ Goedgeoefende gezichten! En dan bedoel ik vooral de vormen en die vervelende oogposities met bijv. een een half-zijaanzicht. Veel mensen hebben hier nogal eens problemen mee dus KLASSE! Ik vond dat dat wel even gezegd mocht worden.
Ik kan zien dat je steeds beter wordt. Ga zo door ^^
Geregistreerd: 11 jun 2007 20:08 Woonplaats: Gotham city
Goikuchan schreef:
Ik ben niet goed in kritiek geven en al het bovengenoemde spreekt al voor zich. Dus bij deze een complimentje voor het volgende ^^ Goedgeoefende gezichten! En dan bedoel ik vooral de vormen en die vervelende oogposities met bijv. een een half-zijaanzicht. Veel mensen hebben hier nogal eens problemen mee dus KLASSE! Ik vond dat dat wel even gezegd mocht worden.
Ik kan zien dat je steeds beter wordt. Ga zo door ^^
Nou, complimentjes kunnen ook leuk zijn! ^^ Dank je wel.
Hier zijn alle WIPS
En het eindresultaat:
Het staat nog niet op deviantart, maar ik zet hier een link neer zodra het zover is.
Geregistreerd: 11 jun 2007 20:08 Woonplaats: Gotham city
Hulp, alsjeblieft.
Ik wilde hier graag een second opinion over.
Dit is één van mijn al wat oudere tekeningen, ze staat al een tijdje op mijn devart.
Gezien ze wel wat ouder is, heeft ze wel een paar foutjes (zo heb ik haar voet nu bijvoorbeeld uitgeveegd omdat deze gebroken leek en ik wilde de aandacht niet afleiden van de rest van de tekening). Nu zei iemand mij dat de anatomie "all wrong" was... (zo zei ze het letterlijk, ze zei niet eens WAT er nou mis was).
Nou, ik ben het er mee eens dat mijn anatomie niet helemaal klopt. Spieren en vetweefsel heb ik absoluut geen verstand van. De handen lijken wat grof, de voeten wat klein. Maar ik heb de armen opgemeten, die kloppen wel. Het lichaam is ongeveer 7,5/8 hoofden lang. De benen zijn misschien een beetje lang, maar dit vond ik toen mooi.
Toch blijft deze persoon beweren dat ik absoluut geen verstand van proporties of andere dingen heb... En dat enkel mijn techniek mooi is.
Ik heb voorzichtig gezegd dat ik best weet dat het niet perfect is, maar dat ik het toch niet met haar eens ben. (Nu is een ander probleem dat ik deze persoon al wat langer ken en ik haar liever niet boos maak, al lijkt ze nu al wel geïrriteerd.) Maar nu doet ze geïrriteerd en beweert ze dat ik ook totaal niet weet hoe ik met kritiek om moet gaan.
Het meeste van dit probleem lijkt misschien niet over de art te gaan, maar de second opinion wilde ik graag wel over de art. Als iemand tijd heeft...
Je anatomie is niet perfect, maar ook niet all wrong.
De sleutelbeenderen kloppen niet, hoewel ik kan even niet uileggen hoe ze wel moeten, maar misschien helpt in de spiegel kijken. De armen zijn wel erg dun, waardoor de hand nog breder lijkt. Haar kruis klopt niet, maar is ook niet echt storend.
Verder vind ik hem echt mooi! De vleugels zijn heel erg goed. Ik vind hem heel sfeervol.
Ik hoop dat je er wat aan hebt.
_________________ When life gives you lemons, squirt the juice in the eyes of your enemies.
Geregistreerd: 07 jun 2009 09:56 Woonplaats: Achterhoek
Goed dat je directe kritiek aandurft!
Inderdaad is het kruis ietwat te hoog.
En de enige manier om de juiste proporties te leren is oefenen x1000!
Door 1x in de week een tekening te maken zal je niet verder ontwikkelen.
Ga er eens een paar avonden/dagen goed voor zitten en teken handen, voeten oren neuzen en weet ik veel wat totdat je ze met gevoel in de juiste proporties kunt tekenen.
Saai, vermoeiend?
Ja, maar voor niets komt de zon op
Geregistreerd: 01 feb 2005 02:55 Woonplaats: Zwolle
De verhoudingen lijken niet het grootste probleem te zijn. Het zit meer in de formele kant van de lichaamsdelen.
Als je kijkt naar de armen zit het bij de ellebogen en de pols nog niet helemaal oké. Het zit over het algemeen bij deze tekening in de overgang van lichaamsdelen, dus op de plek van de gewrichten.
De enige remedie hiervoor is het natekenen van de werkelijkheid. Want het gaat hier om het begrijpen van het menselijk lichaam en dit leer je alleen maar door te observeren.
Wil je verhoudingen goed onder de knie krijgen, is het verstandig om vooral veel tekeningen snel achter elkaar te maken. Dit is al te doen vanaf foto's, maar het beste is natuurlijk een naaktmodel voor je neus.
Maar om daadwerkelijk die gewrichten en die kleine details te leren kennen van het menselijk lichaam, is het verstandig om zo lang mogelijk en zo gedetailleerd mogelijk bezig te gaan van een waarneming van de werkelijkheid. Je kunt hiervoor beginnen met een gedeelte van het lichaam en dan steeds een stapje verder gaan door steeds meer het geheel te gaan tekenen. Maar het gaat dus vooral om het goed kijken! Ook dit kan vanaf foto's, maar ook hier geld natuurlijk weer dat een naaktmodel het meeste voordeel bied.
Hoop dat je het eens zult uitproberen... sowieso hoop ik dat mensen die het zelfde probleem hebben het uitproberen. Het helpt echt!
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 0 gasten
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen