ohhhh wat ik echt kan aan raden is de oorlogserie van john marsden, eerste deel is morgen toen de oorlog begon.

het gaat over een paar tieners die op ergens gaan kamperen en als ze dan terug komen is het hele land in oorlog en komen de aspecten van overleven, proberen iets tegen de vijand te doen en de pubertijd.

het leest lekker weg en is echt leuk.

Ik ben nu bezig in de nieuwe Gaiman: Anansi Boys. Het is aan een soort vervolg op American Gods, met wat meer humor en iets minder diepgang. Alsnog een aanrader voor ieder die Gaiman's schrijfstijl kan waarderen.

Heeft iemand hier Het Bernini mysterie van D. Brown ooit gelezen?? Ik vond het een heel erg goed boek, meer voor de thriller-fans.
Hier een mooie standaard samenvatting :

Professor Robert Langdon wordt naar CERN ontboden om een mysterieus symbool op de borst van een vermoorde wetenschapper te duiden. Langdon ziet een verband met de Illuminati... de machtigste terreurbeweging die de wereld ooit gekend heeft. Maar die bestaat allang niet meer. Of toch? Dan onthullen de Illuminati dat er een tijdbom in het Vaticaan verstopt is. Hun timing is perfect: de kerkleiders zijn bijeen om een nieuwe paus te kiezen en Rome wemelt van de pers. Om de bom te vinden doet men een beroep op Robert Langdon, wiens unieke kennis van de Illuminati tot het uiterste beproefd zal worden.

ik heb alle drie de boeken van dan brown gelezen en moet zeggen dat ik de da vinci code het minst vond van de 3, berlini mysterie vind ik beter en juvalis dilema is niet echt te vergelijken meer techinisch dat cultureel zeg maar. Maar die lezen ook lekker weg, heb ze niet neer kunnen leggen en elk binnen2 dagen uit gelezen, verassend tot aan het eind.

Angels and Demons was precies hetzelfde als The Da Vinci Code ~_~

Maar ik moet zeggen, kwa sfeer vond ik Angels and Demons toch leuker dan The Da Vinci Code. Het zelf geweest zijn in Rome is natuurlijk een meewegende factor en het volgen van de activiteiten op een kaart van Rome was toch leuker dan TDVC.

Angels & demons = Bernini mysterie, voor wie dat gemist had.

Ik vond de manier zoals de geschiedenis en architectuur beschreven werd best goed. De eerste helft van het boek was vlot geschreven, en ik had hoop op een interessant en consistent einde. Nu blijkt de auteur een voorliefde te hebben voor cliffhangers om de pagina (!) en gooit hij graag alle eerder beschreven feiten overhoop om een nieuw (sparklesparkle) einde te kunnen creëren. Nee, ik was niet onder de indruk van het plot van dit boek, alhoewel ik de thematiek van wetenschap versus de religie wel interessant vond. (En de grap van de ionische zuil was subliem). Ik heb Deception Point nog liggen, dus kans is dat ik die nog lees, maar verder zal ik niet snel een boek van Dan Brown oppikken.

Wat ik echt kan aanraden is deze serie van George Martin:

A Game of Thrones
A Clash of Kings
A Storm of Swords

En eindelijk na vijf jaar gewacht te hebben...

A Feast for Crows

...en die ligt dus nu op mijn nachtkastje om gelezen te worden.

Fantasy. Interessante verhalen lijnen en personages. Sommige scenes zijn zo aangrijpend. Het verhaal wordt steeds een stukje duisterder...Wel een beetje grof in het taalgebruik af en toe.

tot mijn favoriete boken behoren toch alle titels van JULES VERNE
voor wie hem niet kent:
o.a. 20000 mijlen onder zee
de wereld rond in 80 dagen
reis naar de center van de aarde
(alhoewel ik in geen jaren meer een leesboek heb aangeraakt sinds ik moest betalen voor mijn bibliotheek abonnement)

Ik ben nu "Ontwaken in verbijstering"(Engelse titel: Awakenings) van Oliver Sachs weer eens aan het lezen.
Het blijft een fantastisch, fascinerend en ongelofelijk ontroerend boek.

Game of Thrones.. die staat al jaren op mijn wishlist. Ik ga waarschijnlijk binnenkort het bordspel spelen en heb me voorgenomen voor die tijd toch minstens het eerste deel te lezen voor de roleplay achtergronden. *grijns*

Raafje, heb jij ooit het Game of Thrones bord- of kaartspel geprobeerd? (Oh, en heb je een favoriet personage?)

Ben nu bezig met Three Kingdoms, wellicht beter bekend als Romance of the Three Kingdoms. [Sanguo Yanyi]

Overdose aan personages O_o Nu ben ik redelijk veilig door Outlaws of the Marsh & Feng Shen Yanyi gekomen die al behoorlijk wat personages hebben, ieder op z'n minst 108 karakters met een eigen verleden, maar je wordt echt doodgegooid met namen in Three Kingdoms. En dan denk je dat "x" niet belangrijk is, komt hij 10 chapters erna plots terug en is-ie hard bezig een eigen koninkrijk te stichten.

Bedoel je dat er een kaartspel en een bordspel is? Het bordspel staat nog op mijn wensenlijstje (heb het nog nooit gespeeld)...en dan nog mijn vrienden overhalen om het te spelen. Ben eigenlijk wel heel benieuwd hoe dicht het spel bij het boek staat.

Favo personages uit het boek: Tyrion Lannister, Bran Stark en Catelyn Stark.

Eigenlijk begrijp ik niet waarom de meeste fantasylezers Goodkind en Jordan (staan trouwens ook in mijn boekenkast) altijd noemen en bijna nooit George Martin. Goodkind en Jordan zijn middelmatig vergeleken met Martin! *ben natuurlijk wel een klein bevooroordeeld*

Ho, ho, ho. (<= lekker dubbelzinnig rond deze tijd van het jaar ) Er zijn er onder ons heus wel een paar die weten dat er meer is dan Goodkind en Jordan. (maar ik snap wel wat je bedoelt)

Ze behoren zeker tot mijn favorieten. Maar eigenlijk vind ik Eddings en Feist beter. En de laatste tijd ben ik de fantasy van J.V. Jones en Jacqueline Carey (kan niet wachten op 'Kushiel's Scoin') erg gaan waarderen. Hopelijk gaan die ook nog wel een tijdje door met schrijven.

Van George Martin ken ik nog niets. Ik zal het eens proberen als ik weer op zoek ga naar iets nieuws om te lezen.

*leest haar eigen uitspraak nog eens terug* Ja, dat kwam er wel een beetje bot uit en was ook niet zo bedoeld . Meeste fantasyfans lezen verder dan Goodkind en Jordan, alleen die namen vallen zo vaak...terwijl er nog zo veel andere (betere?) fantasyschrijvers zijn.

Moet trouwens zeggen dat ik Wizard's First Rule verslonden heb. Was mijn favoriete boek totdat ik Martin ontdekte . Maar Goodkind heeft gewoon nooit meer het niveau van dat boek gehaald. En zijn laatste boeken vond ik eigenlijk gewoon slecht .

Van Eddings heb ik ook wat in mijn kast staan. Die zijn zo ontzettend leuk om te lezen ! Feist weet mij niet te pakken (weet eigenlijk niet eens waarom, maar het 'gevoel' ontbreekt). J.V. Jones en Jacqueline Carey ken ik niet. Misschien moet ik daar maar eens aan beginnen...Was toch al op zoek naar iets nieuws.

Yup. Het bordspel is een mix van strijd en politiek en doet ergens een beetje denken aan Diplomacy. Vijf huizen met elk vijf personages zijn in het spel vertegenwoordigd; met invloeden over de Iron Throne, Valyrian Steelblade, en Messenger Raven; het speelt zich alles af in op de kaart van Westeros natuurlijk. Nu het boek nog lezen, dammit >.< Kaartspel weet ik niets van, behalve dat het bestaat en leuk schijnt te zijn.

Verder ben ik het met jullie eens over Jordan en Goodkind: de series hebben een sterk begin maar zwakken af met de tijd. Als we het over fantasy series hebben - kennen jullie Weis & Hickman en Tad Williams? Die passen ook in het rijtje.