Mijn mening? de boeken zijn ook niet bepaald hoogvliegers.. logisch dat je dan ook vrij matige films krijgt.
Af en toe vind ik het wel leuk om ze te lezen met verstand op nul, maar de schrijfster moet nog heel erg veel leren.

Wat betreft de films, ben wel van plan om naar breaking dawn te gaan, maar meer om me *stilletjes* dood te lachen en te zien wat ze met dat verhaal hebben gedaan. Volgens mij word het hilarisch.

Wat betreft boeken die niet verfilmd moesten worden, ik was vroeger als kind/vroege tiener groot fan van de boeken van Carry Slee. Ik kreeg ze ook altijd van mijn oma, dus ze hebben nu nog steeds een emotionele en sentimentele waarde voor mij.
Wat ze met die films hebben gedaan is om te huilen zo slecht naar mijn mening. Nu komt Razend eraan en ik krijg kromme tenen als ik eraan denk wat ze daarmee hebben gedaan, naar alle waarschijnlijkheid.

De verfilming van Avatar the last Airbender was idd erg slecht.

De hongerspelen word ook verfilmd trouwens. geweldig boek maar ik ben echt bang dat de verfilming heeel slecht word...

What is the fourth dimension?

het is eigenlijk maar 1 ding waar de film je over laat denken. hoe fictief de film ook is het laat je toch na denken over jack de ripper en wie nou de echte dader was


das voor mij een rede genoeg om te zeggen de film laat je nadenken

Dat dus. Van een metafysische mindbender naar een whodunnit. Het boek is het geen whodunnit, niet eens een whydunnit, maar heeft een zeer sterke metafyschische ondertoon, die ik geheel in de film mis.

ik haat kruistocht in spijkerbroek ze hebben dat boek echt verpest!!!
en ook percy jackson and the lighting thief

In ieder geval eragon, ik vond het boek geweldig alleen ik was zeer teleurgesteld in de film(en waarschijnlijk velen met mij xD). Ze probeerde naar mijn mening teveel van het boek in de film te proppen, en dan hebben ze nog heel veel belangrijke informatie weggelaten.
Verder vond ik kruistocht in spijkerbroek, ook slecht verfilmd het boek was heel mooi. Maar ze hebben het plot in de film helemaal veranderd en ze probeerde 2 karakters uit het boek in een nieuw karakter te stoppen :S

Percy Jackson & The Lightning Thief

:'O

ik vond Percy Jackson and the lightning thief ook niks aan... ._.

Maar ik vond de verfilming van kruistocht in spijkerbroek helemaal niet zo slecht, vond het wel een leuke film eigenlijk C:
(maar het boek is wel beter)

Same here. Het boek is het best maar ik kan best leven met wat ze in de film hebben gedaan

de film had heel erg veel dingen fout gedaan

en ze konden van mij dit stukje gewoon in de film vertonen

" De kinderen scheurden Anselmus aan stukken."

Inkheart de verfilming was echt slecht en trok nog niet eens op het boek...
en voor die film heb ik 1u30 gereden met de fiets... --"

Behalve dat ze waarschijnlijk een zo breed mogelijk publiek wilde trekken met de film, waarvan veel jeugd en als ze dat erin hadden gedaan was de rating gelijk omhoog gegaan.
Zo werkt dat nou eenmaal in de film biz.

Bovenstaande beeld hebben ze denk ik ook vaak bij Harry Potter verfilmingen gebruikt, sommige dingen eruit gelaten om hogere rating te voorkomen.
bijv :

In de kluis van Bellatrix, in de Deathly hallows part 2, waar de vermenigvuldigde schat hun ook zou moeten branden. Al ben ik aan de andere kant wel blij dat het er niet in zat. Brandwonden.. *cringe*

nog steeds vind ik dat die scene gewoon gefilmd kon worden

het staat ook in het boek en die lezen kinderen ook. en aan gezien kinderen heel erg goed kunnen fantaseren. zullen ze het heus wel in hun hoofdjes het tot in de detail fantaseren.

zo deed ik het in ieder geval toen ik dat boek als kind las.