Maar er zouden toch meerdere delen komen? Het had een cliffhanger en open einde en alles .

Klopt, maar dat is geschrapt om een reden.. :/

beide

ze hebben het teveel uit gedund en het boek was heftiger




ook gelijk effe over jurassic park de film is echt subliem maar het boek is nog beter. waardoor dan ? omdat daar veel gore in zit want ik had dit stukje graag verfilmd gezien

spoiler warning

The dinosaur stared at him and then snapped its head in a single swift motion. Nedry felt something smack wetly against his chest. He looked down and saw a dripping glob of foam on his rain-soaked shirt. He touched it curiously, not comprehending. . . . It was spit. The dinosaur had spit on him.

It was creepy, he thought. He looked back at the dinosaur and saw the head snap again, and immediately felt another wet smack against his neck, just above the shirt collar. He wiped it away with his hand.

Jesus, it was disgusting. But the skin of his neck was already starting to tingle and burn. And his hand was tingling, too. It was almost like he had been touched with acid.

Nedry opened the car door, glancing back at the dinosaur to make sure it wasn't going to attack, and felt a sudden, excruciating pain in his eyes, stabbing like spikes into the back of his skull, and he squeezed his eyes shut and gasped with the intensity of it and threw up his hands to cover his eyes and felt the slippery foam trickling down both sides of his nose. Spit. The dinosaur had spit in his eyes.

Even as he realized it, the pain overwhelmed him, and he dropped to his knees, disoriented, wheezing. He collapsed onto his side, his cheek pressed to the wet ground, his breath coming in thin whistles through the constant, ever-screaming pain that caused flashing spots of light to appear behind his tightly shut eyelids.

The earth shook beneath him and Nedry knew the dinosaur was moving, he could hear its soft hooting cry, and despite the pain he forced his eyes open and still he saw nothing but flashing spots against black. Slowly the realization came to him. He was blind.

The hooting was louder as Nedry scrambled to his feet and staggered back against the side panel of the car, as a wave of nausea and dizziness swept over him. The dinosaur was close now, he could feel it coming close, he was dimly aware of its snorting breath.

But he couldn't see. He couldn't see anything, and his terror was extreme. He stretched out his hands, waving them wildly in the air to ward off the attack he knew was coming.

And then there was a new, searing pain, like a fiery knife in his belly, and Nedry stumbled, reaching blindly down to touch the ragged edge of his shirt, and then a thick, slippery mass that was surprisingly warm, and with horror he suddenly knew he was holding his own intestines in his hands. The dinosaur had torn him open. His guts had fallen out.

Nedry fell to the ground and landed on something scaly and cold, it was the animal's foot, and then there was new pain on both sides of his head. The pain grew worse, and as he was lifted to his feet he knew the dinosaur had his head in its jaws, and the horror of that realization was followed by a final wish, that it would all be ended soon.

Nedry's body is later found by Muldoon and Gennaro, with Muldoon remarking "They blinded him, then ripped him down the middle. Not a nice way to go. Maybe there's justice in this world after all." His remains were presumed to be destroyed due to the bombing of the Costa Rican Air Force. After he was killed, the Dilophosaurus was attacked and eaten by the escaped Raptors.


vind het aan 1 kant jammer dat spielberg de film kind vriendelijk heeft gemaakt

Houden zo. Gewoon heel erg onder de indruk blijven van het boek.

Ik was 8 toen ik dat boek voor het eerst las
Later heb ik beide boeken meerdere keren overnieuw gelezen. Ze zijn spannend maar toch prefereer ik de films.
In de boeken zitten teveel stukjes in waarin wordt gepraat over DNA en je wordt doodgegooid met vele passages over hoe men de dino's heeft gemaakt. Ook zitten er inconsequenties in de boeken want Ian gaat dood in het eerste boek maar blijkt in deel 2 plotseling weer te leven. Wat ik wel een plus van het tweede boek vond was dat het een echte bad guy had in de persoon van Dodgson. In de eerste film zat Dodgson eventjes maar ze hebben verder nooit iets met het personage gedaan.

En Richard Attenborough was natuurlijk fenomenaal in zijn rol als John Hammond

als je boek 2 goed leest dan is er gewoon een verklaring voor dat Ian nog leeft

Nee klopt in de deel twee komt Michael Crichton met een soort van uitleg.
Maar oorspronkelijk was Malcolm hartstikke dood aan het einde van het eerste boek
Hij staat zelfs bij de overleden personages op Jurassic Park wiki
http://jurassicpark.wikia.com/wiki/Jurassic_Park_Deaths

you got a point


maar dat van de wikia dat kan natuurlijk iedereen aanpassen

Het zijn er wel wat.
-Ben t eens met Golden compass, maar het is niet 3 boeken in 1 film heb ze gelezen. Hoewel vreemd het heeft wel wat en zou goeie films kunnen zijn.
-The vampire assistent, eenmaal in de boeken houden ze je vast. Het heeft iets terwijl het nergens op slaat (en t einde doet alles teniet), zouden goeie films kunnen zijn.
Maar de 1e heeft t al verpest, gaat te snel, t veel veranderd en is teveel eruit gehaald, en hier hebben ze of alle boeken of de 1e 3 erin gestopt.
-Avatar: the last airbender, verkeerde cast, 3D stelt niks voor, en veel meer. Doe het goed of helemaal niet bij Avatar.
-Dragonball, Verkeerde cast, en heb er zo m'n twijfelende mening over, maar het kon zoveel beter.
En er zijn wel meer boeken.

-V for vendetta: hoe kan je dat nou verfilmen zonder het nummer " this vicious cabaret"? verder te veel vuurwerk en te weinig diepgang.
-Watchmen: van meta mindfuck naar hollywood bagger. Meer glans, meer explosies, minder schokkend. Alle intermezzo's ( mocumentary, strip in strip) eruit en hollywood testoron er in.
-League of extra ordinary gentlemen: mss wel de beste Alan Moore verfilming, tragisch genoeg.Vind eigenlijk deze strip ook niet heel bijzonder, maar film is slap aftreksel.
-From hell: ik snap niet eens dat ze Alan Moore hier voor betaald hebben. Hij gebruikte feiten en verslagen van anderen en alles wat de strip zo bijzonder maakte hebben ze eruit gelaten. Want entertainment mag natuurlijk niet je aan het denken zetten.
-Kickass: eerst film gezien, daarna boek gelezen. Film mist het echte commentaar op superhelden en de tragiek er van en uizichtloosheid.

Gun by the way de auteurs wel het geld. Zinloos en smakeloos vermaak word toch gemaakt, beter dat creatieve mensen ook wat vangen.

Tl;dr: Hollywood nivileert alles. Wat authentiek is word weg gelaten ten bate van cliches. Door de films ben ik wel de boeken gaan lezen ( door v voor vendetta alles van Alan Moore)

met from hell ben ik het niet mee eens die film is verdomd goed en de film zet je best wel aan het denken

klopt aardig wat je zegt ik heb al wat boeken van hem gelezen en een paar verfilmingen er van gezien. waaronder *de mist*, mannen in gele jassen was het geloof ik. zijn redelijk goed verfilmd alleen op bepaalde stukken had ik toch in het boek een andere voorstelling dan dat ze in de films laten zien. zoals bijvoorbeeld in de mist bepaalde karakters zagen er anders uit dan dat ik me verbeeld had toen ik het boek las.
de oudere verfilmingen van Stephen King heb ik nog niet allemaal gezien, maar zitten "van de stukjes" die ik al gezien heb best wat falers tussen

vind je? ik vond het einde in het boek wel goed ^^

^ Ik dénk dat 'ie ook het einde van de film bedoelde, die nergens op sloeg ;3 (then again, het is idd wel knap onduidelijk verwoord ja. ._. )

[Deze kan je zelf al invullen maar] 1408 was een uitzondering :B Een boek dat ''terecht'' verfilmd is.

Mathilda hoort trouwens ook in het rijtje hoort-niet-verfilmd-te-worden thuis. ook. De film was niet slecht, maar een film kan bij lange na niet het fantastische boek evenaren.