Ik denk dat veel van Stephen King's boeken erg geschikt zijn voor verfilming, het zijn al halve films zoals je ze leest. Jammer daarom dat er van de vele verfilmingen idd maar een paar goed zijn.

Bij mij komt ook als eerste Sword of Truth op, ook al is dat een tv-serie. Man wat deed die serie me pijn, waarom baseer je een serie op een paar boeken als je het hele verhaal gaat veranderen?

Overigens vraag ik me af of je moet zeggen dat een boek niet verfilmd had moeten worden als ie niet slecht is maar 'alleen maar' niet zo goed als het boek. Als het een redelijk goede film is voegt het al wat toe aan je beleving van het boek vind ik, al kan jij als fan er misschien niet 100% van genieten. En het maakt andere mensen ook bekend met het verhaal.

@Kirbyfan: Mathilda idd ook! Die was ik haast vergeten. Dan mogen we Charlie en de Chocoladefabriek v.2 hier ook niet vergeten~

Maar de eerste versie was wel heel goed, dus hoort eigenlijk niet in dit rijtje thuis.

Nou je het zegt, dat precies hetzelfde geval. Ik dacht al, er waren nog wat Dahl-titels verfilmd. Stuk voor stuk hetzelfde verhaal eigenlijk; niet gek, maar gewoon nooit zo goed als het origineel. Hoewel er wel goede verhalen de ronde doen over The fantastic Mr. Fox. Binnenkort maar eens kijken.

@Shiner: Over v.1 zul je me ook nooit een kwaad woord horen spreken. C:

Nee echt de boeken, want de film sucks totaal, al zitten er een paar goeie dingen in. Het is ook een sterk eind maar met zo'n twist dat eigenlijk alles voor niks was.
Hoewel ik na t lezen wel respect heb hoe het geschreven is, aangezien ik door bleef lezen terwijl in het begin nog had er klopt veel niet (o.a het vampier gedoe betreft).


Oh ja Charlie en de chocoladefabriek vergat ik idd.
De 1e originele film is erg goed en nog steeds de beste, de nieuwe versie is goed gemaakt maar vind ik niks. Het heeft niet wat de 1e film heeft. En hoewel Mr depp de ''gekte'' heeft is ie beter in Alice in wonderland dan in deze film.

Ik bedoelde een paar oudere King verfilmingen.. 1408, Dreamcatcher, Pet Cematery, It, etc zijn goed gedaan, maar een paar oudere zijn gewoon echt belabberd.

Thinner valt ook nog wel onder het zelfde kopje als 1408 etc.


maar idd heel veel verfilmingen van zijn boeken zijn beroerd

Dune, duidelijk. Ik zie dat hij ook al benoemd is, en met recht. Het boek kent zoveel lagen en roept zo'n apart gevoel op bij me.. als je zoiets al zou proberen zou het een serie moeten zijn, maar dan nog acht ik het onmogelijk.

Eigenlijk is dat altijd zo.. Een film zal altijd een verwaterde versie van het boek zijn. Hoe kan het ook anders? Personages, gebeurtenissen, locaties en scenes zijn altijd minder uitgediept en dat kan alleen maar teleurstellingen opleveren..

Uiteraard zijn er hier in gradaties. Waar ik me zo al aan erger:

Dune!!!!!
Salem's Lot (vooral de recentere... Mijn god)
Rosemary's baby
Dreamcatcher (@Appeltjesgroen.. Echt? ;_;)

Waar ze echt af moeten blijven:

The Dark Tower
Duma Key
Hyperion

Enige boekverfilmingen die mij niet teleurstellen zijn The Mist en Let the right one in.

The Never-Ending Story.

De eerste verfilming was eerlijk gezegd helemaal niet slecht, maar het beschreef vreemd genoeg alleen de eerste helft van het boek en negeerde de belangrijkste tweede, epische helft van de saga waardoor het meer een standaard jeugd film werd dan een waar meesterwerkje. De overige films hebben niets met het boek te maken en daar zwijgen we dan ook over!

1984.
De hele dubbeldunk is achterwege gelaten, terwijl dat misschien nog het meest geestverrijkende element van het boek was. Verder zijn ook sfeer en setting nooit zo groots geworden zoals ik ze bij het lezen van het boek in gedachten had, 't werkte gewoon niet met die film.

The Never Ending Story film 1 vond ik trouwens best aardig, die haalt het inderdaad totaal niet bij het boek, maar dat was ten minste nog een aardige film om naar te kijken. Het alomslokkende niets kwam trouwens nog best aardig naar voren in die film. Die andere films hadden imo wel achterwege mogen blijven, of deel 2 van het boek mogen bevatten.

Ik was niet zo te spreken over de animatiefilm "Howls Moving Castle" van Hayao Miyazaki. Het is op zich wel een leuke film als je hem los van het boek kijkt, maar mijn situatie was anders. Ik had HMC gekocht op DVD, maar toen ik er achter kwam dat er ook een boek was, waarop de film gebaseerd was, wou ik eigenlijk het boek eerst lezen.

Verschrikkelijk genoten van het boek, de karakters en zijn gezellige oud Engelse sfeer. Toen was de film aan de beurt, en OK, Miyazaki kan animeren als een pro, maar de verhaallijn sloeg echt nergens meer op! Howl is in het boek wel heel knap, maar daarentegen een grote zeurkous, een angsthaas, arrogant en narcistisch. Film!Howl was eigenlijk erg mak, en een beetje een verloren held. Sophie was honderd keer meer sarcastisch in het boek, en veranderd niet halverwege weer terug in een tiener met grijs haar. Ook zette ze zich heel erg af tegen Howl, terwijl Film!Sophie alleen maar kan zwijmelen over hem. Calcifer is een demon met aan het begin slechte bedoelingen, terwijl hij meer een schattige mascotte is in de film. Het ergste was nog wel de Witch of the Waste! Ze was een bloedmooie, gevaarlijke en venijnige heks in het boek, maar werd een moddervette oude vrouw in de film, die eigenlijk niet slecht was, maar juist heel aardig en vriendelijk!

Daarna is er het plot, die maar een paar elementen pakt van het boek en de rest links laat liggen. Die elementen zijn dan nog eens slecht uitgewerkt of uitgelegd. Daarnaast is er een hele hoop bij verzonnen dat niet in het boek staat, zoals de oorlog thema's, en de setting en veel meer futuristisch in plaats van oud Engels. Ik had de film gekeken, maar kon echt geen link meer leggen met het boek of de karakters. Het was eigenlijk alsof ik een film keek met karakters die toevallig allemaal dezelfde naam hadden als de originele HMC >w>;;

Best wel een teleurstelling, want ik hou van Miyazaki en het boek. Het had een gouden combo kunnen zijn! Veder heeft de film me wel fan gemaakt van Diana Wynne Jones, de originele schrijfster van het boek!

Ik vind dat ze Twilight nooit hadden moeten verfilmen ^^' Het boek is zo veel beter en mooier! Of ze hadden andere acteurs moeten kiezen..

Ik vind apatische Bella, stoïcijnse Edward en levendige Jacob eigenlijk best goed gecast :p

Niet echt een verfilming maar ik ben zeer ontevreden over het feit dat er een animeserie is gemaakt van de boekenserie Deltora.
De karakters komen niet overeen met die uit de boeken en het hele verhaal is compleet vervormt