Of ik ben een ongeloofelijke cynicus of hier lopen er een aantal mensen rond met een tamelijke krappe bovenkamer?

Maar als ik bladen zoals ComicMegastore, Megaplus, LO en andere zie dan zie je dus maandbladen waarin de nodige verhalen niets te raden overlaten, de eventuele twijfel of een getekend figuur rond de 18 jaar zit is er niet.

Dan is het eerder de vraag, moet ze nog 2 jaar of gaat ze volgend schooljaar al naar de highschool als junior? We hebben het hier dus niet over een of andere underground doujinshi, maar over maandbladen (met gemiddeld 500 pagina's).

Overigens vergeet ook iedereen dat Japan op het gebied van prOn een inhaalslag aan het maken is, en dat men nu 7 jaar na dato de wet eindelijk eens gaat toepassen zoals hij bedoeld is.

In 1999 werd er in Japan een wet aangenomen die "Pornografie, inclusief tekeningen en illustraties die gebruik maakt van kinderen" verbiedt. Op straffen van zo'n 20.000 euro of 3 jaar cel. In 1999 kwam 80% van de kinderporno uit Japan. KP niet gemaakt door een clubjes pedofielen maar gewoon door kleine schemerige bedrijfjes met links naar de Japanse maffia.

Iedereen die roept dat de vrijheid van meningsuiting in gevaar en de artistieke vrijheden in het gedrang zijn zou die oogkleppen eens af moeten zetten, dit gaat niet over een stel otaku in een achterkamertje die een bedenkelijke doujinshi tekenen, maar over handel waarin een hoop zwart geld omgaat, diezelfde handel die er ook geen moeite mee heeft om jouw laarsbeen producties te verkopen.

was er niet iemand in canada vorig jaar opgepakt en veroordeeld toen ze zijn bestelling loli doujinshi onderschepten bij de duane? geen VS, maar wel vlak bij.

Er is zelfs een topic over gemaakt.

Ah, ok.. wrong about Canada than.. Hij's later veroordeeld met een voorwaardelijke straf, een boete en sociale dienstverlening.

In Canada mag je echter zowieso geen pornografie importeren. Alles moet eerst beoordeeld worden door een commissie of zoiets. Alles wat uit het buitenland komt is daar dus per definitie illegaal. Vind de douane daar dus pornografisch materiaal in een pakket uit het buitenland, dan volgt inbeslagname, boete en wordt voor langere tijd al je buitenlandse post opengemaakt. En er is wel meer verboden.

Over loliconmanga, -anime en -games hoor je vaak: “het is maar fantasie”, “het is een vorm van artistieke vrijheid en vrijheid van meningsuiting” en “er worden toch geen echte kinderen misbruikt?”.
Ik denk dat het allemaal niet zo onschuldig is, en dat het een symptomatisch verschijnsel is voor een maatschappij waarin sex met jonge meisjes door veel mensen nog heel normaal wordt gevonden.

In de Japanse cultuur hebben vrouwen nog steeds een erg ondergeschikte rol, en het is algemeen geaccepteerd dat veel japanse mannen jonge meisjes erg aantrekkelijk vinden. Mede door deze combinatie is de ‘age of consent’ (de leeftijd waarop je wettelijk sex mag hebben) in Japan nog steeds 13 jaar.
Dit dreef in het materialistische Japan van de jaren ‘80 en ‘90 jonge meisjes de prostitutie in en zorgde voor het verschijnsel enjo kousai (援助交際, ‘afspraakjes tegen vergoeding’). Pas in 1999 kwam er een wet die sex met minderjarigen voor geld of goederen verbood.

Ook zijn Japan en Rusland de enige van de grote geïndustrialiseerde landen (de G8) waar het bezit van kinderporno niet strafbaar is. In 2004 werd het maken, verspreiden en verkopen van kinderporno in Japan pas verboden. Onder internationale druk wordt nu gewerkt aan een wet om bezit ook strafbaar te maken.
Enige uitzondering die wordt gemaakt is voor strips, tekenfilms en videogames met een kinderpornografisch karakter, tot woede van bijvoorbeeld Unicef.

Justitie is echter tot op heden bijzonder laks geweest in het uitvoeren van die wetten. Tot voor kort lagen de fotoboeken en DVD’s van zogenaamde ‘Junior Idols‘ (meisjes vanaf 5 jaar die poseren in badkleding, ondergoed, schooluniformen e.d.) nog gewoon naast het hardcore-pornomateriaal in de sexshops.
Pas recent is de politie harder gaan optreden, wat er toe leidde dat veel winkels (o.a. Amazon) grote hoeveelheden verdachte boeken en DVD’s uit de schappen haalde.

Maar de veranderende moraal is nog lang niet bij iedereen doorgedrongen. Ik heb een schrikbarende lijst van krantenartikelen (januari-augustus 2008) gevonden over kindermisbruik. Deze berichten komen vrijwel allemaal uit slechts één krant, behandelen alleen vergrijpen van schoolmedewerkers en gevallen als incest, kinderprostitutie en ontvoering/misbruik staan hier dus nog niet eens bij. Een heel klein topje van een grote misselijkmakende ijsberg.

Je kunt de krantenartikelen lezen op mijn blog of op de site van Japan Children’s Rights Network

Ik moet toegeven dat ik graag lolicon lees en teken, maar de sociaal-maatschappelijke context geeft het wel een bittere nasmaak.

Wat een enorme trap voor zo'n oud topic .



Say hello to 4chan .



Ondergeschikt zou ik niet in de mond durven nemen, zeker niet in het licht van het feit dat vrouwen de baas des huize zijn. Verder verschijnselen als 'jonge aristocraten' en 'Feminisme 2.0' mag je niet uit het oog verliezen.



Ik denk dat er wel meer factoren bij komen kijken. Kijk maar eens naar de landen om ons heen. In Duitsland is het 14. In Spanje 13. Dat heeft hier in Europa voornamelijk te maken met het feit dat toen men deze wetten verzon, men aan de wetenschappers vroeg wanneer een vrouw gemiddeld geslachtsrijp (lichamelijk klaar om koters te spawnen) was.
Dat lag vroeger hoger (100 jaar geleden hadden vrouwen gemiddeld rond hun 14e pas hun eerste menstruatie), vandaar. Soms is dan de AOC dus bijgestelt.



Breezah anyone?



Vergis je niet, maar dergelijke wetten zijn ook vrij jong. In Nederland probeerde het CDA al begin jaren '90 KP verboden te krijgen. Dit werd door voornamelijk de VVD, PvdA en D66 ("Mensen zijn volwassen mensen en moeten zelf verantwoordelijkheid dragen over waar ze zich 's ochtends voor het werk nog even over staan te handkarren") tegengehouden tot 1998.

En uberhaupt, het aantal landen dat dergelijke wetten kent is in de minderheid. Bij Rusland kun je je er iets bij voorstellen, want als er uberhaupt al wetten in dat land zijn, moeten er ook nog betrouwbare wetshandhavers zijn.
De landen die geen specifieke wetten op dit vlak kennen kun je vaak indelen in de volgende categorieen:
- Voormalige Oostblok-landen en andere landen waar men dergelijke wetten ziet als de overheid die grip probeert te krijgen op de vrijheid van burgers om te kijken naar wat ze willen kijken (ze waren juist blij dat ze net van een bemoeial van een overheid af waren).
- Landen waar men al genoeg andere problemen heeft (landen die verscheurd zijn/waren door honger en oorlog, dictatoriale regimes).
- Landen die raamwetten als een algeheel verbod op pornografie kennen (Singapore, Afghanistan, Iran, usw.).



En heeft Unicef al de kindertjes in Zuid-Soedan gered? Ipv te gaan jagen op virtuele kindertjes in een beschaafd en hoogontwikkeld land.



Hoe is het weer verder op jouw planeet?
Ik heb de rapporten nu even niet bij de hand, maar Nederland is daar echt niet veel anders in. Ik ga daar ook verder niet dieper op in, maar ik kan je zeggen dat ik in de loop der jaren een redelijke eeltlaag op mijn ogen en oren heb gekweekt.



Ik denk dat je de zaken wel even los van elkaar mag zien. Ik put ook veel plezier in het lezen van lolicon, maar tegelijkertijd besef ik mij wel degelijk dat het feit dat ik nu lolicon zit te lezen, geen zak, maar dan ook geen zak, te maken heeft met het feit dat nu ergens in Oost-Congo een kindje een arm wordt afgehakt. Of dat ergens in West-Siberie een 10-jarige meisje in elkaar word geschopt omdat ze de vorige week niet genoeg opbracht. Of dat ergens in Bangladesh een voorman de zweep in een sweatshop over de kinderruggetjes legt omdat hij net een e-mailtje kreeg voor de bestelling van weer een dozijn Haruhi cosplay pakjes, op maat gemaakt voor de westerse animefan.

Ik wel. Op het platteland in Japan worden nog steeds meisjes uitgehuwelijkt. En er zijn dan wel steeds meer vrijgevochten carrièrevrouwen in Japan, maar dat zijn wel degenen die tijdens de directievergadering voor de koffie mogen zorgen. Ik heb dit weekend nog een paar van dit soort verhalen mogen horen van een Japanse vrouw.
Ik heb het veranderd in "Mede door door deze combinatie..."
Whoah! Echt? Dat wist ik niet.
Dat in veel landen kinderporno niet verboden is maakt het natuurlijk nog geen onschuldige business.
Hongerende, zieke kindertjes in oorlogsgebieden zijn natuurlijk heel zielig. Maar ik denk ook dat het blijven produceren van lolicon niet veel bijdraagt aan het veranderen van een cultuur die sex met jonge kinderen niet zo erg vindt.
Ik heb het ook niet precies bijgehouden, maar het zou betekenen dat in Nederland dit jaar al 5 berichten in de krant zouden hebben gestaan over leraren die de fout in gingen. Ik kan me geen bericht herinneren.
Als je wilt geloven dat het bestaan van lolicon niks heeft te maken met een maatschappij die lange tijd sex met kinderen gedoogde maak je het jezelf wel heel erg gemakkelijk.

Hmm, ik ga et kort houden, maar Unclero heeft wel een punt. Als ik naar lolicon kijk/zou kijken dan zou dat niks te maken hebben met het daadwerkelijk misbruiken van kinderen. Want dat is heel iets anders, net zoals het kijken van guro niet betekent dat ik tijdens de sex armen afhak van m'n lieve vriendin of haar borsten amputeer. Als ik in GTA 4 volledige politie eenheden overhoop knal dan betekent dat niet dat ik dat in het echt ook zou doen.

Kinderverkrachting en Lolicon
Mutilatie en Guro
Moordlust en Shooters
Realiteit en fictie

Ik probeer ook duidelijk te maken dat lolicon een gevolg is van de japanse cultuur, geen oorzaak van kindermisbruik. Maar je kunt je wel voorstellen dat het ook niet bijster veel bij zal dragen aan het tegengaan van kindermisbruik.

Dat zeg ik ook niet. Ik geef daar alleen maar mee aan dat er nog wel andere dingen te doen zijn. Een beetje de brandweer die een brandende prullenbak gaat blussen terwijl aan de overkant van de straat een huis in de fik staat.



Ik geef persoonlijk MTV de schuld.

Ewa komop.. Ik was maandje terug op een zaterdagavond met me matties een beetje aan het eh.. sporten op de openbare weg. En daarna gingen we bij de Mickey D's wat shakes scoren, en damn. Wat je daar zag lopen, konjo... Wollah, echt. Wat de neuk moet een 10-jarig meisje met een zwart kanten BH, waarvan ik de bandjes boven het I'M SO HOT tanktop uit zag komen, en dan had ik het nog niet eens over de laaguitgesneden jeans en dergelijke. Ik zat bij me eiges te denken: vergeet lolicon, vergeet celibataire priesterleven, vergeet genetische blabla.. De oorzaak van pedofilie, is sexy kinderen.
[/rant]




Simpelweg omdat het meeste de krant niet haalt. Slachtoffers van (eender welk) misbruik doen slechts in zeldzame gevallen aangifte. En dat is slechts stap 2. Bij kinderen/pubers is het doorgaans ook zo dat stap 1. Naar de ouders gaan al een te hoge stap is.

En zelfs als er aangifte gedaan wordt is de kans klein dat een dader ooit gevonden/aangehouden en voorgeleid word. Ik weet uit eigen ervaring dat de politie dan gewoon na drie maanden belt dat ze helaas (ondanks de opbeurende taal tijdens de aangifte) niks hebben kunnen vinden en dus wegens gebrek aan bewijs het dossier maar in het donkere archief moeten gooien.



Natuurlijk maak ik het mezelf makkelijk. Je moet het leven niet moeilijker maken dan het al is .

Waar lolicon mijns insziens voornamelijk mee te maken heeft is de superkapitalistische maatsschappij die Japan is, waar iedere denkbare doelgroep potentieel economisch uitbuitbaar (cq. clientele) wordt geacht.



Gezien naar beide stellingen weinig onderzoek is gedaan onthoud ik mij van het doen van uitlatingen daaromtrent .

Bedoel je hiermee dat je kinderporno geen groot probleem vindt?
Nou, de sexualisering van jonge meisjes in de mode-industrie e.d. gaat in de westerse wereld wel steeds verder. Dat zal inderdaad niet veel helpen. Maar dat is natuurlijk niet de reden voor pedofilie.
In Australië zijn trouwens al wetten dat kinderen niet al te sexy voor advertenties gefotografeerd mogen worden.
En in Japan gaat zeker wel elk misbruikt kind naar zijn ouders of de politie? Ik denk zelfs dat het daar nog minder snel de krant haalt omdat veel mensen het helemaal niet zo vreemd vinden dat het gebeurt.
Dat is absoluut een grote factor die ook meespeelt.
Dat is waar. Er zijn inderdaad ook deskundigen die zeggen dat het consumeren van beeldmateriaal delicten voorkomt.
Uit onderzoek is wel bekend dat de kans dat een kinderverkrachter weer de fout in gaat groter is als hij kinderporno consumeert.

Ik denk dat we duidelijk een grens moeten trekken tussen kinderporno en lolicon

Bij het maken van kinderporno worden kinderen gebruikt. In dit geval is het zeker verkeert. Bij het maken van lolicon worden geen kinderen gebruikt, maar alleen fantasieen.
Kinderporno blijft een probleem, Lolicon is geen kinderporno.

En waar unclero op doelt met zijn brandweer voorbeeld is, dat lolicon gezien kan worden als een brandend papieren bootje in een meer. En kinderporno kan worden gezien als een brandend olieveld.
Natuurlijk is er een kans dat het bootje naar wal drijft, daar het riet in de fik steekt, en uiteindelijk wat schade aanricht. Maar het olieveld is op dat moment een grotere dreigende factor, die zeker veel schade aanricht.

Natuurlijk vind ik het een groot probleem. Maar in plaats van dat we de twee grootste producenten, Rusland en Ukraine, aan gaan spreken, gaan we virtuele (dus niet-echte) kinderporno in Japan bespreken. Dat bedoelde ik met de vergelijking met een brandend huis versus een prullenbakbrand.



Uiteraard maakte ik maar een grapje met mijn stelling .



Causaal versus korrelatie is natuurlijk een discussie apart. Natuurlijk, in negen van de tien gevallen wordt bij een vaste klant van de zedenafdeling van justitie, fout materiaal aangetroffen. Net als dat er in negen van de tien gevallen bij een schoolschutter een bepaalde muziekstijl aan CD's wordt aangetroffen.

Ik ben met je eens dat echte kinderporno een veel groter probleem is.

En ik ben natuurlijk helemaal niet tegen lolicon. Ik vraag me alleen af op hoeveel mensen het wel een negatief effect heeft. En ik heb het akelige gevoel dat als het er ook maar één is dat er één te veel is.

Geenidee, eerlijk gezegd vraag ik me dat niet zo af. Niet in de laatste plaats omdat ik er stellig van overtuigd ben dat enig "negatief effect" ervan veel minder is dan laten we zeggen "marihuana" of "alcohol".



Maar of het gedrag van een gek ook gelijk moet leiden tot het afpakken van de nederige hobby van een eenvoudige hardwerkende nederlander, zoals ondergetekende? Nee.
Al zijn het er tien, ik slaap er geen minuut minder van.

Ik bezit een sportbrommert. Sportief ding, helemaal gebouwd volgens het reglement van de MotoGP, maar dan met extra straat-opties (spiegels, knipperlichten). Ik weet dat er genoeg eigenaren van datzelfde type zijn geweest die geen maat konden houden en zichzelf hebben uitgesmeerd over een vangrail of in de verchroomde bejaardenvanger van een tegenligger zijn gaan hangen. Maar toch stap ik iedere dag met hetzelfde plezier op die rode machine.
Ik ben ook (legaal) wapenbezitter. Ik weet drommels goed dat hetzelfde type wapen, en hetzelfde merk munitie die ik in de wapenkluis heb liggen, aan de andere kant van de plas gebruikt wordt om iemand naar zijn grootje te helpen. Maar dan haal ik mijn schouders op en zucht: wat een gek, besefte niet dat zo'n ding bedoelt was om een gaatje in een stukje karton te maken.

Klinkt allemaal heel apathisch, maar als je je overal zorgen om moest gaan maken waar gekken nou wel niet misbruik van kunnen maken kun je geen fun meer hebben. Want dat is nou precies waar die brommer, dat sportgeweer en ook de lolicon voor gemaakt zijn: de fun. Of je nou de verhaaltjes leest, of even ontspanning zoekt na een lange dag inspannen.