We weten nu allemaal onderhand dat er een positief artikel is verschenen over Cosplay in NRC.NEXT. Maar, NRC Handelsblad daar in tegen, heeft een compleet ander en zeer negatief artikel over cosplay neergezet.

I quote: "Meetings waar voornamelijk homo's en lesbiennes naar toe komen"
"Cosplay is een vorm van escapisme"
"Cosplay spelers proberen geloofwaardige bepantseringen van placemats te maken" <-- serieus? kom op man .. dat meen je niet.. ¬¬

morgen zijn we van plan om te gaan bellen met het nrc omdat dit nergens op slaat

Ik ga echt zooooo hard bellen .. het is niet normaal.

zou je een link kunnen plaatsen want ik kan de tekst uit de scans niet lezen

ik hed geen link van de krand ondat ik deze thuis hed gekregen

daarom als eimand een link heeeft zou fijn zijn

Kan het zo inderdaad ook niet lezen, wat meer quotes uit het artikel zouden fijn zijn.

Ik weet trouwens niet of het wel goed is om helemaal geïrriteerd en boos op te gaan bellen, hierdoor word de kijk op cosplay misschien nog negatiever.
Het andere artikel was namelijk wel gewoon positief en leuk geschreven.
Daarom zou ik graag wat meer stukken uit het artikel willen lezen, uit 3 zinnetjes kan ik niet zoveel opmaken namelijk.

Nouja het mag van mij wel hoor. Dat is net zo als gaan zeggen dat mensen die s'avonds tv kijken aleen maar naar 'vieze' dingen kunnen kijken
Ik vindt het echt zwak. Ik was nog juist zo blij met dar artikel in de NRC next wat nog zo lovend was over cosplay. Maar om dn in het handelsblad er een quite bij te zetten over homo's en lesbienes, dat vindt ik echt way beyond zwak. Mijn sexualiteit heeft niks te maken met of ik naar cons ga of niet.
En zover ik weet ben ik geen Japanse stripheld, of heb ik last van een identiteits crisis, ik kan me gewoon goed uiten door te cosplayen. Gahh, dit is echt te zwak voor woorden.

Die quote over homo's en lesbienne's komt waarschijnlijk omdat yaycon gericht is op yuri en yaoi.
Dat zullen ze wel verward hebben dus krijg je zoiets. Bijster snugger is het niet, maar waarschijnlijk is het gewoon uit domheid geschreven door iemand die er te weinig van af weet, en waarschijnlijk niet genoeg research heeft gedaan.

Vind het wel vreemd dat er tussen de 2 artikelen zoveel verschil zit, wat hebben ze gezegd, de ene helft schrijft een positief artikel, de andere helft een negatief artikel?

1 woord

Belachelijk

Naja ik weet het niet, maar ik kan hier zo pissed van worden. Gewoon maar weer het stereotype anime fan nemen die alleen van yaoi kan houden en alles kawaii vindt. Ik wordt er tegen nu toch wel een beetje ziek van. Ik ga toch ook geen stuk schrijven van; alle mensen die niet naar anime cons gaan kijken alleen naar porno? I mean come on guys, dit is gewoon beyind zwak.

Dingen die mensen niet begrijpen of waar ze buiten staan worden nou eenmaal gestereotypeerd. Dat gebeurt met de meeste dingen die anders zijn.
Ik kon me er eerst ook heel erg druk om maken maar nu heb ik dat niet meer zo, ik heb lol in mijn hobby's en wat een ander ervan vind kan me niet zoveel meer schelen.

cosplayen een identiteitscrisis?
nee, ik uit gewoon waar ik een grote fan van ben. Er zullen heus wel mensen rondlopen die eigenlijk wensen het character te zijn als wie ze rondlopen op cons, maar dat is bij anime veel minder dan bij de marvel comics (ik wil niet zeggen dat ze dat daar allemaal wel zijn, maar het zijn er relatief iets meer). Nog een stapje verder: hebben toneelspelers een identiteitscrisis? En acteurs?

Ik hou van horror, ik kijk geen hentai, ik ben geen homo, ik hou niet van overdreven schattigheid... ben ik dan geen anime-fan volgens dat bericht?

Kan ik me wel iets bij voorstellen. De beste man moest op onderzoek uit, gaat met zijn nichtje mee naar een of andere nare Naruto Humpmeet... En neemt vervolgens met een compleet verwrongen beeld achter zijn tekstverwerker plaats.

Ik werd gevraagd om foto's van mijn website op betere kwaliteit toe te sturen, en ik heb over skype een interview gedaan.
En dan staat het opeens in de krant. NRC next, leuk stuk, niks mis mee. Maar dit artikel hebben ze mij nog niet toegestuurd.
Ik vind het een beetje jammer- vooral als het echt negatief is, en ze mij zo prominent erop hebben geprint om een of andere reden. (jaja stelletje trolls, xbox ego :') ) Maar niet echt goed voor m'n naam zegmaar, hoewel ik nu aan de andere kant van de wereld woon, ik blijf wel weg ofzo.

Terwijl ik tijdens het interview zo mijn best heb gedaan om cosplay in een goed daglicht te zetten, en daar blijkbaar niks mee wordt gedaan...? Of op een of andere manier verknipt wordt en in een andere context wordt gezet. Ik las iets over die placemat harnas stukken; de context daarvan was juist om aan te tonen hoe geweldig creatief en inventief sommige cosplayers kunnen zijn, en hoe ik daar zelf veel bewondering voor heb, en ook veel van heb geleerd. Want wat mensen ook gebruiken, kostuums zien er vaak genoeg professioneel uit! Ook probeerde ik aan te tonen hoe veel jonge mensen door cosplay interesse hebben gekregen voor een mode of kunst opleiding, en hoe het mij zelf geïnspireerd heeft om er mijn beroep van te maken. Ook vertelde ik hoe ze zelfs bij victoria's secret anime figuurtjes op hun moodboards hebben; Waarom is wat ze daar doen eigenlijk zoveel anders dan cosplay? Ok het budget, modellen, media en alles daargelaten- in feite verkleden ze zich toch ook en doen ze een rondje op een podium? Dit jaar was het thema 'super hero's' en zouden sommige outfits ook zo een manga of anime in kunnen...

Afijn. Ik heb het nog nieteens kunnen lezen, ik weet niet wat ze hebben geschreven. En O.M.G. ik ben op het aniway forum sinds jaren :')

Ok, zo laat 's nachts nog in Nederland kreeg ik alsnog het artikel toegestuurd- Ik heb niks gezegd. Het was niet zo ernstig eigenlijk, ik vond sommige stukken juist treffend. Alleen een aantal zinnen klinken nogal ongelukkig. Zoals inderdaad het idee dat het om homo's en lesbiennes gaat, of bijvoorbeeld deze; 'op webfora beschrijven deelnemers bijvoorbeeld uitgebreid hoe ze geloofwaardige bepantsering maken van placemats' Dat is iets anders als 'cosplayers zijn heel creatief en innovatief, en weten soms de meest uiteenlopende materialen te gebruiken voor hun kostuums. Zoals bijvoorbeeld placemats, fiberglass, karton of hout binddraad' Nu klinkt het alsof alle kostuums van placemats zijn oid- terwijl mensen bijna professioneel met giethars en vacuform machines bezig zijn.

"Meetings waar voornamelijk homo's en lesbiennes naar toe komen"
..... geen woorden hiervoor
ik vind dat ze hiervoor naar de gevangenis moeten, hoezo is homohaat in de krant dan toegestaan?
Want ik zie dit zeker als een vorm van homohaat.
Ik bedoel, als er haast alleen maar homo's naartoe komen zou het nog gezelliger zijn ook nog waarschijnlijk XD
En is het geen HANDELSblad? Dit is ver van iets dat met handel te maken heeft?