Waarom zouden die bands niet metal zijn? Oké, ze zijn redelijk mainstream en niet knetterhard (en ook niet echt mijn ding), maar wel degelijk metal als je het mij vraagt. Overigens is de eerste CD van Within Temptation (Enter) redelijk rauwe doom metal. Ook het laatste Rammstein album doet me niet zoveel, maar waarom Rammstein geen metal zou zijn is me niet helemaal duidelijk.
Ach, de scheidslijn tussen rock en metal is soms best dun. Over de hele linie is HIM aardig soft, maar hun cover van Wicked Game zou ik toch wel metal durven noemen, gitaar heeft wel een lekker toontje. Evanescence ken ik niet heel goed, maar ik heb een aantal nummers opgedoken op youtube. Wat is er niet metal aan dan? Ja, het is lekker gladgestreken en mainstream als de pest en niet echt mijn ding, maar dat maakt het toch niet meteen 'niet-metal'? Riekt lichtelijk naar metalelitisme..
Niet alles hoeft meteen knetterharde death metal te zijn (hoewel ik er graag naar luister, finse/zweedse melodeath, of noem eens een Bloodbath, Six Feet Under, Nile, Both Thrower, Morbid Angel..)
Luister wat ik mooi vind, mij maakt het geen hol uit in wat voor genre metal het valt. Ben zelf groot fan van Static-X (industrial metal) en Misery Signals (metalcore). Dingen zoals Slipknot, Within Temptation etc ben ik ontgroeit
Luister wat ik mooi vind, mij maakt het geen hol uit in wat voor genre metal het valt. Ben zelf groot fan van Static-X (industrial metal) en Misery Signals (metalcore). Dingen zoals Slipknot, Within Temptation etc ben ik ontgroeit
Ach, de scheidslijn tussen rock en metal is soms best dun. Over de hele linie is HIM aardig soft, maar hun cover van Wicked Game zou ik toch wel metal durven noemen, gitaar heeft wel een lekker toontje. Evanescence ken ik niet heel goed, maar ik heb een aantal nummers opgedoken op youtube. Wat is er niet metal aan dan? Ja, het is lekker gladgestreken en mainstream als de pest en niet echt mijn ding, maar dat maakt het toch niet meteen 'niet-metal'? Riekt lichtelijk naar metalelitisme..
Niet alles hoeft meteen knetterharde death metal te zijn (hoewel ik er graag naar luister, finse/zweedse melodeath, of noem eens een Bloodbath, Six Feet Under, Nile, Both Thrower, Morbid Angel..)
Metalelitisme? Niet echt, ben het gewoon een beetje beu dat tegenwoordig alles met een gitaar erin metal wordt genoemd. En ik weet dat niet alles knetterhard hoeft te zijn, maar er zijn genoeg bands a la Iron Maiden, Helloween, Rhapsody, Accept etc. En al vind ik die cover van Wicked Game van HIM wel goed (bijna zo goed als hun cover van Don't Fear The Reaper), metal zal ik het toch nooit noemen.
Citaat:
Vroeg was Black Sabbath ook gewoon metal terwijl het nu qua felheid etc als rock gezien word.
Ik was er vroeger nu niet persoonlijk bij, maar het is niemand omdat de band als pioneer van metal gezien wordt, ze (toen) ook effectief ook metal speelden. Anders kan je Led Zeppelin, Deep Purple, etc ook metal gaan noemen.
Ach, de scheidslijn tussen rock en metal is soms best dun. Over de hele linie is HIM aardig soft, maar hun cover van Wicked Game zou ik toch wel metal durven noemen, gitaar heeft wel een lekker toontje. Evanescence ken ik niet heel goed, maar ik heb een aantal nummers opgedoken op youtube. Wat is er niet metal aan dan? Ja, het is lekker gladgestreken en mainstream als de pest en niet echt mijn ding, maar dat maakt het toch niet meteen 'niet-metal'? Riekt lichtelijk naar metalelitisme..
Niet alles hoeft meteen knetterharde death metal te zijn (hoewel ik er graag naar luister, finse/zweedse melodeath, of noem eens een Bloodbath, Six Feet Under, Nile, Both Thrower, Morbid Angel..)
Metalelitisme? Niet echt, ben het gewoon een beetje beu dat tegenwoordig alles met een gitaar erin metal wordt genoemd. En ik weet dat niet alles knetterhard hoeft te zijn, maar er zijn genoeg bands a la Iron Maiden, Helloween, Rhapsody, Accept etc. En al vind ik die cover van Wicked Game van HIM wel goed (bijna zo goed als hun cover van Don't Fear The Reaper), metal zal ik het toch nooit noemen.
Citaat:
Vroeg was Black Sabbath ook gewoon metal terwijl het nu qua felheid etc als rock gezien word.
Ik was er vroeger nu niet persoonlijk bij, maar het is niemand omdat de band als pioneer van metal gezien wordt, ze (toen) ook effectief ook metal speelden. Anders kan je Led Zeppelin, Deep Purple, etc ook metal gaan noemen.
ze wereden toen heavy metal genoemd met alle jaren die erop volgden, nu klinken ze gewoon als een oude rockband omdat alles steeds harder werd. Dit was bijvoorbeeld met evanescence ook het geval. Maar de downtuned gitaren met de riffs die ze spelen zijn gewoon metal stijl. versnel dat en gooi er wat rauwere vocals erover en je hebt gewoon metalcore. het is gewoon heel erg commercieel gladgestreken. Maar de onderliggende instrumenten spelen wel typische metal progressies.
Metalelitisme? Niet echt, ben het gewoon een beetje beu dat tegenwoordig alles met een gitaar erin metal wordt genoemd. En ik weet dat niet alles knetterhard hoeft te zijn, maar er zijn genoeg bands a la Iron Maiden, Helloween, Rhapsody, Accept etc. En al vind ik die cover van Wicked Game van HIM wel goed (bijna zo goed als hun cover van Don't Fear The Reaper), metal zal ik het toch nooit noemen.
Dan vraag ik me af wanneer iets wel metal is? De cover van wicked game van HIM heeft aardig wat metalelementen als je het mij vraagt.. ge-palmmute powerchords, typisch lead toontje, (lichtelijke) pinch harmonics, typische solo. Het maakt me niet zoveel uit wat het nou eigenlijk is omdat ik het gewoon een tof nummer vind, maar ik ben toch wel benieuwd wanneer jij iets dan als metal beschouwt.
Iemand trouwens bekend met Roadrunner United? CD met nummers van een mengeling van leden van allerlei bands van het Roadrunner label. Bijvoorbeeld dit nummer (o.a. Machine Head, Fear Factory, Chimaira etc)
wikipedia is prima om te gebruiken maar je moet de betrouwbaarheid op waarde leren te schatten en gebruik maken van de referenties die gebruikt worden. De zelfcorrigerende functie van wikipedia in het algemeen en vooral bij grotere artikelen is erg goed.
(onderdeel van me studie was informatie en diensten management, oftewel het vak om informatie te vergaren en de waarde ervan in te schatten )
Ik gebruik Wikipedia altijd casually en dat bevalt me prima. Genres zijn handig om met anderen aan te duiden waar het ongeveer over gaat, maar veel bands zijn sowieso lastig te categoriseren, vooral ook omdat bepaalde muziek lastig te beschrijvig is met één of enkele termen. Dus om er nou zo'n punt van te maken..
En om dan nog maar eens wat metal te delen met jullie:
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen