Mensen, het is thrash metal, niet trash metal.. dat bestaat niet eens! Ik ga trouwens voor black metal, vroegâh begon ik met thrash en death metal maar veel van die bands lijken op elkaar, zeker tegenwoordig komen er geen interessante Thrash metal albums meer uit, gelukkig nog wel een aantal leuke DM albums. In BM hoor ik iig meer variatie, agressie en betere melodieën.

Slipknot is metal, het was sowieso nooit echt nu metal, alternative metal wel, maar dat is tegenwoordig gewoon normale metal imo, zelfde als machinehead enzo. Maa rhun laatste album is wel erg thrash metal achtig. maar ze waren wel uber populair maar vond het ondanks dat gewoon nice klinken.

Tja je kunt veel verschillende kenmerken maken aan verschillende metals...
Trash metal: komt van Afvalbak af. van het drumritme wat hier heel kenmerkend naar klinkt.
Black metal: heel kenmerkend aan de artiest, deze zijn vaak kiss alike geschminkt (niet altijd). en de teksten zijn meestal te relateren aan hemel hel dood e.d. vaak ook zoals hier boven al gezegt zeer symfonisch.
Death metal: vaak gaat dit in een heel vlot drumritme en erg snelle riffjes. teksten gaan meestal over brute slachtingen e.d.

En btw slipknot is WEL! metal. het valt onder de tegenwoordige nu/industrial metal. sommige mensen kunnen dit niet thuisbrengen door de aparte sound van slipknot

slipknot was nooit echt nu metal, ze plaatsten dit er maa ronder omdat het destijds gitaar solos msitte etc wat kenmerkend was voor nu metal. maar dat deed fear factory ook, en die laatste viel opeens onder industrial metal door de electronica maar slipknto niet, terwijl het qua tempo, drumsound, b tuned gitaren etc toch zeer dicht bij elkaar lag. Was in de jaren 90 gewoon nog geen hokje voor.

nu metal > drowning pool, korn, ill nino etc en al die bands die een soortgelijke riffstyle haden

maar die genre discussies met metal altijd, slaat werkelijk nergens meer op XD

Denk ook niet dat er een winnaar uit zal komen xD

Wat bedoel je met 'Black metal: heel kenmerkend aan de artiest'? Verder is de schmink niet geïnspireerd door Kiss, maar zijn (dacht ik) Abbath en Demonaz van Immortal daarmee begonnen. Waarom ze het precies deden weet ik eigenlijk niet meer, het had te maken dat ze zichzelf als demonen zien ofzoiets . De teksten zijn eigenlijk voornamelijk gerelateerd aan satanisme, misantropie en mythologie. Hemel, hel, satanisme, dood en verderf is meer iets voor Death Metal vind ik!

Slipknot kun je inderdaad wel metal noemen gezien het drumwerk en hoe de gitaren gestemd zijn. Ik vind de genrediscussies bij metal vaak wel terecht omdat veel mensen bands in een verkeerd hoekje plaatsen. Er zijn bijvoorbeeld maar weinig mensen die het verschil tussen black en death metal weten, terwijl als je de muziek hoort de verschillen evident zijn. Sowieso is het wel handig als je weet of een band death/black/nu/etc metal is want dan kun je bij voorbaat weten of de muziek wel of niet iets voor jou is. Als er het genre Gothic of Nu-metal bij een band staat dan weet ik dat ik daar al geen aandacht hoef te besteden omdat ik weet dat dat soort muziek niks voor mij is! ;D

Kijk, dat kan ik dan wél weer waarderen. :')

@Verdere uitleg: ... Ik ben er niet veel wijzer van geworden en eigenlijk alleen maar meer "die metal heeft echt ernstig hun hersenen aangetast" gaan denken, sorry. ._."
Leuke meme is leuk, zolang je het houd bij mensen die dat ook kunnen waarderen. Als dat 90% van de zaal is; live your heart out. Als dat 10% van de zaal is; zoek een leven.

True, er is echt geen enkele andere muziek-fanbase die zo poeperig doet over de benaming van de subgenres, alsof het een exacte wetenschap is.

Geen interessante thrash albums? Ik vind de Annihilation Process EP van Violator aardig goed. Ook Feed the beast van Bonded by Blood is zeker een goed album. Van de oude Thrash bands die al een tijdje meedraaien, is de nieuwe Sodom plaat zeekr geslaagd. Lekkere rechtoe rechtaan Thrash. Vind de laatste platen van Kreator en Forbidden wel wat minder. Ben wel benieuwd naar het nieuwe Anthrax album nu Belledonna weer achter de microfoon staat.



Is dit niet meer een omschrijving voor deathgrind?
http://www.youtube.com/watch?v=wDfjVeZjWC0

Aniway, Thrash betekend afranselen, stampen in het engels. Als je naar de muziek luistert, snap je wel waarom het thrash publiek graag mosht

Nou, en dan nu mijn favoriete metal sub-genres:
Heavy, Thrash, (Traditional)Doom, Blackthrash, Deathrash, frostbitten cvlt Blackmetal en trve Bestial war metal

ik vind het zo jammer van metal dat de scene toch wel erg conservatief is eigenlijk, afwijken word niet heel snel gewaardeerd. De bands die het wel doen worden vaak nog als sell outs gezien ook omdat ze nou eenmaal sneller op gang komen bij groter publiek. want een band die afwijkt valt nou eenmaal sneller op.

De metal scene is altijd zo verrot elitistisch.

Volkomen mee eens. Je belemmert in feite alleen maar je eigen muzikale creativiteit, door enkel in hokjes te gaan denken. Vooral in de Black metal scene kan dat soms erg zijn, waar sommigen je al als sellouts zien als je als band meer dan 50 albums hebt verkocht bijvoorbeeld. En als je er andere muzieksmaken erop nahoudt, dan wordt je door sommigen ook weer voor poser uitgemaakt. En dat is nou de reden waarom ik tegenwoordig meer (onzinnige) gore/porngrind grindcore bands waardeer. De bands en de fanbase over het algemeen nemen alles tenminste niet zo serieus en hebben het meer druk met het maken van plezier, dan constant de elitaire pikkie uit te hangen.

Aan de metalscene moet je sowieso schijt hebben vind ik. Laatste paar keren dat ik bij een BM concert was werd ik steeds weer raar aangekeken omdat ik geen zwarte kleding droeg. Ik vind iig wel dat bands als Satyricon en Dimmu Borgir de verkeerde kant op zijn gegaan en wel duidelijk meer de commerciële kant. Dat het meer commercieel is geworden maakt me niet eens uit, maar de muziek zelf is echt gewoon slechter geworden.

Ja, van Dimmu Borgir had ik eventjes weer hoop dat ze na het remaken van Stormbläst hopelijk in diezelfde stijl zouden blijven spelen, maar daar is jammergenoeg niet zo veel van terecht gekomen. Hoewel het origineel uit 1996 voor mij toch wel beter was, vond ik die 2005 versie niet eens zo heel slecht.

Moet je eens met trance-fanaten gaan praten.

Zelf luister ik eigenlijk metal en als dan wel, iets wat symphonisch is of klinkt als goeie trance.

Je had toch ook weer wat subgenres binnen het trance genre toch? Kan me bijvoorbeeld ook nog zoiets vaags als Hard trance herinneren .