4000 is opzich erg. Maar als je greenpeace moet geloven is dat getal 100x keer zoveel. En dat is gewoon bangmakkerij.
Daarnaast negeert het VN rapport het verhoogte aantal kinderen met geboorte afwijking. Je negeert er ook bij dat enkele honderden vierkante kilometers onbewoonbaar zijn verklaard. Dat is dus meer dan alleen maar 4000 doden. Dat bangmaken heeft dus niets te maken met wat er nu gebeurd, behalve de feiten van een meltdown. Simpel om het feit dan anderen het overdrijven, betekend het niet dat er daardoor niets aan de hand is.
Geregistreerd: 13 nov 2006 11:54 Woonplaats: Tilburg
Ik erger me ook aan organisaties die ineens geld in willen zamelen. Zo heb in 2009 ter nagedachtenis aan MJ wat geld gedoneerd aan de Heal The World foundation. Hele tijd niks meer van gehoord qua nieuwsbrieven enzo en wat denk je? Zondag kreeg ik een mail van ze of ik geld wilde doneren voor Japan wat ze dan weer in een speciaal fonds voor Japan stoppen.
En greenpeace belde vandaag ook, onder etenstijd zoals gewoonlijk, die zijn er dus ook mee bezig? Who's next? Novib, Artsen zonder grenzen etc?
Geregistreerd: 16 feb 2011 00:50 Woonplaats: zeeland middelburg
Sowieso ben ik niet echt van het geld geven aan een organistatie.
Ik heb 1 keer geld aan het kankerfonds gegeven omdat m'n opa ( r.i.p. ) kanker had. Maar ik kreeg gelijk op m'n kop van m'n opa omdat hij er zeker van was dat de directeur van de het kankerfonds het geld in eigen zak stopt. nou weet ik wel zeker dat de directeur dat doet
_________________ Lizzie Borden took an axe And gave her mother forty whacks. And when she saw what she had done She gave her father forty-one.
Maar ik kreeg gelijk op m'n kop van m'n opa omdat hij er zeker van was dat de directeur van de het kankerfonds het geld in eigen zak stopt. nou weet ik wel zeker dat de directeur dat doet
Hoe weet je dat zeker? Omdat je opa dat zei? Net als dat je zeker wist dat Tsjernobyl wel mee viel, omdat Robert een paar pagina's terug een paar statistieken naar voren haalde (die van de 4000 doden)?
Geregistreerd: 02 jun 2007 11:24 Woonplaats: Arnhem
*boem* There goes Japan,~ Ik hoop dat het goed komt, maar al zie ik die schade die nu al overal zit in Japan ben ik wel erg geschrokken en dat gaat wel een hele lange tijd doen om te opruimen. Wel vindt ik het super goed van Japan dat ze meteen heel veel mensen inzetten en dat er ook echt heel wat aan gedaan wordt. Myaah, nu die kerncentrales nog :\ Gambare Japan,! ; ^ ;
Geregistreerd: 11 jul 2004 21:16 Woonplaats: Sweet Lake City
Je link werkt niet, maar inderdaad de media maakt er wel weer een lekkere sensatie van. Helaas ook te wijten aan verkeerde vertalingen en misinterpretaties. De situatie daar is absoluut zorgelijk, maar er zijn mensen 24 uur per dag in ploegendienst bezig om er juist voor te zorgen dat er zich geen grotere ramp voltrekt.
Je link werkt niet, maar inderdaad de media maakt er wel weer een lekkere sensatie van. Helaas ook te wijten aan verkeerde vertalingen en misinterpretaties. De situatie daar is absoluut zorgelijk, maar er zijn mensen 24 uur per dag in ploegendienst bezig om er juist voor te zorgen dat er zich geen grotere ramp voltrekt.
[edit] Link werkt nu wel weer.
Ik vind dit dus juist een nogal vreemde redenering die hier op één of andere manier heerst: omdat enkele media er iets groters van maken wordt er hier nogal flink gebagataliseerd. In tegenstelling tot wat hier regelmatig wordt aangenomen zijn Japanners mensen. Ze hebben geen superkrachten, hebben geen super elektronica die dit kan spontaan kan oplossen en geen Gundams die even naar binnenwandelen en de reactor de ruimte ingooit. Inderdaad, ze doen wat ze kunnen, 24 uur per dag (alsof iemand gelooft dat ze er alleen van 9 tot 5 mee bezig zijn) maar dat is geen garantie voor succes. Voorlopig is de situatie in de afgelopen 5 dagen verslechterd. Niet verbeterd of stabiel gebleven, maar verslechterd.
Even een opsomming: Reactor 1 en 2 worden op dit moment uitsluitend nog gekoeld met zeewater. Ik zou voorlopig geen sushi eten in de regio. Bij 3 en 4 is de situatie onduidelijk, wel stijgt er stoom op en is er de kans aanwezig dat de boel daar in de fik staat. Van deze komt ook een verhoogd stralingsniveau af. Reactor 5 en 6 zijn oververhit maar zijn op dit moment nog redelijk in orde. De opslag lijkt ook het opslagwater te koken, iets wat minder gevaarlijk is (aangzeien, voor zover ik heb begrepen, deze continu kan worden hervuld) maar toch ook minder fijn.
Dit is nogal zorgelijk, aangezien geen van de reactoren benaderd kan worden op dit moment. Daar heeft "de media" niets mee te maken, dat is gewoon pure natuurkunde versus biologie. Maak er niet meer van dan dat het is, maar zeker niet minder.
Geregistreerd: 16 feb 2011 00:50 Woonplaats: zeeland middelburg
Cailin Coilleach schreef:
coola schreef:
Maar ik kreeg gelijk op m'n kop van m'n opa omdat hij er zeker van was dat de directeur van de het kankerfonds het geld in eigen zak stopt. nou weet ik wel zeker dat de directeur dat doet
Hoe weet je dat zeker? Omdat je opa dat zei? Net als dat je zeker wist dat Tsjernobyl wel mee viel, omdat Robert een paar pagina's terug een paar statistieken naar voren haalde (die van de 4000 doden)?
Over dat van het kankerfonds dat is een paar jaar geleden in het nieuws geweest dat de directeur dat deed.
En de info over Tsjernobyl heb ik echt niet aleen van Robert. Maar ook van discovery , national geographic en andere wetenschapelijke sites
_________________ Lizzie Borden took an axe And gave her mother forty whacks. And when she saw what she had done She gave her father forty-one.
Geregistreerd: 11 jul 2004 21:16 Woonplaats: Sweet Lake City
shiner schreef:
Ik vind dit dus juist een nogal vreemde redenering die hier op één of andere manier heerst: omdat enkele media er iets groters van maken wordt er hier nogal flink gebagataliseerd. In tegenstelling tot wat hier regelmatig wordt aangenomen zijn Japanners mensen. Ze hebben geen superkrachten, hebben geen super elektronica die dit kan spontaan kan oplossen en geen Gundams die even naar binnenwandelen en de reactor de ruimte ingooit. Inderdaad, ze doen wat ze kunnen, 24 uur per dag (alsof iemand gelooft dat ze er alleen van 9 tot 5 mee bezig zijn) maar dat is geen garantie voor succes. Voorlopig is de situatie in de afgelopen 5 dagen verslechterd. Niet verbeterd of stabiel gebleven, maar verslechterd.
Ik roep ook niets over superkrachten, supertechnologie of grote gundam achtige robots die het probleem even op komen lossen. Ik weet dat Japanners ook gewoon mensen zijn, en dat de situatie de afgelopen paar dagen in ieder geval in reactor 3 en 4 alleen maar verslechterd is. Ik weet dat de situatie daar zeer zorgelijk is, geloof me, ik bekijk dit ook niet door een roze bril maar ik ben ook geen doemziener die roept dat bij een meltdown een grote zwamwolk tevoorschijn komt en de aarde zo doet beven dat Fuji, Aso en Sakurajima alle drie uitbarsten en de rest van Japan in de as leggen. Als we toch aan het overdrijven zijn.
Natuurlijk zal de regio rondom Fukishima de komende jaren hoogstwaarschijnlijk onbewoonbaar gebied blijven, ook zal dit een zeer grote impact hebben op het omliggende milieu. Maar ter verduidelijking, de mensen daar doen hun uiterste best om te zorgen dat die meltdown er niet komt en dat als die er komt dat de schade zoveel mogelijk binnen perken gehouden word. Een herhaling van Tsjernobyl zie ik echt niet gebeuren.
Overigens houdt ik naast het nieuws ook de updates van het IAEA in de gaten betreft de situatie die op bepaalde punten een hele andere berichtgeving er op na houden.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen