Ik heb juist via pm wat discutie gehad over het linken naar OHR materiaal en meerbepaald remixes. Nu in het geval van remixes mag het origineel materiaal gebruikt worden mits (vaak) onderlinge overeenkomst, het probleem hier echter met OHR is dat het samples zijn, dus stukjes muziek, die volkomen legaal gebruikt mogen worden (behalve in duitsland waar nog een oudere wetgeving heerst). ik heb mij er al bij neergelegd dat je alles van naaldje tot draadje moet uitleggen maar ik wil nu ook graag jullie mening, ben ik in onderstaande berichtgeving niet duidelijk genoeg? En wat denken jullie van samples?
De reden waarom ik de PM's hier neerzet is omdat ik een open discutie wil voeren hierover.

Mijn eerste bericht dat ik ontving:



Mijn reply:



Het antwoord hierop:



Mijn antwoord hier weer op:


Mijn laatse bericht dat ik ontving:

Dus dat betekent ook dat ik niet naar toe mag linken?

[modbreak]
Neen

-Yumei

Nee, dat mag idd niet. tenzei de maker van de song er explliciet toestemming voor heeft gegeven dat de muziek vrij verspreid mag worden. zoals dit nummer waarvan de eignaar hier de licentie vrijgeeft.

Om terug te komen op de eerste vraag in kwestie.
We hebben het niet over samples van (de wettelijk toegestane) 30 seconden, wat daar gevraagd en aangeboden werd waren de volledige sets die gedraaid werden tijdens dit evenement.
Daarover het volgende uit officiële bron:



http://www.auteursrecht.nl/auteursrecht/25264/

En nergens is gedocumenteerd dat de auteurs van de gedraaide nummers (Auteurs en niet de DJ's) toestemming geven voor het online aanbieden van de door hun geproduceerde muziek.
Ook op de officiële eventsite staan niet de tracks noch de sets aangeboden, noch een officiële vermelding dat er toestemming is voor het online (her)publiceren van de gedraaide tracks.

Daarnaast hanteren wij op dit forum richtlijnen die specifiek aangeven dat het niet toegestaan is links te plaatsen naar auteursrechtelijk beschermd materiaal.
Dus als er nergens vanuit officiële bron toestemming gegeven word waarnaar verwezen kan worden mag het hier gewoon niet gepost worden en krijgen de poster en eventuele vrager te maken met ons, de snode moderators.

En wat nou als ik de maker ben? (Het is overigens ook van mij).


Maar de enigste manier om naar deze sets te luisteren was via een stream. Dus iedereen kon in feiten gewoon de volledige set "downloaden".

als iets te download staat, betekend het nog niet dat de auteur daar toestemming voor heeft gegeven.

welk "origineel materiaal" heb je het over en hoe "gebruikt worden" ?


Hier wordt de plank behoorlijk misgeslagen. Let me explain.

Beste mr. Moderator (ik neem aan Yumei),

Het is vrij nobel om de regels strikt te volgen, en ook alle begrip naar de promoting van anime, maar de muziekwereld, en dan voornamelijk Dance muziek, werkt zo niet.
In deze tijd kijken labels en artiesten helemaal niet meer op om net-promoting tegen te gaan. Ze maken er juist gebruik van, het bevordert namelijk juist de bekendheid van de artiesten en labels.

Het mag misschien een feit zijn dat anime gebruikt wordt in muziek, maar daar gaat het niet over.
Dus je hoort japanse samples, dus je hoort een bekende melodie, het is leuk dat je het misschien herkent, maar het doel ervan is NIET om de anime/game te promoten.
Eveneens is er totaal geen visualisatie.


hoezo gerechtelijk materiaal? hij vraagt waar hij een liveset kan downloaden, niet de originele bron van het gebruikte materiaal. verder, lees m'n stuk hierboven


lees m'n stuk hierboven.

met als aanvulling nog dat artiesten die op OHR draaiden zelf-materiaal hebben gedraait. die hoeven helemaal geen verplichting af te leveren. zeker niet als het op hun eigen labels released wordt.


lol


mocht er klachten komen, dan is het uiteraard aan de "organisator" om ze op te lossen.


met andere woorden: je denkt dat artiesten die nummers maken, mensen gaan tegenspreken die hun werk promoot? die hen bekend maken? werkt een beetje tegenstrijdig vind je ook niet?
oftewel: wat jullie vertellen zal hoogstens werken bij rock, pop of R&B, maar zeker niet in de EDM (electronic dance) scene. of het nou minimal, house, hardstyle of mega snelle speedcore is.
dit is de tijd van internet, de tijd waarin de hele scene er z'n promoting vandaan haalt.

en dit:

is daarmee dus geheel bullshit voor de desbetreffende muziek genre.

Je kan kort en breed zijn over het dan wel of niet mogen downloaden.

Wat in Nederland in ieder geval niet mag is iets ter DOWNLOAD AANBIEDEN zonder dat daarvoor een toestemming door de rechthebbende is verleend aan een rechtspersoon, dat kan dus een persoon zijn, maar het mag ook een stichting zijn, als het juridisch gezien maar een rechtspersoon is. Ik krijg niet de indruk dat dit aanbieden geregeld is zoals wetgeving dat in Nederland vereist.

Dus als persoon X al niet kan aantonen of onvoldoende kan aantonen dat hij mag aanbieden dan mag persoon Y dat zeker niet, overigens is vaak ook niet zo dat als persoon X overduidelijk toestemming heeft dat persoon Y dat dan automatisch ook heeft.

Tevens gelden er op dit forum een aantal huisregels, en een van die regels is dat we het niet hebben over downloads, tenzij het onweerlegbaar vast staat dat de toestemming verleend is. Ook ik ben niet roomser als de paus maar misschien is het beter om er niet over te spreken. See no Evil, hear no evil.

Dan vraag ik me dus nog steeds of of ik nou gewoon naar me eigen tracks mag linken op mediafire, zoiezo vermoed ik dat als het een track op youtube/soundcloud is wel weer toegestaan is? (Aangezien hun dan de rechthebbende zijn?)

En ik kom legio music video's tegen waar verschillende maatschappijen het geluid uit hebben laten verwijderen. Dat is niet leuk, maar het is niet anders.

Dit mag mits je onweerlegbaar aan kan tonen dart jij de auteur bent van het product.
Bewezen tegenspraak resulteerd namelijk in een directe permanente ontzegging van toegang op dit forum.

Oftewel een ban.

[laat maar niet eens behoefte om me hierin te mengen]

En hoe zou ik dit dan aan kunnen tonen? bedoel, ik neem aan dat een screenshot van het project niet veel kan aantonen?

Ik ben verder niet van plan te gaan trollen of wat dan ook, ik wil gewoon weten hoe ik op legale wijzen mensen mijn muziek kan laten horen.

Bijvoorbeeld via Community sites, als je daar bijvoorbeeld bij aangesloten bent.
Als je zelfs al op een niveau zit waar er een platenlabel of belangenbehartiger zoals Brein of Buma/Stemra achter je staat dan is het nog makkelijker.

Hoe dan ook, de bewijslast ligt bij jezelf.

@Zephy,
Jouw post ga ik verder niet op in want:
1. RobertJ heeft het wederom behandeld.
2. Ik heb niet de indruk dat je het topic daadwerkelijk verder dan post 1 gelezen heb.

Overigens is jouw stukje over genre stierenstrond want het hardcore genre valt onder meer labels en belangenorganisaties dan jij weet van heb.
Ook J-core, want ook dat is gewoon hardcore, net als dat anime gewoon tekenfilms zijn.

Dan vind ik dat je consequent moet zijn en ook de volgende topics kunt sluiten:


- Nieuwe Pre orders ^-^ *met plaatjes*
(bevat namelijk afbeeldingen van Max Factory en op hun staat staat duidelijk te lezen, indien je japans kunt, : Het kopieren van afbeeldingen en tekst van deze site is ongeoorloofd.

- Nieuwe Merchandise aanwinsten (met foto's !)