Nou, het meeste wordt gekocht door ouders voor hun kinderen, neem ik aan. Zowel de kinderen als de ouders zien het verschil niet en maken zich er ook niet druk om. Dat is ook verwarring, maar niet van het soort "aaah ik ben in de war help" :p.

Daarom is het voor Sanrio ook zo belangrijk om aan te tonen dat Kathy (met nog een hele stoet aan andere vriendjes van Kitty) al een tijdje op de markt zijn. Voor Bruna gaat het alleen om het konijntje, voor Sanrio is het hele pakket waarvan ze kunnen aantonen dat deze allen ongeveer tegelijkertijd bedacht, ontworpen en gepresenteerd zijn.

Als het alleen het konijntje was geweest dan kan je misschien nog de suggestie wekken dat ze iets op de markt hebben gezet wat de concurrentie met Nijntje aan moest gaan. Maar dat is het niet, het is een hele kinderboerderij. En als het dan ook nog een keer is dat die kinderboerderij aan diertjes al tig jaar bestaat dan kan men bij Bruna niet volhouden dat Kathy in haar eentje vorig jaar op de markt is gezet om de concurrentie aan te gaan met Nijntje.

Als dus al meerdere jaren speelt dan had Bruna al veel eerder aan de bel moeten trekken, ja je hebt bescherming, maar daar moet je wel wat voor doen, geen actie ondernemen, zeker niet als daar een ruime tijd tussen zit betekent dat je je rechten op het spel zet.

Iets wat Starbuck ondervond toen ze de sprong naar Japan maakte en daar Excelsior (een onderdeel van Dotour dat toch wel heel erg op Starbuck leek) tegenkwamen die al tien jaar op die markt opereerde. Ze hadden er een grote zaak van gemaakt en verloren. Puur en alleen maar vanwege de tijd die verstreken was waarin Starbuck niets ondernomen had. Overigens was de komst van Starbuck naar Japan niet geheel vervelend, ook niet voor Dotour omdat het wel een welkome impuls gaf aan een bedrijfstak die net als zovele te lijden hadden onder de crisis die Japan al min of meer 20 jaar in zijn greep heeft.

Het is trouwens best een interessant verhaal, dat over koffie-shops (hoewel ik als Nederlander liever over Koffie-huis spreek) in Japan en hoe dat daar zo gekomen is. Dotour speelt daar namelijk een hele grote rol in net als met zoveel andere dingen waar Japanners goed in zijn was het weer afkijken hoe de anderen het doen en het vervolgens naar Japanse smaak en gewoontes aanpassen en op de markt zetten.

Ach, ik kan Hello Kitty en de Vlaamse Musti niet eens uit elkaar houden.
http://xogij.blogs.com/xogij/2004/09/copycat.html
Een cirkel met stipoogjes lijkt nou eenmaal snel op een cirkel met stipoogjes.

Ik vindt Musti toch wel weer een beetje op Nijntje lijken, zo met dat kruisje als mond, en Musti is weer jonger als Nijn.

Okee, sue the bastards.

Awwww Musti <3.

*gaat naar het nostalgie-topic*

Musti is gecreëerd in 1945, maar pas in 1968 uitgebracht als educatief tekenfilmpje.
Nijntje is gecreëerd in 1955 (21 juni) en in dat zelfde jaar uitgebracht in boekvorm.
Hello Kitty is gecreëerd in 1973, maar in 1975 pas uitgebracht als educatief tekenfilmpje.

Je kan dus zeggen dat Hello Kitty een kopie is van Musti en/of Nijntje, maar of Nijntje een kopie van Musti is of anders om dat weten alleen Dick Bruna en Ray Goossens (bedenker van Musti).

Dick Bruna heeft toen Hello Kitty op de markt kwam al gezegt dat ze te veel op Nijn leek. Het is niet vebazend dat nu Kitty een vriendinnetje heeft dat een konijntje is Dick Bruna zegt dat het konijntje op Nijn lijkt.
Kitty mag dan wel vele verschillende dieren vriendjes en vriendinnetjes hebben, maar het konijntje was niet nodig geweest. In Japan hebben ze ook Miffy (zo heet Nijntje in het buitenland, met uitzondering van België en Duitsland waar ze ook Nijntje heet). Bovendien is geen van Nijn haar vriendjes en vriendinnetjes een katje, die zou hoe je het ook went of keert op Musti en/of Hello Kitty lijken.
Ik geef Dick Bruna gelijk dat hij naar de rechter is gestapt om dit nieuwe vriendinnetje van Kitty. Ik weet niet of Ray Goossens zich ooit heeft beklaagt dat Nijntje op Musti lijkt of andersom (omdat Nijntje eerder is uitgebracht dan Musti), maar Hello Kitty lijkt wel een samenvoegsel van Musti en Nijntje.

edit:
Ik heb net gevonden/gelezen dat Dick Bruna in het gelijk is gesteld.
http://www.fd.nl/artikel/20628677/kathy ... lt-rechter
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/282677

Aah, dus Kathy krijgt geen visum voor de Benelux. Want dat is wel de uitspraak, Sanrio mag alleen geen gebruik maken van Kathy binnen de Benelux.

Als Bruna het hoger op wil zoeken zullen ze nu binnen 6 weken beroep moeten aantekenen bij het gerechtshof, daarna de Hoge Raad en dan pas kunnen ze Europa in. En dan zijn we zo een paar jaar verder.

Liep vandaag de zoveelste dag van mijn pelgrimstocht op Shikoku, had de radio aan, en ze hadden in het nieuws van 1 uur ergens een item precies over dit. Het haalt gewoon het nationale nieuws, best grappig.