1) Omdat ze simpelweg niet op de hoogte zijn van de eisen die de Japanners stellen. Ignorance is bliss.
2) Omdat de kans dat Shueisha een exemplaar van deze krant in handen krijgt nihil is. Een AniWay daarentegen...
3) Omdat de Gelderlander zich als onderdeel van een groot concern juridisch beter kan verweren.

Maar goed, dit is wat mij betreft een interne discussie aan het worden, en die zou ik ook graag als zodanig willen voeren

De vraag is, is er überhaupt toestemming nodig?

Je hoeft niet in de positie te zijn om iets af te dwingen. Als jij gewoon het citaatrecht toepast zoals omschreven in de Nederlandse wet, dat sta je recht in je schoenen. Het zou dan aan Japan zijn om te proberen een verbod af te dwingen als ze er problemen mee hebben, en het lijkt me sterk dat dat ze lukt. Niet als je bij de rechtbank kunt verklaren "Alle kranten doet het, als je dit verbiedt moet je het hele Nederlandse medialandschap platleggen."

Tenzij jullie perse bij de Japanners in een goed blaadje willen staan. In dat geval, welke voordelen haal je daaruit? Krijgen jullie vaak hulp van de Japanse uitgeverijen? Zijn jullie voor hun afhankelijk voor bevoorbeeld interviews? Bestaat er een kans dat een groot deel van de Japanse schrijvers/artiesten/whatever zich tegen julli zullen kerenals blijkt dat je niet voor elke letter toestemming vraagt?

De Japanners hebben niet zoveel te eisen. In Nederland geldt de Nederlandse wet. Als ze het daar niet mee eens zijn, kunnen ze de grenzen maar beter gelijk weer omhoog gooien en de distributie Nederlandstalige manga beperken tot Deshima.

De regels voor citeren van afbeeldingen voor bespreking/beoordeling/aankondiging zijn hetzelfde als voor tekst.