je hoeft niet perse de vorige delen te zien, maar ze zijn zeker wel de moeite waard
zijn allemaal geweldige films

Na dat ik gisteren Evil Dead in de bios heb gezien had ik vandaag weer eens zin in de originele trilogie

dus heb ik deze hele middag gespendeerd aan

The Evil Dead

The Evil Dead II : Dead By Dawn ( mijn review van deze film komt binnenkort online te staan )

The Evil Dead III : Army of Darkness ( zodra ik klaar ben met de review van Evil Dead 2013 ga ik hier ook een review overschrijven )


En ik was door een maat van me uitgenodigd om naar evil dead in de bios te gaan en daar zeg ik geen nee tegen. ookal heb ik hem gisteren pas gezien. En nu ik alle films achter elkaar heb gezien Blijf ik er bij dat de nieuwe evil dead zich mag meten het origineel. De film blijft zo ongelovelijk vet.

Ik ga die zeker kijken vond de originele al vet, had m al gezien als de tijden niet zo laat waren van de week.

Bios.

Sprink breakers
Zit geen verhaal niet echt geloofwaardig en geen logica, ook al zien sommige dingen er gaaf uit. Want zonder t bloot zou de film al helemaal niks zijn.
En met scenes die door elkaar lopen, raar geluid, stomme keuzes niet interessant.
Personages die vervelend zijn en zichzelf maar herhalen.

Scary movie 5
Oké de 1e 3 films gingen nog over films die al bestonden, maar nu die net uit zijn of nog moeten komen? spoilers much! Hoe wil je het dan nog volgen.
Er waren wel grappige momenten maar het is niet zo goed als z’n voorgangers. Het leek me zelfs bij bepaalde stukken dat ze niet eens hun best deden. Zelfs jammer dat Anna faris er niet in zat.

Ben net naar de bios geweest:

Daglicht:

Echt een mooie film maar op het eind zijn er nog zoveel vragen en vaagheden. Ietsie te veel bloot.
nu ga ik dus even mensen spoilen waarom ik de film vaag vond
{spoiler} op het begin zegt iedereen dat Iris een broer heeft, why???????????? ze gaat opzoek naar de broer en het blijkt haar vader te zijn, dafuqdafuq?! waarom zei iedereen 'je hebt een atistische broer"!? en is dat kindje nou nog getest of niet?

ik zou zeggen: zeker kijken als je van thrillers houd maar het hele mysterie word niet opgelost!

@Nekogrell
Er zit nauwelijks bloot in joh? n stukje douche hooguit.
En t mysterie wordt wel opgelost, maar door de vele twists en dergelijke dingen is het raadselen hoe het zit. Geniaal gemaakt.
Spoiler***
Het kind hoefde niet getest te worden, want het was duidelijk dat ie autisme had.
Idd het was raar dat men zei dat ze een gehandicapte broer had, maar dat komt omdat ie zo jong al opgesloten werd waardoor men dat denkt. Bovendien is dat beter te handelen, dan er gelijk achter komen dat je een autistische vader hebt. Men deed ook alsof ze een moeder en vader had die dat dus niet waren. Dat allemaal gelijk te weten komen is een hele schok!

haha wel teveel bloot voor mijn 11jarige nichtje XD nu ik alles snap vind ik het (nogsteeds) een superfilm ^.^

Bios.

Evil dead
Ik heb de originele film gezien, ondanks dat je kon zien dat het nep was vanwege de pus en andere onsmakelijkheden. Is het een van de beste enge films en origineel in dingen.

Deze remake is eigenlijk wat minder goed en eng maar komt toch dicht in de buurt, alleen hebben ze dingen verkeerd gedaan.
Daarom kan het ook maar het best zien als een nieuwe reeks, anders doe je het origineel niet ten goede. Het lijkt op de rest van de films nu als-je-er-een-gezien-hebt-ken-je-het-wel-gevoel, als dat niet het geval was geweest sprong ie er zeker uit.
Het gaat nu om afkicken van drugs dus ze hebben al een slechte tijd.
Bovendien zijn er gemiste kansen in weglaten van dingen, die het juist zo nieuw en anders maakten: het bos dat t meisje aanvalt en xxx is nauwelijks aanwezig.
Bovendien zijn de acteurs nogal saai en dergelijke.
Scary movie 5 heeft er een stuk hiervan, ik zou bijna zeggen dat ze het goed gedaan hebben.

Jurrasic park 3D
Ben blij dat ik de kans heb gehad om het alsnog in de bios te zien.
De film is nog net zo goed als toen, nu met de aanpassingen en 3D beter zichtbaar en heeft diepte waardoor het mooier is.
Sindsdien zijn er natuurlijk wat dingen veranderd wat men weet van dino’s, en andere zaken, maar dat doet de film niks te niet aan het avontuur.

Ik heb de nieuwe The Evil Dead nog niet gezien, maar ga dat zeker doen. Ik vond dat Scary Movie 5 het orgineel goed heeft gepersifleerd en ik vond het echt hilarisch hoe ze elke keer weer veranderden na het uitspreken van de tekst uit het boek.
Heb gisteren net The Evil Dead en Evil Dead II op bluray besteld (Army Of Darkness nog niet).

Hoe vaak móet ik nog gaan uitleggen dat het eigenlijk helemaal geen remake is. Het is een film die zich 30 jaar na het origineel afspeelt.( toegegeven met een paar minor plotholes). De volgende film in de evil dead reeks word army of darkness 2 ( met bruce als ash). Daarna komt er een direct vervolg op de nieuwe evil dead en uit eindelijk komt er een 7de film waarbij ash en de main character van de nieuwe evil dead.

Ik doe ook niks voor niks "remake" typen inplaats van remake

Het is gewoon verwarrend denk ik, vanwege de titels. Niks aan te doen. Remake of niet, ik vond dat ze in Scary Movie 5 heel goed de orginele film persifleerden

het is misschien een beetje verwarrend. maar als je er ook maar een beetje in verdiept kom je er al snel achter dat het ook gewoon een soort van sequel is.

voor de geïnteresseerde kan je in de spoiler > http://eigenwereld.nl/review.php?id=18519 de link vinden van mijn review van The Evil Dead (origineel)

Ik heb het gelezen en ook opgezocht en snap wel hoe het zit zo ongeveer. En dat veranderd dan ook m'n film review.
Maar hoe moet je de films nu kijken? Je hebt 1,2 en dan Army of darkness. Daar komt dus nog een 2e van dat is deel 4, maar er zitten 2 nieuwe films tussen die dus later afspelen?
Dit is net zo verwarrend als the terminator reeks, wat moet je eerst zien om de juiste volgorde te kijken.

zo als ik het nu zie is als je het chronologisch wil volgen je The Evil Dead moet kijken dan Evil Dead 2 : dead By Dawn dan Evil Dead 3 : Army of Darkness daarna Army of Darkness 2 dan naar Evil dead vervolgens naar Evil Dead 2 (6) en dan naar Evil Dead 7.

maar de vraag is wanneer speelt Army of Darkness 2 zich af.

we'll take manhattan .

Best goeie film ! , met Karen Gillan (Amy Pond in Doctor who) er in ; D

Gisteren The Evil Dead (1981) die ik afgelopen woensdag heb ontvangen gekeken. De bluray uitgave van dit jaar. En ik ben zeer onder de indruk. Het klopt inderdaad dat je kon zien dat dingen nep waren, maar zoals wordt uitgelegd in de extra's is dat ook de bedoeling van de makers. Wat ik echt goed vind aan de film is dat de Evil Dead bezit nemen van de tieners en dan eigenlijk alleen maar Bruce Campell aan het jennen zijn. Het gaat niet alleen maar om bloedvergieten en onsmakelijkheden zoals bij andere films uit dit genre. De nadruk ligt op het hoe en waarom. Ik heb de reboot versie nog niet gezien, maar ga dat zeker nog doen. Eerst ga ik The Evil Dead II kijken zodra ik hem binnen heb (de winkel waar ik hem heb gekocht, heeft hem inmiddels verstuurd), wederom op bluray. Hopelijk wordt er meer duidelijk over de achtergrondinformatie waarvan in het eerste deel slechts gedeeltelijk en kort op in wordt gegaan.