Ik stond net als thedekustick ook even te kijken naar de poll.
Je hebt toch over semi-realistische/realistische mangatekenstijl?
Ik vat namelijk niet wat realistische mangastijl is? wat is het verschil tussen manga en realistische mangastijl? Voor mij is het namelijk dat laatste nog steeds manga. (bedoel je de genre mss...?) De term realisme wordt in het algemeen gebruik voor tja... realisme, en semi-realisme (als het om manga gaat) tussen manga en realisme in. Dus met dat in het achterhoofd kan ik me niet goed voorstellen van realistische mangatekenstijl is. De voorbeelden die je voor realistische manga noemt zou ik dan hoogstens onder semi-realisme plaatsen.
_________________ Mijn art, work in progressies en conventie bezoeken als artist.
Geregistreerd: 12 jul 2004 12:33 Woonplaats: Amsterdam, in m'n hol
Tja, ik heb hem ook niet helemaal door.
Ik heb zelf geen koek gegeten van kunst historie, maar voorzichtige uitspraken er over durf ik nog wel te uiten. Volgens mij bestaat er geen manga die je tot het realisme kunt rekenen, tenminste realisme als in kunst stroming. Semi-realisme bestaat waarschijnlijk ook niet als kunst stroming.
In dat opzichte zou ik jou tekeningen ook meer rekenen tot flat art (als dat überhaupt een kunst stroming is) en naive art, maar hiermee begeef ik me nogal op glad ijs.
re·a·lis·tisch (bn.) 1 volgens het realisme 2 overeenkomstig de waarneembare werkelijkheid => waarheidsgetrouw 3 reëel, nuchter <=> onrealistisch
Als je realistisch meer bedoelt als de tweede definitie die Van Dale geeft, ben ik bang dat vele titels als nog uit vallen. Want vele technieken die gebruikt worden in manga zijn helemaal niet realistisch. Denk bijvoorbeeld aan speedlines, beta flashes, etc. En dan nog maar te zwijgen over wat ze dan wel niet afbeelden waar door ze al niet realistisch zouden kunnen zijn.
Anders zou je geheel zelf goed moeten definiëren wat je bedoelt met realistische en semi realistische manga, want anders heb je grote kans dat je langs elkaar heen gaat praten en blijft het slechts een subjectieve aanduiding.
Geregistreerd: 27 mei 2007 20:37 Woonplaats: in my mind 8D
Sakabatou schreef:
Citaat:
het ziet er zeer appart uit..... maar hoe het ingekleurd is vindt ik zeer goed
Arigato yo ^___^
Citaat:
over de poll ik heb voor manga stijl gestemd maar ja hier komt het de keuzes zijn een beetje raar ...
Eigenlijk spreekt het wel voor zich... -____-!
Manga= het pure manga dat iedereen wel kent ( pokemon, etc)
Semi realistische Manga= Ook manga, maar net iets realistischer ( Bleach/ naruto)
Realistische Manga= manga die visueel realisme het meeste benaderd (Blood last vampire /claymore)
Ik ging er ook aanvankelijk vanuit dat iedereen dat wist...
Het pokemon wat de meesten kennen, is de tv-serie en dat is geen Manga maar Anime. Net even anders.
Ik weet niet waar je dit vandaan hebt, maar manga is ALTIJD semi-realistisch, want het heeft wat weg van de waarheid. Realistische manga bestáát volgens mij niet. Maar goed, dat is een mening
Geregistreerd: 11 sep 2006 15:16 Woonplaats: The Hague
Over de poll laat ik de andere lekker over kibbelen :3
De tekeningen zijn erg mooi qua inkleuren, je heb er allmaal verschillende tones in gedaan en patronen :3 Het hoofd van de eerste tekeningen loopt een beetje vreemd. misschien kon er een wat meer kaak lijn en jukbeen lijn in zitten :3
Geregistreerd: 07 okt 2004 12:43 Woonplaats: Overal en nergens
Citaat:
Over de poll laat ik de andere lekker over kibbelen :3
De tekeningen zijn erg mooi qua inkleuren, je heb er allmaal verschillende tones in gedaan en patronen :3 Het hoofd van de eerste tekeningen loopt een beetje vreemd. misschien kon er een wat meer kaak lijn en jukbeen lijn in zitten :3
yo thx
Ik heb nie echt gekeken naar anatomisch correcte shizzle... Beetje snel op papier gezet... tis niet echt mij stijl om naar perfectie te streven ^___^
Citaat:
Tja, ik heb hem ook niet helemaal door. Ik heb zelf geen koek gegeten van kunst historie, maar voorzichtige uitspraken er over durf ik nog wel te uiten. Volgens mij bestaat er geen manga die je tot het realisme kunt rekenen, tenminste realisme als in kunst stroming. Semi-realisme bestaat waarschijnlijk ook niet als kunst stroming. In dat opzichte zou ik jou tekeningen ook meer rekenen tot flat art (als dat überhaupt een kunst stroming is) en naive art, maar hiermee begeef ik me nogal op glad ijs.
Van Dale wrote: re·a·lis·tisch (bn.) 1 volgens het realisme 2 overeenkomstig de waarneembare werkelijkheid => waarheidsgetrouw 3 reëel, nuchter <=> onrealistisch
Als je realistisch meer bedoelt als de tweede definitie die Van Dale geeft, ben ik bang dat vele titels als nog uit vallen. Want vele technieken die gebruikt worden in manga zijn helemaal niet realistisch. Denk bijvoorbeeld aan speedlines, beta flashes, etc. En dan nog maar te zwijgen over wat ze dan wel niet afbeelden waar door ze al niet realistisch zouden kunnen zijn. Anders zou je geheel zelf goed moeten definiëren wat je bedoelt met realistische en semi realistische manga, want anders heb je grote kans dat je langs elkaar heen gaat praten en blijft het slechts een subjectieve aanduiding.
Ah..ok -___-
Dus...wat vinden jullie van mijn semi-realistische manga?
_________________ I dont need a life, i hav many lives.
Ik heb nie echt gekeken naar anatomisch correcte shizzle... Beetje snel op papier gezet... tis niet echt mij stijl om naar perfectie te streven ^___^
moet je wel nooit klagen als iemand je manga afkraakt wegens lelijke//anatomisch incorrecte tekeningen, lijkt mij dan
Wat de manga betreft.. Ik weet niet, je tekent te weinig wat er gebeurd.
Als je nou eens een frame erin zou zetten waar je de robot ook daadwerkelijk het zwaard ziet zwaaien ?
_________________ RAP R etards
A ttempting
P oetry
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 0 gasten
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Help
AniWay
Leden
Zoeken
Groepen
Gebruikerspaneel
Inloggen
Registreren
Net even anders.
