zeg... ik zit niet voor niets graag op dit forum ipv msn...

btw. De emoticons die we hier kunnen gebruiken zorgen ervoor dat je genoeg nuances kan aanbrengen in je tekst zodat ze niet verkeerd op gevat kunnen worden (zie je wel ).

Exact. En ik krijg er nog hoofdpijn van ook. Ik bedoel, denk eens aan die ''100-smilies-per-woord'' posts die we nu al krijgen. Als we zo een smilie set zouden aannemen, zou dat alleen maar erger worden.

Ja, maar die expressiviteit past niet op een messageboard als AniWay.Doe dat op MSN; we proberen hier serieus op mensen hun suggesties in te gaan (soms kost dat wat moeite, ik zal de eerste zijn die dat toegeeft)Guess what: so is this!Layout is een heel brede term. Je kunt het weglaten, zoals de eerste webpagina's dat hadden (ten tijde van HTML 1, ongeveer 14 jaar geleden), je kunt het ook teveel doen, zoals sommige sites op Hyves, MSN, MySpace, Yahoo! en dergelijke.Raad eens: ik ook... (22" 1792x1344x32@75).Ik zeg wat ik vind, op voorwaarde dat het binnen de grenzen van het toelaatbare ligt. "Walgelijk" is een vrij normale term.Och, zolang de mensen die over die suggesties moeten beslissen hier wel zo nu en dan hun mening geven en uitleggen waarom iets wel of niet gebeurt, is er geen vuiltje aan de lucht.

1. waarom zou het niet passen?
2. ach ja het blijft nog steeds een mening
3. in de algemene definitie wel ja, maar laten we aub niet bijdehand doen
4. pff..het ging om het principe..soms wel lastig context bepaling.
5.
6. dat was maar een grapje..:S..nu klinkt het alsof ik je het heel erg kwalijk neemt..
maar dan nog reageer je niet uiterst vriendelijk..(btw wie bepaalt de grenzen van het toelaatbare..ow ja moderators XD)
7. ja als mensen maar ook vriendelijk enzo blijven doen en niet meteen zo'n overdreven
negatieve (of walgelijke) houding aan nemen.

maar goed laten we verder niet offtopic of persoonlijk worden, beide meningen zijn nu wel duidelijk.

Waarom zou het niet kunnen?

Het kan ook zo naast de standaard emoticons ook deze zo kan iedereen kiezen welke hij/zij het beste vind.

Ik zou het geweldig vinden.

Het grote verschil is dat ze _allemaal_ bewegen, en als er 1 ding is dat afleidt dan is het een bewegende smilie.

Ik moet ook niks weten van die enorme bollen die met floshen staan te zwaaien... Heb daarom nee gestemd.

Ik vind ze wel veel leuker maar toch heb ik liever gewone smilies die post niet groter maken door regelruimte te gebruiken en die niet de heletijd bewegen enzo.

Waarom dan niet gewoon simpele transparant met zwarte smileys die gewoonweg simpel gemaakt zijn en "^^" uitbeelden en andere Japanse uitdrukkingen maar wel erg simpel blijven, zwart-wit of transparante achtergrond + zwart.

Dat lijkt me eerlijk gezegd wel wat..

De kao-ani's lijken me inderdaad niet iets, die zijn weer te druk en schattig en groot.. en kinderachtig.

Maar de huidige smileys zijn te standaard en oninteressant vind ik zelf.

Ik vind ze persoonlijk te druk en te groot. Ze nemen meerdere regels in wat je post onoverzichtelijk en slordig eruit laat zien. Maar dat is mijn mening.

Liever niet dus

Als je zelf niet kan verdragen; doe het dan zelf met [img] tag.
Plaatjes kun je nog altijd posten. Dan heb je iets wat je graag wil zien in je posts.

Maar zoals anderen zeggen: maak er geen bende van, te groot, afleidend, overweldigend... Als moderators niet meer leuk vinden, dan weet je het.

De standaard smiles zijn ontworpen dat ze bijna even groot zijn als de tekst zelf en dat zegt genoeg: het wordt maar klein beetje hoger.

Word eens volwassen, niet elke forum doet graag met ubergrote smiles...

Goed, en nu is het dooie paard wel genoeg geslagen. Ze komen er niet, anders waren ze er nu wel zo'n beetje.