Geregistreerd: 05 jul 2006 18:58 Woonplaats: Asten, Nederland
mhm..
't ziet er vrij standaart uit.
niet its waar ik van zou zeggen wow.
mhm..
mijn tips..
- backgroundcollor of een afbeelding (wel 50%fill)
- wat andere kleuren - vind kleuren nogal saai ^^''
- menu wat spannender maken (eventueel)
- :p next tipp check deze site: http://fire-graphics.bytelabs.org/index.php?page=affis voor layout ideën etc^^
- sampels voor afbeeldingen - zorg dat ze allemaal evengroot zijn
- een website heeft altijd SCREEFLOZE letters. - dus arial lettersoorten.
maar ;t is wel goed voor fist time
ene.. 1 ding nog.. gewoon een weetje
't is beter dat je de CSS apart aanmaakt. en dat die niet in de html code terecht komt^_^ ( anders kan iemand heel gemakkelijk een website afrippen)
misschien een idee om Flash te gaan gebruiken? (als je weet hoe dat werkt)
www.mediavormgeven.net/~Hoof6855 is mijn website.. over ca. 5 weken is het layout helemaal anders
Nu vind ik die ook te standaart saai achtig XD
maar voor portfolio is die goedgekeurt door stage bureau XD :p
=.= wtf nu kan ik in me eigen website niet naar onder scrollen
terwijl ik dat eerst wel kon^^''
Geregistreerd: 28 maart 2005 16:50 Woonplaats: Now? Eindhoven. Next? THE WORLD!!
Oke, om dan als iemand die 4 jaar webdesign achter de rug heeft ook maar eens een rundown te geven:
Slechte punten:
-De schreef lettertype wat je gebruikt: Zoals Maru Nagashiwa al zei: het is beter om een lettertype zonder schreef te gebruiken (denk bijvoorbeeld aan de Arial/Verdana/Helvetica fontfamilie). Waarom? Lettertypes zonder schreef zijn zeker bij beeldscherm teksten veel rustiger voor het oog, omdat deze minder contrast hebben. Het leest dus veel lekkerder als je een lettertype zonder schreef gebruikt.
-Lettertype grootte: voor kleine tekstjes zoals links is het nog niet zo een probleem, maar probeer standaard grootte aan te houden voor grotere teksten als leesteksten (in CSS zal dit ongeveer corpsgrootte 13 a 14 zijn, in HTML wordt deze grootte al standaard aangehouden). Dit voor dezelfde reden als boven beschreven: het is rustiger voor het oog.
-Het is nooit goed om aan te geven dat een site nog niet helemaal klaar is. Probeer voor elke pagina die je in je site hebt staan in elk geval iets van inhoud te hebben; ook al is deze nog niet final. Als er een ding irritant is voor bezoekers is als bepaalde paginas nog niet werken. Een gezond aantal gebruikers zal namelijk niet terugkomen om te kijken of die pagina er nu wel is, maar als je website compleet is, dan is die kans ineens veel groter.
-Bij je email is het handig om een mailto href te gebruiker: is wat makkelijker voor de gebruiker, omdat deze niet eerst apart een emailclient hoeft op te starten en jouw email moet copy/pasten. Internetsurfers zijn in de regel vrij lui .
-Je website is zoals Maru Nagashiwa al zegt niet echt spannend. Als dit je art portfolio is, dan moet je eigenlijk met je eerste indruk (door middel van layout of je tekeningen) al de gebruikers interesse gewekt hebben: het is een visitekaartje. Momenteel als ik op jouw site kom zie ik nog niet veel bijzonders, en is de drang om verder te zoeken vrij laag. Je kan bijvoorbeeld al ervoor zorgen dat je tekeningen zijn verwerkt in je layout, of van je home pagina meteen je gallery pagina maken. Ook is het spelen met kleuren een goede optie om de aandacht naar verscheidene delen van je pagina te trekken en toch een professionele indruk te geven.
Goede punten:
-Je doet al iets wat veel mensen vergeten: je letters hebben een juiste kleur evenals je achtergrond. Veel mensen maken de fout door bijvoorbeeld zwarte letters op wit of witte letters op zwart te doen (of andere extreme). Op papier kan dit, maar op beeldscherm is dit vrij veeleisend. Jij hebt dit al voorkomen door twee zachtere kleuren op elkaar te leggen; wat veel rustiger voor het oog is.
-je overvloeit de kijker niet met een rothoeveelheid aan links: weinig maar effectief. De buttons zijn tevens duidelijk, en bevatten rollovers. Het is meteen duidelijk waar je kan klikken en waar niet. Misschien is het wel een handig idee om ook je titel van de website (de WindweaveR logo) ook ff te linken naar je home. Veel sites doen dit al, het is een soort van standaard geworden in de laatste jaren.
-Je site laadt snel, wat goed is. Bij sites waar lang geladen moet worden verliest men de aandacht, waardoor ze eigenlijk al niet meer zo geïnteresseerd zijn in je website als deze eenmaal geladen is, of zelfs gewoon je site afsluiten voordat deze kan laden. Wederom, internetsurfers zijn vrij lui (dus ook te lui om te wachten).
Geregistreerd: 01 feb 2005 02:55 Woonplaats: Zwolle
Wow nice reactions ^^ thanks! Na deze reacties heb ik gelijk zin om me site weer compleet te veranderen XD Ik heb zoveel ideeën alleen het gebrek aan kennis houd me een beetje tegen :S
Citaat:
Dan het menu; ik zag het eerst niet want ik dacht dat in dat rode kolommetje het menu nog komen moest, pas na een minuut of wat zag ik bovenin onder de titel de kopjes.
hmmm, tja dat rode stuk kan best verleidelijk zijn XD
Citaat:
Diensten; He, da's een leuk idee. Het idee opzich is leuk maar er staat nergens wáár.
Dit is een heel sterk punt en ga ik zo snel mogelijk even veranderen.
sampels voor afbeeldingen - zorg dat ze allemaal evengroot zijn
Ben ik het helemaal mee eens dit gaat ook zeker nog wel veranderen, ik was ook eigelijk van plan de gallery in flash te maken maar volgens mij is het voor de meeste mensen niet zo fijn een combinatie van html en flash.
Citaat:
ene.. 1 ding nog.. gewoon een weetje 't is beter dat je de CSS apart aanmaakt. en dat die niet in de html code terecht komt^_^ ( anders kan iemand heel gemakkelijk een website afrippen)
Hier ga ik de volgende keer goed rekening mee houden.
Citaat:
www.mediavormgeven.net/~Hoof6855
Kan de pagina niet vinden
Citaat:
-Lettertype grootte: voor kleine tekstjes zoals links is het nog niet zo een probleem, maar probeer standaard grootte aan te houden voor grotere teksten als leesteksten (in CSS zal dit ongeveer corpsgrootte 13 a 14 zijn, in HTML wordt deze grootte al standaard aangehouden). Dit voor dezelfde reden als boven beschreven: het is rustiger voor het oog.
ok check.
Citaat:
-Het is nooit goed om aan te geven dat een site nog niet helemaal klaar is. Probeer voor elke pagina die je in je site hebt staan in elk geval iets van inhoud te hebben; ook al is deze nog niet final. Als er een ding irritant is voor bezoekers is als bepaalde paginas nog niet werken. Een gezond aantal gebruikers zal namelijk niet terugkomen om te kijken of die pagina er nu wel is, maar als je website compleet is, dan is die kans ineens veel groter.
XD eigelijk vindt ik het zelf ook altijd vervelend als ik op sites kom waar dat staat. XD
Citaat:
-Bij je email is het handig om een mailto href te gebruiker: is wat makkelijker voor de gebruiker, omdat deze niet eerst apart een emailclient hoeft op te starten en jouw email moet copy/pasten. Internetsurfers zijn in de regel vrij lui .
oja zo heet die code XD was het ff vergeten, thanks!
En waar jullie het allemaal unaniem over eens zijn;
Website is saai en straalt niet direct uit wat de content op site is.
Dat het saai is komt meden door de kleuren.
De lettertype moet veranderd worden naar een lettertype zonder schreef.
Hoop dat ik alle tips goed in me opgenomen heb XD
En ook harstikke bedankt voor de complimentjes, geeft me meer motivatie ^^
Geregistreerd: 01 feb 2005 02:55 Woonplaats: Zwolle
eens even wat anders dat wat ik normaal teken. Ben nu bezig met wat meer van dit soort tekeningen te maken. Hij is nog niet klaar want moet nog ff iets meer diepte in komen. maar wat vinden jullie er van?
tis btw normaal een A3 tekening.
Geregistreerd: 01 feb 2005 02:55 Woonplaats: Zwolle
Kijk zoveel heb ik nou te doen op school dat ik zelfs een hele tekening kan plannen( er hoort eigelijk nog een stuk bij maar dat toont nog niet echt een resultaat)en uitwerken XD
Mja wat vinden jullie ?
Edit* oja ik heb ook nog twee nieuwe op me DA account gezet voor als je zin hebt om te commenten (link in sig)
Geregistreerd: 28 maart 2005 16:50 Woonplaats: Now? Eindhoven. Next? THE WORLD!!
Het haar ziet er zoals gewoonlijk weer geweldig uit (zin om eens een tutorial te schrijven daarover?). Ik sluit me alleen wel aan bij Maru, ik weet dat het bij je stijl hoort, maar de vorm van het gezicht is hier een beetje te extreem gestileerd. Een iets bredere wang zou denk ik beter staan.
Geregistreerd: 11 sep 2006 15:16 Woonplaats: The Hague
Tutorial! yaay xD
Maar het haar is zeer mooi, het hoofd klopt inderdaad niet, dat was het eerste dat mij opviel. het heeft een soort van gezicht alsof die persoon zijn wang in zuigt.. (rare beschrijving maar zo zie ik het)
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 0 gasten
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen