Hmmm... uiteindelijk toch genre denk ik... dat bepaalt iig vaak waar ik aan begin, ik zou nooit zomaar een shoujo anime gaan kijken, maar omdat ik nou eenmaal makkelijk aan fullmoon wo sagashite kan komen kijk ik deze dan ook, terwijl het genre me eigenlijk totaal niet ligt.

Je zou dus kunnen zeggen dat als ik compleet vrij was in het kijken van zoveel mogelijk anime en alles even makkelijk aan te komen was, dan zou ik op genre afgaan, maar vaak speelt dus ook verkrijgbaarheid een rol.

ik ga op de storyline af ,
een goed geslaagde anime serie moet meerdre dingen hebben
storyline , een leuke genre enz..

Een goede anime heeft meer nodig dan alleen mooie characters, of alleen een goede storyline. Alhoewel ik de storyline wel het allerbelangrijkste vind, want met een slechte storyline houdt het al vrij snel op voor mij. Verder krijgen sommige character designs en tekenstijlen mijn voorkeur, maar ik zou me nooit afsluiten voor een anime die niet in mijn favoriete stijl is getekend. Soms is het juist heel prettig om eens een ander ogende anime te zien. Een slechte storyline en hak-op-de-tak verhalen kunnen het echter wel weer verbrallen.

En genres, ach, daar let ik niet zo op. Ik hou bijvoorbeeld niet echt van fantasy, maar ik ken zat fantasy-animes met zo'n leuk verhaal dat ik ze alsnog graag kijk. Zelfs detectives (waar ik normaal gesproken van huiver) kunnen echt leuk worden, dat hangt gewoon van het verhaal en de andere factoren af.

storyline is wel het meest belangrijk wat er is... het intro verhaaltje op de achterkant van de anime is het meest belangrijk...dat moet aanspreken wil je het kijken...

hoewel tekenstijl toch het eerste is wat je aandacht trekt, tekenstijl en titel zijn belangrijke aandachts punten...

jammer alleen dat er geen chara development bij staat... want dat maakt het juist leuk anime te kijken... alleen daar kan je niet over oordelen als je de anime niet gezien heb...

het is wel lastig... maar denk dat uiteindelijk het totaal plaatje of alles bij elkaar past de uiteindelijk doorslag geeft

Alles wat er staat is voor mij belangerijk. Een goede combinatie maakt een anime. Dan maakt het genre me niet eens zoveel uit (ja, zelfs een cyberpunk H anime met wildwest ondertoon ondersteund door klassieke muziek kan best nog wel eens interessant zijn ).

idd, daar moet ik je helaas gelijk in geven, het is de juiste combinatie van attributen en eigenschappen die een anime goed maken.... het is het alles omvattende plaatje...

hoewel daarbij moet je wel zeggen, dat je dat allemaal niet gelijk weet als je het alleen baseerd op de eerste indruk... het is iets dat je tot het pakken van de betreffende anime leid...

denk dat als je zo kijkt, dat een van de aspecten toch wel de toon moet zetten....

Absoluut. Er moet een bepaald punt zijn wat je aandacht trekt. Echter kan dit ook weer redelijk misleidend werken natuurlijk. Als je al geruime tijd anime kijkt is het makkelijker de kwaliteit in te schatten, maar ook komt het nog wel voor dat je je vergist. Daarom zijn magazines als b.v. Aniway ook handig. Een goede review is het halve werk bij het uitkiezen van een serie

um vooral de storyline en de tekenstijl. ik hou ook heel erg van romantiese anime, maar ik hou ook weer van anime zoals full metal alchemist,tekkaman en slayers ik hou eigenlijk van alle soorten anime.

Als iemand Manga gaat kopen, kijk hij eerst rond en valt het oog toch het eerst op de tekenstijl

Doink

Tekenstijl, verhaal, personages. En vooral orginaliteit. Ik houd van series met onderwerpen die niet vaak voorkomen. Zoals Koi Kaze ( gaat over incest )

Waar ik altijd flink op afknap is als het veels te voorspelbaar word.
Dat je gewoon al weet wat er over een paar minuten gaat gebeuren.

Ben toch al wel een beetje begonnen aan anime omdat ik de tekenstijlen zo mooi vond dus let daar ongemerkt wel op meyw..teken fagnaat.

Anders:
Wie het gemaakt heeft, genre, storyline, design, animatie, etc. vloeien allemaal voort uit wie het gemaakt heeft, en over het algemeen kwaliteit ook.
Als een film van Mayazaki is weet je dat het een puur fantasierijk stuk animatie goud is en als er 'studio ghibli'op staat weet je dat het zeker je geld waard is.
Als er Mamoru Oshii opstaat weet je dat je erg diepe science fiction krijgt, met Hideaki Anno of Gainax weet je dat je iets genre of zelfs medium buigend krijgt (net als met Oshii's live action films*) en met Otomo sta je garant op spektakel, politieke intriges, militaire experimenten en een gigantisch grote, uitgebreide en langdurige ontploffing op het einde.

En verder selecteer ik zelf ook series op of ze daatwerkelijk ook een einde hebben, ik weet van mezelf dat ik iets te erg obsessief compulsief verzamelaar ben, dus als ik aan iets als Gundam of zo zou beginnen, dan zou ik alles ervan verzamelen, ongeacht of het goed of slecht is.

vanalles
ik kijk eerst naar het verhaal... als het niet boeit dan lat ik het hange.
dan kijk ik naar pas naar de tekensteil, maar als die echt slecht is dan.. tja dan wil ik de anime ook niet zien.
er zijn vele punten waarna je kijkt, soms is het ook zo dat het na 10 eppisodes ineens saai begint te worden zie: eentonig, geen verhaal meer etc.
als dat gebeurt dan stop ik zonder enige twijfel, en zullen mensen me wel moeilijk over kenne hale om toch door te kijke.

Bij mij staan genre, character design en storyline hoog in het vaandel. En ik gebruik de AniWay om te kijken of de anime me aanspreekt... Als de recensist er over te spreken is, dan heb je meestal met een goede anime te maken...



Dat komt er ook nog eens bij. Als de personages een beetje oppervlakkig blijven, weet ik niet of ik de anime wil blijven volgen.

Ik denk niet dat je er 1 kan kiezen het is een samenloop van factoren... ik vind dat de tekenstijl goed moet zijn, er moet een goed verhaal in zitten, de personages moeten goed zijn uitgewerkt...
ehm... de genre maakt niet zo veel uit... ik ga van Gundam SEED naar Angel Sanctuary... da's nog al vaag want ze lijken niet echt op elkaar...