Helaas heeft niet iedere con de luxe om selectief dealers te weren, met name kleinere cons hebben nog wel eens moeite om de dealerroom gevuld te krijgen, wat zijn neerslag heeft op zowel de invulling en het aanbod voor de bezoeker als voor de financiële aspecten.

Blij dat je de reactie waardeert! Maakt voor mij het al het typen waard haha

Dat vind ik sowieso een mooi standpunt! Er zijn inderdaad veel artiesten die meteen bovenop flavour of the month/season gaan zitten. Dat kan goed werken met inkomsten, maar is qua inspiratie en creativiteit natuurlijk niet zo leuk als je eigenlijk weinig/niet fan bent! Maar natuurlijk zijn er ook genoeg artiesten die ook into de series zijn die op dat moment ook populair zijn. Ik kan me voorstellen dat het verleidelijk is om nu bijvoorbeeld ook te gaan tekenen van series zoals Yuri on Ice, waarbij de officiële merchandise net pas van start is gegaan, terwijl er al bakken fanmerchandise is (met (vooral) gillende tienermeiden om het te kopen).



Ah, ik bedoelde het ook niet als verplichting, hoor (mocht je het zo opgevat hebben).

Laat ik het zo verwoorden: Als je als conventie de ruime keus hebt aan dealers, dan is het zowel fijn voor de staff, als (eventuele) controleurs en bezoekers om ook de semi-iffy dealers te weren.

Je hebt geen idee hoe erg ik mij probeer in te houden. 'Technisch gezien' zou ik er fanart van 'mogen' verkopen want ik heb de serie gezien, kan er over mee fangirlen en alles maar.. er is zo'n overvloed al van (nog niet in NL maar dat komt er denk wel met Animecon/Abunai aan).. het weerhoudt mij niet om er fanart van te tekenen tho, bedoel mooie jongens tekenen is altijd leuk. Maar ik houd het als een commission voorbeeld bij me, of als klanten lokkertje. :') (Maar toch.. YoI.. Vitya tekenen.. unf)

Het probleem is natuurlijk dat er niet altijd een echt alternatief is. Bij minder populaire series heb je vaak de keuze tussen bootleg merchandise of niets, want officiële merchandise wordt gewoon niet gemaakt of geraakt niet in Europa. Mensen redeneren dan al snel 'als de uitgever zelf geen producten maakt, dan kunnen ze ook geen verlies lijden als ik bij iemand anders koop'.

Ik ben een paar jaar geleden gaan klagen bij de F.A.C.T.S., omdat er stands waren die kussens en tassen met fanart erop verkochten (geen eigen fanart, maar afbeeldingen die rondgaan op het internet). Die verkoper staat er nog steeds en heeft intussen vijf standen, dus ofwel worden de mangaka en de fanartiesten op de een of andere manier vergoed, ofwel (veel waarschijnlijker) kan het ze niet schelen dat de helft van hun deallerroom fake is.

^ Ik weet niet of het beter is nu F.A.C.T.S. overgenomen is door Artexis, maar zelfs nu hanteren ze hoogstens een passief bootlegbeleid. Actief stands controleren doen ze weinig of niet.
Da's zeker zo.

FACTS boeit dat geen ene reet. Ik heb meerdere keren ook gemeld dat er van die canvas verkopers zijn met alleen maar fanart. Nu zie ik ze alleen met marvel en dc varianten waar ik niet in thuis ben of het 'fanart' is of niet. :/ Echt verschrikkelijk en iedereen koopt die lelijke dingen ook nog es.

Nouuu, ik zie er al behoorlijk veel van in NL hoor, haha! Zeker ook op afgelopen TomoFair en ik verwacht dat veel artiesten op YaYcon ook deze characters gaan hebben.



Een oplossing voor deze stelling is om dan toch in het grijze gebied van fanart te gaan zoeken. Je kan leuke en goede artiesten commissionen voor sleutelhangers en andere merch. Ik ken ook mensen die een grote tekening hebben laten maken door een fanartist en daar vervolgens zelf dan een t-shirt of tas mee hebben bedrukt (alleen voor eigen gebruik en met toestemming van de artiest natuurlijk).

Ook niet 100% legaal, maar nog steeds vele stappen beter dan een massaproductiebootleg kopen. Als dan het probleem is dat je een te erg niche leuk vind, tenminste. Veel bootleggers die gaan namelijk toch voor wat er nu populair is en waar je legaal ook veel van kan vinden (de laatste bootlegger die we grotendeels lieten inpakken op een con had voornamelijk One Piece bijvoorbeeld).



Ik ga niet naar FACTS, dus ik ken deze dealer niet, maar algemene opmerking: Ik kan mij ook verschrikkelijk irriteren aan lelijke bootlegs. Dat je mensen gewatermerkte of low quality print dakimakura's ziet kopen enzo. En dan durven de verkopers daar vaak ook nog eens 75% tot zelfs meer dan 100% van de prijs van het echte product voor te vragen.

Ik had op een con bij fake is sad een klacht gemaakt over die bodypillows. Ik geloof ook dat ik dat bij jou gedaan had bij één van je lectures. het was op abunai. Ik weet niet of je het nog kan herinneren, maar ik vroeg me eigenlijk af hoe dat was afgelopen. want deze bodypillows waren dus geen eigen art maar ze verkochten er wel veel van.

Welke ging het om?
We hadden op Animecon namelijk wel een Duitse dealer staan die Dakimakura verkocht met fanart maar welke voor elke een ondertekend document met daarop toestemming en contactgegevens van de desbetreffende artist bezit.


Dat zeggende heb ik van onze dealer room crew wel vernomen dat we een heel stuk strenger gaan zijn op de verkoop van fan art van anderen.

Ik kan me niet zo snel deze melding voor de geest halen (excuus)! Het is denk ik wel 90% zeker de dealer die Yumei er onder vermeld. Ik heb al meerdere klachten over hun gekregen, aangezien het voor de meer-gevorderde-collectors-bezoekers op cons overkomt als een bak bootleg.

De eerste keer dat we van deze winkel daki's zagen dachten we "daar gaan we weer". Toen verrasten ze ons door een dik pak papierwerk met daarin de contracten die ze hebben met de artiesten van de art op de pillows.

We hadden niet een reactie zoals dat verwacht en vonden de kwestie meteen in de diepdonkergrijze zone zitten. Het was niet 'genoeg' bootleg om de spullen of dealer te laten verwijderen, maar helemaal okay is het ook niet. Namens FiS hebben we op dit moment nog geen concreet standpunt om door te geven.

Persoonlijk zag ik dat er meerdere waren van bekende characters door fanartiesten wat in mijn ogen minder okay was, dan de originele characters door fanartiesten. De redenering van de winkel die ze drukt "dit is goedkoper dan echte daki's importeren uit Japan en we zijn eerlijk naar de artiesten toe".

Tsja...to be continued.

En om iets dieper in te gaan op het punt verkoop fanart van anderen;

Zover ik begrijp gaan we niet moeilijk doen over een Doujinshi circle die een handje vol boekjes/prints verkoopt van een bevriende circle omdat deze toevallig niet aanwezig kunnen zijn.
Wel gaat er strenger gekeken worden naar naar de dealers die bijvoorbeeld heel veel gedrukte fanart posters verkopen, in tegenstelling namelijk tot doujishi artists en circles brengen deze prints mee in dermate grote oplagen dat we bijna kunnen praten over een handeltje met winstoogmerk, waarbij veel van deze dealers daarnaast niet kunnen aantonen dat de art of van hen is en zo nee, dat ze toestemming hebben van de originele maker om prints van deze te verkopen.
Hen wordt voor de editie van dit jaar ook gemeld dat als ze bovenstaande niet aan kunnen tonen, hun spullen in mogen pakken en mogen vertrekken. Enkel hun woord zal hierin ook niet genoeg zijn.
(Afgelopen jaar heb ik er een verwijderd toen meerdere mensen met aantoonbaar bewijs kwamen dat de prints van willekeurige Deviant Art pagina's was getrokken zonder medeweten van de desbetreffende artists. Dus ja, zo ver gaan we op dat gebied al.)

En om even terug te komen op meldingen die bij ons of FiS gedaan worden over bootleg merchandise;
Als je een melding doet van een dealer die één of meerdere bootleg artikelen bij ons aanbiedt, help ons door ook te melden waar wij naar moeten kijken.
De gedeelde kennis van FiS is groot, maar ook zij kunnen net dat ene detail over het hoofd zien wat jij wel gezien hebt.

Op het gebied van Fanart overigens, als jij iets herkend waarvan jij vrijwel zeker bent dat de originele artist geen toestemming gegeven heeft voor de verkoop van prints, meldt dit en als het kan, meld ons ook wie de artist is zodat als het moet er ook contact met deze opgenomen kan worden.

Laatste note:
*Ik ben zelf niet van Fake Is Sad, maar heb net als de leden een gigantische afgunst voor Bootlegs.En een redelijk portie kennis, al zeg ik het zelf.

@ Yumei: Ik denk dat je er over heen hebt gelezen. Murasaki-chan had het over een dealer in kwestie op Abunai!. Dezelfde dealer hadden jullie ook op Animecon, maar diegene die jij nu omschrijft waren inderdaad een groter probleem.

Mijn dank ook uit Fake Is Sad als deze komende editie niet meer bij jullie welkom zijn of dus in ieder geval een megadikke waarschuwing krijgen die mogelijk tegenhoudt dat ze een tafel kopen. Bootlegs kunnen we zo verwijderen, maar in een eindeloos lange discussie met papierwerk en bewijs smijte is een stuk minder prettig. Die jij nu omschrijft waren ook niet de dealers die papierwerk bij hadden van de fanartists, dat was een andere.

Ook was er daar één dealer die inderdaad bewezen 100% ongelicenseerd en 100% zonder toestemming van de fanartiesten spullen zat te verkopen.

My 2 cents: Zodra fanart té commercieel wordt, kan het een con en de verkoper mogelijk in de problemen brengen, ongeacht of het een doorverkopende dealer met contracten is of een (grote) artiest zelf. Van dat laatste hebben we op Nederlandse bodem nog niet al te veel, maar in andere landen, zoals Noord-Amerika wordt dit wel een probleem zie ook discussie en opmerkingen in viewtopic.php.t29620 .