Vandaag bijna 4 pagina's over Ghost in the shell (of beter gezegd: over Scarlett Johansson) in de Volkskrant.

Oh ja, hij is alweer uit. Hm. Het is wel een film die ik een keer gezien wil hebben, maar niet per se een film die ik wil gaan kijken :P (if that makes any sense).

Vraag is of je van te voren de anime (films) wilt gaan zien voor vergelijkings-materiaal?
Zelf groot fan van de series, de films vond ik wat tegenvallen, wat dat betreft wil ik de live action wel een kans geven.

Ik vond zelf ook SAC en de manga veel leuker dan de Oshii film, dus wat mij betreft mogen de overeenkomsten met de film visueel blijven, maar toch, ik weet niet zeker hoe graag ik de film echt wil zien :P

Hopelijk is dit een beetje leesbaar.

Deze film is trouwens vanavond op TV (Veronica).

Ghost in the Shell is trouwens ook op Netflix te kijken. Wat ik vorige week deed. En het was crap. Een saaie, ongeloofwaardige, nutteloze film die alleen opleeft in de twee scènes dat Kitano "Beat" Takeshi zijn ding kan doen.

Ik weet niet precies wát het probleem nu was, maar Kusanagi kwam vooral over als een wat melancholiek personage dat worstelde met problemen die niet zo relevant leken? "Ik voel niks" (terwijl ze continu reageert op elke lichamelijke prikkel die langskomt). "Wie ben ik?". Het zijn vragen die in de 80s misschien nog heel belangrijk en spannend waren, maar inmiddels heel ouderwets en basic aanvoelen. Oppervlakkig. SF is verder getrokken.

Ik heb 'm gister gekeken (op de achtergrond) en njah, dit was 'm gewoon niet. Ik vond de art van de stad en zo er wel leuk uitzien, maar eigenlijk kwam alles wat wél enigszins interessant was gewoon rechtstreeks uit de Oshii film, en de rest werkte voor geen meter als GITS film.

Het design van de stad was wel aardig, maar ergens ook heel derivatief. Het voelde aan als The Fifth Element, even grotesk en komisch. Dezelfde esthetiek (enorme holografische reclames, licht en regen) was vorig jaar in de nieuwe Blade Runner film honderd keer beter uitgewerkt.

Ik wil de film geweldig vinden… maar voor mij was hij kinda ok. Ik had verwacht dat het super slecht zou zijn.
Het was gelukkig niet zo’n gruwel als The Last Airbender of Dragonball Evolution ….aaargh.
De stad was vet afleidend die giant hologram reclames die om elk gebouw krioelen.
Btw Roderick… is 2049 een meer evolved cyberpunk sfeertje of is het gewoon beter dan GitS? (Trouwens Altered Carbon op Netflix heeft hetzelfde ouderwetse Bladerunner stijltje)
Het stukje met de moeder van Motoko en dat de main villain een combinatie was van Kuze en The Puppet Master was wel refreshing. The major zelf was qua looks nogal lame en dat loopje van haar was weird as f*ck…

Nou, 2049 werd vooral met enorm veel zorg en een artistiek oog ontworpen door Denis Villeneuve. GiTS was gewoon copy-paste van wat bekende voorbeelden. Ik durf niet te zeggen of het een een verdere evolutie is van het cyberpunkgenre dan het ander... dat zou impliceren dat er een soort timeline is, en volgens mij staat elk verhaal domweg op zichzelf ipv in een continuüm.

Lang verhaal kort, als je mooie cyberpunkvisuals wil, ga Blade Runner kijken. En dan liefst die met Harrison Ford ;) Wil je een AANGRIJPEND verhaal over AI en androids (fuck losse hersens in een pakje), kijk dan EX MACHINA. Dan krijg je pas echt shivers down your spine.

Ik bedenk me dat ik het hele vraagstuk over 'ben ik nog een mens' zo tergend stom vind. Ja, je bent nog een mens, want je hebt menselijke hersens die alles aansturen, klaar. Niet zo moeilijk over doen. Kusanagi is een extreme cyborg, geen androïde.

Het probleem met de film is m.i. dat het gewoon een doorsnee Hollywood-spektakel is geworden, waarbij vooral erg nadrukkelijk is geprobeerd bepaalde iconische shots na te bootsen maar dan met een verhaal waar je naar goede(?) Hollywood-traditie vooral niet teveel bij na hoeft te denken. En daardoor eigenlijk meer een soort I, Robot 2.0 is. Ik zou het zeker geen slechte film willen noemen en heb me er ook best mee vermaakt, maar van een franchise als deze verwacht je iets meer dan dat. En het is al heel wat dat de film niet universeel neergesabeld is, zoals zo'n beetje alle eerdere Amerikaanse anime-verfilmingen.

Maar daar zit denk ik ook wel het probleem: voor een film als deze ontkom je niet aan een fors budget, en een film die niet over superhelden gaat, geen vervolg is in een lucratieve blockbuster-franchise en dan ook nog eens thematisch wat zwaardere kost bevat gaat dat in de bios domweg niet terugverdienen. Zowel GitS als ook Blade Runner, beiden grote titels die op voorhand de nodige hype wisten te creëren, zijn toch (milde) flops gebleken.