Ik wilde wat vragen, na veel oefenen probeer ik nu met een lichtsource (lichtbron) te werken.

Het gaat aardig maar nu zit ik met het volgende.
Ik maak dus een heks op een bezemsteel die door de nacht vliegt, de lichtbron komt van een hoek waar wij deze niet kunnen zien vanwege de hoek van de pose.
Als wij naar haar kijken komt de lichtbron van links schuin boven ons.

Ik wil heel graag een volle maan maar dit is ook een soort van lichtbron en die zou dan niet kloppen met de lichtbron zoals het nu is.

Zeggen jullie dat die maan beter weg kan blijven, of als je het volgende scenario pakt de maan kan blijven; als je een foto maakt van de heks van schuin links boven is de flits de nodige lichtbron en kan de maan gewoon als extraatje in de hoek geplaatst worden.

Graag hoor ik jullie mening

Je kan met meerdere lightsources werken. Zowel de maan als de andere lichtbron. Wat ik begrijp is dat je het al hebt beschaduwd naar de lichtbron die niet de maan is. Nu kan je de maan alsnog in de achtergrond plaatsen en hier en daar wat nieuwe highlights maken zodat het wel klopt.
Ik moet wel zeggen dat het zou helpen als ik je plaatje kon zien, dan kan ik duidelijker commentaar geven.

De maan zal ver weg staan, te ver om als een lichtbron van achteren te dienen en dan zie je ook weinig verschil eigenlijk

Ik ga eens experimenteren en als ze af is eventueel de tekening posten en een mening vragen indien nodig

Ik laat haar liever niet voortijdig zien XD

Je hebt er vast je redenen voor, maar vaak is het fijn om een werk te laten zien wat nog niet af is, want dan kan je makkelijker dingen aanpassen wanneer mensen er feedback op geven. Dan is de drempel ook minder hoog om iets aan te passen, want dan is je "baby" nog niet helemaal "perfect/af" en dan voelt het minder erg om commentaar te krijgen. Tenminste, voor mij dan.

Als je zegt dat de maan weinig toevoegd als lichtbron dan moet je misschien iets duidelijker maken dat er nog een andere lichtbron is. Misschien kan je het licht van de maan een andere kleur geven dan het licht van de main lightsource en dan als nog een heel klein beetje highlights maken van de maan aan de zijkant van je figuurtje.

Een hele interessante setting heeft trouwens 3 lightsources. Je main lightsource als eerste, als tweede de reflectie van je main lightsource van de omgeving op je karakter en als laatste een derde lightsource die nog ergens apart staat. Hier is een goede tutorial: https://www.youtube.com/watch?v=AHR15Y0 ... yIy6zK4ZCg

Dat is inderdaad een goed idee Ik ga daar eens mee aan de slag ^^

Veel succes

Thnx ^^

Ik heb al wat gespeeld met de lichtbron wat de maan moet uitstralen, maar het figuur krijgt geen extra licht.
Dus ik neem aan dat de bron te ver naar achteren staat om voor extra highlights te zorgen :S

Ik snap niet zo goed hoe je werkt dan? Heb je alleen een blur/glow om de maan gezet? Je kan toch met een brush highlights maken op het figuurtje zelf?

De maan reflecteert echt best nog wat licht. Je kan op een onbewolkte nacht makkelijk zien als er volle maan is. (Ik was een keer op vakantie en maakte 's nachts een wandeling door de middle of nowhere, echt heel mooi).

Hier is een voorbeeld van meerdere lightsources.
http://sakimichan.deviantart.com/art/Practice-paintings-VI-267787740
Ze hebben allemaal een licht van voren en een licht van de zijkant/achterkant. (Ik let nu vooral op het eerste portret) Deze persoon heeft gewoon met een brush aan de randjes wat highlights gezet in een andere kleur dan de main lightsource. In dit plaatje is het heel intens, maar je kan het heel subtiel doen met weinig opacity.

Ik heb een programma waarmee je met de lichtsource kan spelen en de schaduwen zeggen tegen mij dat de maan waar ik hem wil plaatsen geen licht zal reflecteren op het poppetje.
De maan staat achter een huis helemaal in de achtergrond en het karakter vliegt naar voren.
Als ik naar de volle maan kijk schijnt het licht ervan niet op mij omdat ik te ver weg ben.

EDIT:

Wacht ik heb de ruwe schets nog teruggevonden de wil ik wel posten. Ik geef even met kleurtjes het idee aan

Hier ik heb de ruwe schets teruggevonden, de basisschets van het model dat ik gebruik voor ik alles verfijn, aanpas en details toevoeg.
In deze tekening word niks verraden behalve de pose wat me niks uitmaakt.

Ik heb aangegeven waar ik met het programma de lightsource heb ingevoegd, en waar de maan gaat komen.

Ik zou zelf toch bij haar voet en been aan de buitenste rand wat highlights maken, want mijn gevoel zegt dat die maan toch licht zou moeten werpen. Maar als je programma zegt van niet en je wil het zelf niet dan moet je het niet doen.
Hier heb ik wat voorbeelden waarin maanlicht heel goed is verwerkt:
http://me-illuminated.deviantart.com/ar ... -385869985
http://nambroth.deviantart.com/art/The- ... p-98680718
(Ook al is bij de laatste de maan de hoofdlichtbron)

Ik heb idd toch bij haar voet wat licht geel gedaan heel subtiel en lastig te zien maar het is er. Ik geef ook haar cape wat highlights (ze heeft een cape die highlights voor de rest belemmerd)

Heel erg bedankt voor je hulp!! Ik open binnenkort toch weer een teken topic, ik heb geleerd kritiek van mensen die denken het beter te weten te slikken.

Hopelijk wil je het eindresultaat zien ^^ Zal morgen hopelijk af zijn!!

Met subtiel kom je vaak heel ver.
Als je denkt dat je baat bij zo'n topic hebt moet je het zeker doen. Ik geloof dat mensen proberen te helpen, ook al al komt het niet altijd even goed over.
Ik ben benieuwd naar het eindresultaat. De compositie en houding in de schets zagen er alvast interessant uit.

Ontzettend bedankt, de vleermuisjes hebben de highlights nu ook en ziet er echt leuk uit!! Kep zelfs van sommige sterren nu een highlights erin gedaan ^^

Ja,vind het leuk mensen me tekeningen te laten zien, vind het alleen jammer dat net de betwetertjes die topics altijd verpesten en dan de tekeningen die echt kritiek nodig hebben worden tot goud geprezen.
Maar jah, dat is mijn mening ^^

Bedankt voor alles. Deze topic mag in principe weg, dankzij Superkip heb ik weer extra dingen geleerd!!