Ik nam aan dat je 't geval hoog in het vaandel had gezien je post.
Zo niet is er niets spijtigs aan. Neemt niet weg dat het zuigt op de fantasy sectie na.. al is die gestolen of niet. Beter goed gejat dan slecht verzonnen. ^^
Das ook een aardige anatomy referentie ja. Mijn tekenleraar van mijn middelbare school was er over te spreken en ik mocht het ook lenen. Zeker niet verkeerd. Zelf had ik ook nog een boek geleend van de bibliotheek dat al een stapje verder ging, met name meer realistisch tekenen zoals naakt modellen etc.
Neus gewoon in de teken/kunst afdeling van je bibliotheek en daar heb je vast wel voldoende info over dit soort boeken.
Geregistreerd: 06 aug 2004 12:40 Woonplaats: lurking
Rune schreef:
Spijt me, maar 50% van dat boek kun je door de plee spoelen. Probeer de fantasy sectie, die klopt tenmiste.
Misverstand. Dit is niet 'japans striptekenen' maar 'eenvoudig anatomie tekenen' (beiden wel van christopher hart).
In 'japans striptekenen' komt idd geen jap aan het woord, maar 'eenvoudig anatomie tekenen' is wel degeleijk een zeer goed en bruikbare hulp bij het mensen leren tekenen, welke stijl je je ook aanleert.
De anime art is leuk, strakke lineart, mooi gedaan hoewel d'r neus ietwat onduidelijk (en hoog? of hoorde dat zo. De mond zit ook wat hoog) zit. Zeker leuk.
Fijn ook om iemand te zien die wat realistisch werk probeert, altijd goed om jezelf te varieren, goed voor je ontwikkelingen en om nieuwe dingen te leren. De ogen kunnen wel wat werk gebruiken, in beide tekening zijn ze een beetje creepy eerlijk gezegd. Maar ga vooral door
De laatst gemaakte tekeningen zien er goed uit.
Alleen ik heb gevoel dat je half basistechnieken gebruikt en de rest gewoon snel tekent en ook nog beetje schetsend.
En aangezien je blijkbaar 'snel' aan de slag gaat vergeet je de regels van basistechineken even en kan ik zien dat hier en daar beetje op verkeerde plek staat of niet goed gevormd. De borsten hebben niet allemaal goede vorm, meeste zien er beetje 'ingezakt' uit.
Even kort reactie op laatste tekeningen:
(Bovenste eerste post)
Tekening 1 - Mooi getekend. Ogen zijn hier stukken beter. Hoofd+haar staat beetje vreemd in perspectief (te plat, niet deels opzij). En borst heeft hier geen goede vorm. Wel een goede poging in anatomie, maar het kan beter.
Tekening 2 - Beetje zwaar schetsend maar wel leuke tekening. Hoofd ziet er goed uit. Wel borstprobleem (onjuiste vorm) Verder goed gedaan ook met anatomie.
Tekening 3 - Kijk, ogen zijn goed in balans. Hoofd is goed getekend, zelfs van opzij. Het is veel minder plat dan tekening 4. Je bent wel beetje lang bezig met goed weergeven van borsten, zo zie ik hier aan schetsende lijnen. Borsten zitten hier aan elkaar, moet eigenlijk niet. Anatomie is goed gedaan, nek is misschien aan dikke kant. Goede poging.
(Tweede post onderaan)
Tekening 4 - Leuk tekening. Ogen niet in balans, hoofd lijkt misschien te groot, en bekend borstprobleem. Nek is wel te dik.
Tekening 5 - Idee is leuk, dus leuk tekening. Wel zwaar schetsend en dus snel gemaakt. Borst niet optimaal. Basistechniek bovenlichaam lijkt niet in orde te zijn. Basistechniek hoofdvorm is niet goed, kin is ook daardoor beetje ingedrukt.
Tekening 6 - Hier vind ik figuur goed opgebouwd en niet slecht getekend, alleen ogen zijn beetje uit balans en tikkeltje te ver uit elkaar. Dit keer valt borstprobleem mee, heeft bijna goede vorm. Schouders zien er niet zo goed uit.
Tot zover mijn meningen.
Ik denk dat het beter is eerst al die schetsende lijnen weg te werken zodat het schoner wordt zoals 4e tekening. Het is beetje lastig te zien welke lijn je nou hebt gekozen. Probeer meer tijd te nemen, want je kan eigenlijk nooit goed snel tekenen omdat je al schetsend zoekt naar ideale vorm. Maak gebruik van basistechnieken voor juiste vorm/plaats en dan pas kun je vlot figuur omheen tekenen. Anders zal het snel misgaan omdat je dan aantal tekenregels uit het oog verliest. En dat vind ik wel beetje jammer.
ik heb het gevoel dat bij sommige tekeningen het haar verkeerd zit ....
dus dan bedoel ik veel te hoog ^
^^;
Mee eens. Dit is gewoon onderdeel van basistechniek voor hoofd. Door beter op te letten en meer nadenken met behulp van hulplijnen kan zo'n hoog haar voorkomen worden.
De rest is nu aan bakaboy. Die moet keuzes maken en zelf fouten verbeteren.
tja, ik wil graag snel tekenen, ik heb ook andere dingen te doen als een troep achter later in de woonkamer, & dan snel interenten of gamen ... liever lui dan moe
basis technieken, geloof ik niet zo in, er zij meer wegen die naar romen leiden (jaja, waar haalt die de speerk woorden vandaan he ) de meeste die ik ken & ook in een anime/manga stijl tekenen, ge bruiken Nauwlijks hulp lijnen Ik bedoel maar ...
Baka boy, je stijl van tekenen is zeker anders dan de mijne en best interessant, maar je schets techniek herinnert me sterk aan de mijne, erg dik geschetste lijnen dus.
In ieder geval is het goed voor me om te weten, dat ik niet de enige ben die met dat probleem worstel.
Je tekent in ieder geval niet slecht en ik zie best wat talent in je, maar je zult net als ik veel moeten oefenen om beter te worden(ik moet lichamen en allerlei houdingen etc oefenen, puh...).
Maar ik ben er zeker van dat dat je lukt.
basis technieken, geloof ik niet zo in, er zij meer wegen die naar romen leiden (jaja, waar haalt die de speerk woorden vandaan he ) de meeste die ik ken & ook in een anime/manga stijl tekenen, ge bruiken Nauwlijks hulp lijnen Ik bedoel maar ...
En hoelang zijn die mensen al bezig? . Voor anatomy kan ik je ook aanraden om mensen na te tekenen, uit de Wehkamp ofzo .
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 0 gasten
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen