Weer wat je vraagt is allemaal een kwestie van smaak, tijd en effort die je er in steekt en hoe ver gedreven je door wilt gaan met tekeningen schoonmaken.

Ik zelf, als afgestudeerde Grafisch Vormgever Visualiser krijg ik kippenvel van mensen die teksten in photoshop plaats. Photoshop werkt met pixels, waar Indesign en Illustrator met vectoren werken. Als je een psd bestandje zou inzoomen heel ver krijg je pixels allemaal korreltjes en blokjes, bij een AI of een INDD bestand heb je dat niet, komt omdat de computer mee rekend wat er te zien moet zijn.

Tekst raad ik daarom altijd aan om in een van die twee programmas te plaatsen. Indesign bij voorkeur (of QuarkXpress mocht je daar aan kunnen komen, loei onhandig programma vergeleken met Indesign) omdat dat echt een tekstverwerkings programma is. De Veroniqa magazine of de Aniway zelfs bijvoorbeeld worden opgemaakt in Indesign. Je kan heel gemakkelijk teksten plaatsen en vaste lettertypes of grootes hanteren, terwijl dat bij Photoshop omslachtiger werkt. (Manga studio ken ik daarentegen helemaal niet, maar sommige mensen zweren bij alles wat uit Japan komt of wat Japanners zelf ook gebruiken, het ligt er alleen aan wat je zelf het fijnst vind.)

(Enig punt met dit alles is: Kan je aan de programmas komen, er zijn illegale in de rond waar je misschien aan kan komen maar this moeilijk. En CS2 gratis.. was geloof ik alleen als je een licentie had die zou verlopen.. dus dat klopt ook niet helemaal.)

Daarnaast het inkten. Ik kan hele toffe schetsen maken, maar zodra ik een fineliner er op zet of een kroontjes pen kan ik het weggooien. Ik ben zo ontiegelijk slecht in inkten, het slaat mijn tekening dood. Ik schets dus veel met potlood, en als het echt menis is, dan trek ik mijn schets netjes over met nog een potlood en bewerk de schone schets weer een beetje met potlood. Zodra ik dit met fineliners doe slaat het dus dood.

Daarna scan ik het in en maak ik de lineart los van de witte achtergrond. Zodra ik dat los heb (simpele knoppen combinatie gebruik ik, maar er zijn miljoenen wegen naar Rome) plaats ik een andere kleur achter de line art en ga ik de vlekken weg halen en op schonen. Soms doe ik dit helemaal niet maar dan past het bij de tekening of heb ik het amper. En dan begin ik met eventueel inkleuren of grayscalen.

Andere keren doe ik het zelfde alleen ga ik ipv inkleur, er een lineart van maken met mijn tablet. Dit is alleen zo'n enorme klus dat ik dit niet vaak doe. Ik neig enorm snel weer te gaan schetsen dus kan ik wéér gaan opschonen na de zoveelste 'spontaan schetsen' fase.

Maar dit is allemaal maar een manier met hoe je het doet, sommige tekenen ook meteen in photoshop en gummen dingen weg en wat overblijft is dan hun lineart, andere doen alles in andere lagen.

Maar wederom, alles hangt af van de ervaring, de tijd en hoe gedreven je er in bent om het te doen allemaal. Maar er zijn altijd zat tutorials te vinden voor vanalles, ik kwam zo laatst een hele handige tutorial tegen die Indesign stap voor stap uitlegde. Waar was dat toen ik net begon! c':

Deze zogenaamd gratis versie van CS2 is eigenlijk alleen voor diegene die hem al eens gekocht hebben. Maar aangezien CS2 alleen op de oudere mac's werkt (Op PC's met win 7 & 8 werkt het uitstekend) en premiere nog lang niet compleet is in deze versie after effects zelfs ontbreekt hebben ze bij Adobe waarschijnlijk zoiets van boeie, dit levert ze waarschijnlijk zelfs wel wat nieuwe klanten op en de rest was toch al niet van plan om het aan te schaffen. Dus gewoon downloaden, Photoshop alleen al is het waard.

Dan even over de scan resoluties, die hebben een direct verband met de uiteindelijke rasterliniatuur die gebruikt worden in het drukprocede.

Offset druk is in het algemeen 60 lijnen per centimeter (±150 lijnen per inch), en aan de hand daarvan kan je dan de scan resolutie bepalen. Voor kleur en en grijswaarde (denk aan zwart wit foto's, inkt met grijs erin) is een factor 2 voldoende tenzij je sterk moet vergroten. Dus dat komt inderdaad aardig overeen met 300 dpi scanresolutie. Als je sterk wil vergroten dan zul je ook de scanresolutie hoger moeten maken.

Het drukwerk kan ook nog verschillen, kranten kunnen het over het algemeen wel af met 85 lijnen per inch, gewoon drukwerk zit meestal op 130 of 150 lijnen per inch, en art en fotoboeken doen meestal 200 lijnen per inch. De scanresolutie die je dan moet loslaten op het te scannen werk is een factor 2 van de rasterliniatuur, dus een foto voor in de krant kan met 160-170 dpi, gewoon drukwerk op 300 dpi en het hoogwaardige drukwerk met 400-600 dpi. Die factor zou eigenlijk ook nog verschillen als in grijswaardes of full color werkt (CMYK), full color zou het met een factor van 1.7 af kunnen, maar 2 is veiliger.

Voor lijnwerk (puur zwart/wit) gelden wel hogere resoluties, 1200 of 2400 zijn dan aan te bevelen, er van uit gaande dat je het op ±100 procent zal gebruiken.

Edit: Xpress onhandig? Valt wel mee, bij Adobe hebben ze er heel goed naar zitten kijken, vandaar dat ik ook in een vloek en een zucht kon overschakelen op Indesign.

Daarbij kwam screentonen (wat ik fijner vind dan grayscale omdat het manga-achtiger is) pas in Photoshop 3.
Photoshop Elements weet ik weinig over. Ik heb het niet.
Ik zweer bij mangastudio, maar niet omdat het uit japan komt, maar omdat het ook echt gewoon een geweldig programma ervoor is. Het is wel erg mager als je er alles mee wil doen dus raad ik aan een (gratis) programma voor fotobewerking ernaast te hebben. Paint.net is heel erg goed. Die laat de concurrentie ver achter zich, maar op zichzelf is het niet genoeg. Zoals appels zei over tekst met pixels: paint.net werkt ook zo. In Manga Studio gebruiken ze vectors. Je ziet wel pixels als je inzoomt, maar dat is wat hij laat zien omdat het minder grafisch belastend is voor de computer op dat moment (net als Word die pixels laat zien als je inzoomt, maar clean uitprint). Hij kan makkelijk zelf getrokken lijnen en tekst vergroten en verkleinen en dat vaak herhalen.

Als je digitaal tekent, raad ik niks anders aan dan Manga Studio. De kwasten en pennen die erin zitten zijn prachtig. Het is erg lastig om onder de knie te krijgen om die pennen te gebruiken (laat staat digitaal tekenen), maar als je dat kan, scheel je een hoop tijd met mislukte tekeningen vanwege de inkt.
De enige rede dat ik het niet gebruik, is omdat, tegengesteld aan appels, mijn tekeningen tot leven komen als ik ze ininkt. Ik heb de materialen ervoor dus misschien moet ik het een kans geven. Het scheelt een hoop gedoe met het opschonen van de lineart. Het is wel heel erg veel moeilijker om er een professioneel resultaat mee te krijgen, maar het is zeker niet onmogelijk.

Waarom vind ik Manga Studio beter dan Photoshop? Behalve de prijs, vind ik de brushes mooier, maar dat is niet de grootste rede: Photoshop is niet bedoeld om te tekenen, maar om foto's te bewerken. Dit geeft extreem veel opties die je nooit zal gebruiken. Eigenlijk is Photoshop een programma voor het afmaken van de lineart die je hebt getekend, niet om te tekenen. Tekenen in Illustrator, als je dat wel hebt en manga studio niet, kan ik erg aanraden. Het werkt ongeveer op dezelfde manier. Waarschijnlijk heb je dan ook photoshop en dan gebruik je dat voor het afmaken. Samen hebben de programma's alles wat Manga Studio ook heeft, alleen weggestopt tussen eindeloze mappen en functies die je nooit zal gebruiken.

Genoeg propaganda, je moet doen wat je zelf leuk vindt en wat binnen je budget ligt. Manga Studio kopen terwijl je CS5 of 6 hebt van Illustrator en Photoshop is gewoon zonde van je geld, maar als je niks hebt en je het alleen voor manga gaat gebruiken, zijn Illustrator en Photoshop zonde van het geld.

Heb je geen teken tablet? Dan zou ik het met een kroontjespen en Oost-Indische inkt doen. Ik vind dat zelf heel erg veel mooier dan fineliners.
Ik gebruik fineliners wel voor rechte lijnen want dat is iets veiliger dan een kroontjespen omdat dat onder de liniaal kan worden getrokken door capillaire werking.
Ik hou het meest van een dunne punt. Kroontjespennen beginnen uit te sterven dus ik hoop dat je kan vinden wat je zoekt als je dit wil.

Iets zegt me dat alles compleet uit proporties is geraakt wahaha.
Het begon zo simpel!

Laat je niet gek maken en probeer vooral vanalles is waar al het advies op neerkomt.
Fouten maken is de enige manier om het echt te leren

(PS Elements is trouwens een gestripte versie van de normale PS zoals de naam al suggereert. Ideaal voor poeplaptops met een Wacom Graphire uit het stenen tijdperk)

Ik heb niet de ervaring om je vragen te beantwoorden maar ik heb zelf wel een vraag: Zijn doujinshi's nou gedrukt in Japanse of Westerse leesrichting?

Wat jij wilt. Het kan allemaal. Al doe je het onderste boven kriskras omdat het bij het verhaal hoort. Er zijn niet echt regels vind ik zelf. Het is leuker om er mee te spelen, de regels dan.

Okee, maar wat ik eigenlijk bedoelde is wat de meeste circles doen?

Ik zie zelf meer westerse leesrichting dan echt typisch Japans op de beurzen voorbij komen.