Ja, maar zonder scenario is dat een beetje moeilijk, hè.
Die losse tekeningen zijn heel goed.
De rest kun je alleen beoordelen als hij een verhaaltje tekent, dus op z'n minst twee opeenvolgende plaatjes, en met meer dan één personage erin, en eventueel ook wat achtergrond: dan heb je interactie tussen personages en met achtergrond.
Wat er nu staat, is goed.
Beweren dat wat er nu staat, slecht is of niet goed, getuigt niet van kennis van zaken, maar van pedanterie of zo.
Op grond daarvan kan hij zéker bij een dojinshi cirkel, en dat was tenslotte de vraag: goed genoeg voor een dojinshi cirkel?
Ja, zeker.
Dojinshi zijn tenslotte amateurs. Ik zie geen amateurisme in die vbn.

Ligt aan je stijl, denk ik. Ik bedenk zelf meestal wat ik wil vertellen, ongeveer, in grove lijnen. En dan ga ik schetsen, pagina's opzetten en kijken hoe de flow gaat lopen. Ik ben zelf niet iemand die tot in de puntjes al gaat uitschrijven wat er wanneer gaat gebeuren, en wie wat zegt. Ik raad zelf aan om te proberen je tekeningen het meeste te laten spreken, en zo min mogelijk tekst (als in conversatie) te gebruiken.
In mijn animaties gebruik ik, als het kan, geen gesproken taal. Je wordt zo gedwongen om te kijken naar hoe het beeld voor je spreekt.
Maar er zijn mensen die de draad snel kwijt raken, of juist fijner werken als alles is uitgewerkt. Zoals ik zei: het ligt aan je stijl, aan je verhaal en je thema. Bij een detective is wat uitwerking in plot wel nodig, ja.


Het gaat zeker de goede kant op! Niemand zegt dat ze niet kan tekenen. Ze wil alleen beter worden en hier in oefenen. Dan mag je ook opbouwende commentaar hier op geven waar ze iets mee kan.
Mijn two cents: Schetsen, meer schetsen. Kriebelen, tekenen, laat het mislukken, niet gummen, gewoon doen. Net als wat Appeltje zei.


Hier ben ik ook benieuwd na. Ik zou zeggen: Laat maar zien!
Maar qua tekenhand blijf ik erbij: De flow/vlotheid zit er nog niet in, vandaar: Doorschetsen, tekenen!

[img]Beweren dat wat er nu staat, slecht is of niet goed, getuigt niet van kennis van zaken, maar van pedanterie of zo. Op grond daarvan kan hij zéker bij een dojinshi cirkel, en dat was tenslotte de vraag: goed genoeg voor een dojinshi cirkel?
Ja, zeker.
Dojinshi zijn tenslotte amateurs. Ik zie geen amateurisme in die vbn.[/img]
Ik vind dat een doujinshi circle dit zelf bepaald. Persoonlijk zou ik zeggen: Teken nog maar even door. Polijst die talenten, zoek je eigen stijl, experimenteer, laat zien of je een verhaal kan maken, laat die passie zien om te tekenen en strips te creeeren. Teken wat meer full body shots, teken emoties, etc etc

Ik heb zelf bij Openminded en bij Goldfish Factory gezeten. Ik wil wel benadrukken dat, alhoewel sommige hobby tekenaars zijn, ze zeker niet allemaal amateuren zijn. Doujinshi wil zeggen: in eigen beheer uitgegeven.
Er zijn professionele mangaka in Japan die ook doujinshi maken (Murakami van Gravitation maakte haar eigen Gravitation doujinshi! - klinkt dubbel, maar het is zo!) en hier in Nederland zijn er ook een goed aantal professionals in de doujinshi wereld actief (geweest).

@Kanpeki:
Is je doel om beter te leren tekenen (geoefender te worden) of om bij een doujinshi circle te komen?
Dit is mij nog niet helemaal duidelijk.
Het is vet dat je iig experimenteert met verschillende materialen. Staar je niet dood op rechte lijnen.
Ik vind het zelf vaak mooi als iets wat organischer is.
Je kunt ook karakters met die inkt tekenen en achtergronden met een pen. De pennen van Pigma vind ik fijn. Ze zijn wat duurder (3,50 per stuk), maar komen in verschillende diktes en zijn watervast. Ik gebruik ze bij de aquarel. Ze lopen niet uit, zo fijn!

Ik ben een 'hij'
...
Mijn doel is om beter te worden met tekenen van manga, ik zit sinds kort namelijk al bij een doujin circle als schrijver.
Mijn doel is dus eigenlijk om net zo goed te worden als de andere tekenaars zodat ik niet per se alleen schrijver ben maar ook tekenaar.
over de rechte lijnen:
Toen ik zei "linialen" bedoelde ik niet per se "rechte lijnen". Ik heb namelijk van die kromme linialen voor bogen en zo. Mijn probleem is gewoon dat ik heel slecht ben met linialen (dus ook kromme) en kroontjespennen
Ik heb voor de zekerheid al wat pennen gekocht omdat ik online niks over kroontjespennen en linialen dus ik gebruik er nu die pennen voor. Ik heb Pigma Micron 05 en 01 omdat 2, 3 en 4 waren uitverkocht. Ik heb ook Pigma Sensei pennen, maar die zijn bleek en lijken grijs naast oostindische inkt.
Ik ben het er mee eens dat de vlotheid er niet in zit, daar moet ik nog veel mee oefenen. Bij potlood begint het te komen maar bij pen ben ik te onzeker omdat zo'n lijn permanent is. Een fout is voor altijd fout en het is zonde als het fout gaat op het allerlaatste moment.
Ik weet nu dat ik die fout dan gewoon moet riskeren en er niet bang voor moet zijn na de uitleg van Appels.

Idd, Een hoop doujinshi hebben amateur-mangaka's maar dat hoeven niet altijd amateur artiesten of amateur tekenaars te zijn.

Oooh je hebt inkt en pennen! Nog beter, ga daar mee schetsen. Zo veel vaster kan niet!

Ik zal eens een voorbeeldje laten zien, het is digitaal en dat is gelijk minder, maar je kan hier in zien (en ik heb echt niks weg gehaald of weg gegumt) dat ik heel licht begin en dingen die duidelijk zijn of al goed zijn ik donkerde en dus harder op druk. (Er zitten te veel fouten in maar daar gaat t niet om nu.)



dit kan je ook met een inktpen of met een kroontjespen (alhoewel dit hard oefenen is).

Maar goed, tot nu toe zijn er alleen maar tekst post gemaakt, ga nu maar eens aan de gang! Enne ik vind merk pennen niet zo heel erg boeiend, zolang het maar doet en je er wat mee op papier kan krijgen. Go go go! (Oh and don't forget to have fun!)

Oh, sorry! Hij!
Ik heb verkeerde inschatting gemaakt, ik heb ook niet op geslacht gelet bij het commentaar geven.

En ja, je hebt verschillende linialen.
Pas op dat dingen niet te statisch worden.

Maar vooral : blijf experimenteren. Ik heb een gevoel dat je best streng bent voor jezelf om dingen meteen goed te willen doen. Een beetje aankloten is juist heerlijk.


Ligt aan je doel. Ik heb een shitload aan pennen en die Pigma's lopen niet uit bij mijn aquarelverf. En ik ben geen aquarelpro, maar ik wil wel vaste lijntjes XD

viewtopic.php.t23643
gemaakt voor het doujinshi blad
geluidseffecten:
panel 3: krab krab
panel 4: poke

Het is niet helemaal fictie

OMG jij kan fucking goed tekenen

dank je, maar dit is vast het eerste topic in dit forum waar je naar kijkt.
Ik weet dat ik niet de slechtste ben, maar het is allemaal verre van goed xD

wauw, mooie tekeningen! echt super gaaf alleen dat stripje vind in weer wat minder mooi getekend.
maar het is echt wel mooi hoor. ^.^

vind ik ook, van dat stripje, maar het frame dat ik had uitgeprint was maar 20 cm lang en 7 cm breed. Ik moest dus heel klein tekenen.
Ik denk dat ik de yonkoma's, net als de tekenaar van Lucky Star, beter op de computer kan doen.

Probeer, zelfs al teken je klein, op je anatomie te letten. Het stripje is erg vlak en mag wel wat meer shading bevatten, zoals het nu is ziet het er (No offense) saai en volkomen oninteressant om naar te kijken, het wekt geen aandacht om te lezen.

Welliswaar; Er is potentie zat, gewoon een kwestie van oefenen, oefenen, oefenen

Anatomie ben ik in het groot ook erg slecht in xD Ik moet er gewoon meer in oefenen.
Ik heb expres geen toning of schaduw erin gedaan. Ik weet dat heel veel mensen daar niet van houden, maar ik juist wel. Sayonara zetsubou sensei heeft bijvoorbeeld bijna geen schaduw en ik vind daar de art heel mooi van omdat het juist zo simpel is. Mijn andere yonkomaserie krijgt wel een hoop toning.

als je weinig schaduw er in wilt verwerken kan dat prima, maar kijk dan vooral goed naar je grote inspiratie als dat SZS is.


Ik zie inderdaad geen toning behalve waar een kleding patroon of een duidelijk verschil geplaatst moet worden, maar je kan wel zien dat ze doormiddel van de lineart schaduw suggereren. Onder de arm van het meisje zie je een grote zwarte vlek dat suggereerd meteen een enorme schaduw partij en dat zie je ook onder kinnen van de figuren terug komen. Probeer dat dan toe te passen!

dat is in de anime
In de manga komt dat nog minder voor:
http://c.mfcdn.net/store/manga/692/246. ... ed/c05.jpg

Ik geef je gelijk dat dat soort dingen meer dimensie geven zonder dat het drukker wordt, maar er is nooit veel gelegenheid voor. Ik zie maar één punt in mijn stripje waar ik dat nog zou kunnen doen, maar dat kan verwarring geven met Hiiro's haar.


Ik heb hier trouwens nog een plaatje die achteraf minder goed gelukt bleek te zijn.
En nu merk ik dat ik ben vergeten de potloodlijnen te gummen

Er is altijd ergens gelegenheid voor je moet het alleen naar je hand draaien dan. Ga knoeien en dingen proberen. En die 'achter af minder goed gelukt' die is prima gelukt, ik weet niet wat er minder aan zou moeten zijn? En gumlijnen, tja die vergeten we allemaal wel eens.