Vectors, het digitaliseren van bestaande plaatjes. Wikipedia beschrijft het als volgt: 'Een vectorafbeelding is een grafische voorstelling met behulp van eenvoudige meetkundige begrippen zoals punten, lijnen, krommen, polygonen, e.d., die alle met wiskundige vergelijkingen beschreven worden.'

Aangezien het dus om, min of meer, om het traceren van een bestaand iets gaat, valt er over te twisten of het kunst is of niet. Maar dat boeit mij persoonlijk vrij weinig. Ik ben gewoon benieuwd of er meer mensen zijn die hiermee bezig zijn. Ben persoonlijk nog maar 2 maandjes aan het vectoren, maar heb er wel plezier in. Zou graag wat voorbeelden willen geven, maar ben bang dat ik wel 1 of andere regel van het forum breek als ik iets post vanwege copyright en dergelijke.

Dingen als, wat voor programma's gebruik je ervoor, tools, voorkeuren voor bepaalde characters/series/settings/iets anders alternatiefs/verzin wat zelf. Hoelang al bezig etc etc.

Ik gebruik zelf Adobe Illustrator vanwege de pen-tool van dat programma, net wat fijner voor strakke lijnen en curves dan CS. Maak over het algemeen alleen vectors van series die mij interesseren en maak daarom eigenlijk weinig dingen voor andere, tenzij het toevallig iets is wat mij ook weer interesseert. Vind het wel leuk als er iets uitdagends in een nieuwe vector zit. Zij het een element (bv. water/bliksem) of oppervlaktes met meerdere highlights die in elkaar overlopen (gradient/mesh tool werk dus). Over het algemeen doe ik ook alleen vrouwelijke characters omdat ik mannelijke characters vaak niet interessant vind (ofwel door character of door uiterlijk), op een aantal uitzonderingen na dan.

Vectoriseren is andere zaak. Je trekt dan de bestaande bitmap over. Het gaat beste in Photoshop dan in Illustrator. Daarna kun je nabewerken in Illustrator, maar ik heb voorkeur aan CorelDRAW dan Illustrator, omdat CorelDRAW betere vector nabewerking heeft en sterke zoom heeft.
Ik heb enig ervaring met vectoriseren van logo's.

Verder heb je ook gratis vector programma's zoals Inkscape. Deze is al stuk beter geworden en doet ook layers.

Ik doe het juist andersom, traceren in illustrator en bewerken in photoshop. Tot hoever gaat de zoom in CorelDRAW dan? Op het moment kom ik met x6400% al vaak tekort

Wat bedoel je precies met nabewerking trouwens?

Volgens mij doe jij Vexels maken. Dan doe je het met pixels. ... er was iig 2 voorbeelden en eentje is dan met pixels en dus in photoshop en eentje is zonder pixels en dus illustrator. Vectoren is in illustrator niet in photoshop. Ik heb er wel eens eentje moeten maken voor school maar verder niet echt, vind het stiekem een beetje zinloos om er zoveel laagjes in illustrator over heen te gooien als het een bestaand plaatje is. Maak liever zelf iets.

Vexel is het eindresultaat min of meer, als ik het uitpoep in een .png. De vector is het .ai of .psd bestand. Daarin zijn de ratio's tussen de lijnen bekend wat tot gevolg heeft dat je de grootte kan aanpassen naar elke resolutie dan ook (van 100x100 tot 100.000x100.000 bij wijze van spreke). Dat opblazen en verkleinen is niet mogelijk met vexels, althans niet zonder kwaliteitverlies.

Om een voorbeeld te geven: (source: wikipedia)

Een vector plaatje kan je ook maken in Photoshop met de Pen Tool, maar ik prefereer Illustrator boven Photoshop als het gaat om Vector.
Verder gebruik ik Illustrator alleen voor logo's of plaatjes die ik erg moet uitvergroten voor een groot doek o.i.d.
Maar niet om Anime dingen te traceren voor de fun zeg maar. Alles wat ik met Illustrator doe, is voor mijn school of werk.

CorelDRAW heeft zoom tot meer dan 400000%. Voor vector geen probleem, dus waarom limit erop doen? Illustrator is dus beetje vreemd. Zelfs AutoCAD kan zeer ver inzoomen.

CorelDRAW heeft betere vector selectie mogelijkheden, nauwkeurig punten selecteren en instellen, makkelijker vectorgroepen selecteren. In Illustrator mag je niet eens 1 aanraken als je niet wil selecteren, maar CorelDRAW heb je pas vector geselecteerd als het volledig omgetrokken is. Dus deels aanraken is niet erg. Dat heeft meer voordelen dan niet mogen aanraken. In mijn praktijk merk ik op dat niet mogen aanraken tijden selecteren meer problemen geeft. Er is altijd wat in de weg bij de complexe tekeningen.

Overtrekken van bitmap gaat beste met photoshop in pen/pad mode. Dan wordt omgetrokken lijn niet ineens dik wat wel gebeurt in Illustrator. Bovendien kun je bitmap snel even opblazen in Photoshop.
Nabewerken bedoel ik dat ik overgetrokken resultaat uit Photoshop haal en in CorelDRAW zet. Dan kan ik alles inkleuren en verder afwerken. Dankzij goede zoomgereedschap kan ik in detail verfijnen of lastige punten weghalen.

Lijnen dik in illustrator? Als je stroke gebruikt wel, maar een fatsoenlijke vector bestaat uit 100% fill.
Toch, die zoom klinkt wel verleidelijk, maar eens een trial zoeken of iets om het eens te proberen

Ja.. wat wikipedia zegt is wat ik ook zeg. Vexel werkt met pixels, hoe groot je het ook maakt, als je het inzoomt je blijft pixel houden, aangezien photoshop met pixels werkt.
Illustrator werkt niet met pixels vandaar dat logos en vormgeving altijd in illustrator word gedaan, kan in elke grootte worden toegepast en het blijft 'strak'. Dus een vector is in Ill gemaakt en een vexel in Ps.

Dit vind ik inderdaad het enige minpunt in Illustrator, dat die dus niet zover kan inzoomen.



Ik heb nooit echt problemen gehad met selecteren van punten. Als ik al met meerdere vlakken werk, zet ik deze op aparte lagen zodat ik deze op slot kan zetten. Als ik dan met een ander vlak werk, dan kan het vlak wat ik op slot heb gezet, niet per ongeluk vervormd, aangepast of uberhaupt aangeklikt worden.
Tenzij je dit niet bedoelt, moet je toch even wat duidelijker in zijn.



De dikke lijn probleem is zo verholpen. Outlines kan je namelijk gewoon uitzetten in Illustrator en zelfs dunner of dikker maken. Je moet maar net weten hoe.

Furthermore, ik zal CorelDRAW ook wel eens een keer een kans geven. Op het moment geen tijd voor. Ik hoor er namelijk vaker over, dus ben wel eens benieuwd.

Vector werkt volgens mij met een berekening ofzo, zodat het altijd kan vergroten en verkleinen zonder dat de kwaliteit verandert.

...voor wie denkt dat vectors uitsluitend nuttig zouden kunnen zijn voor cliparts~
Heb ik niet gemaakt trouwens.

Vergeet niet dat sommige tekeningen NABEWERKT worden met Photoshop. Er zit inderdaad veel vector in, maar lichteffecten maak je niet zomaar met vectors. Nabewerken is veel makkelijker in Photoshop en zijn effecten ook veel beter uit. Neem b.v. van die zon in de achtergrond. De glow en vage doorbreking lantaarnpaal zijn lastig 100% vector te maken.

De figuren hebben zo'n lichaamstijl dat me snel doet denken aan Amerikaanse tekenfilms dat met FLASH worden geanimeerd. Flash is vector animatie, dus dat kan goed.

Vector, ik heb het voor mijn vorige opleiding moeten doen, en voor iemand die altijd snel scetst met potlood doet vector mij huilen.

Het effect is wel heel gelikt moet ik toegeven en als je het goed kan heb ik super veel respect, maar nee... Ik heb wel illustrator, maar met geen vinger aangeraakt.