Haalo people van aniway forum,

ik zit met een probleem. Ik houd heel erg van tekenen en op papier gaat alles goed. Maar als ik dan met photoshop ga werken en de tekening ga maken komt hij veel minder goed uit dan op het blaadje en dat is altijd zo!! als je nog tips hebt zeg het dan ff. (dit is de tekening die ik net heb gemaakt.)

http://slieen1997.hyves.nl/album/476981 ... 94/0/yTfA/

"Dit profiel is helaas niet zichtbaar voor iedereen."



Tipje voor de toekomst; als je iets wilt laten zien, maak een photobucket account en laad het daarop, of gooi het op een tinypic.

Devil heeft gelijk, het is niet aan te raden je eigen Hyves/Facebook profiel te gebruiken om je werk te laten zien. Veelal zijn ze niet te zien voor veel mensen...

Persoonlijk vind ik Imageshack.us een betere imagehosting website omdat Photobucket nogal regelmatig kampt met 'Bandwidth Limit Exceeded' problemen. Heb ik bij Imageshack nog nog problemen mee gehad. Maak anders een account aan op Deviantart!

Anyway,

Wat gebruik je om je tekeningen in Photoshop in te kleuren? Met een pen tablet (ook wel bekend als tekentablet) gaat dit namelijk makkelijker dan met een muis. Pen tablets zijn echter niet zo goedkoop als muizen. Niet dat je met een muis geen mooie dingen kan maken in PS, maar een tekentablet kan na wat oefenen veel makkelijker en sneller mooie resultaten geven. Bovendien hebben pen tablets drukgevoeiligheid, muizen niet.

Werk je met layers (lagen)? Het is makkelijker om verschillende onderdelen van een tekening op verschillende lagen in te kleuren en te bewerken. Zo voorkom je dat je per ongeluk iets weg gumt of aanpast wat je eigenlijk niet wilde. Zeker voor elke verschillende kleur kan je beter een nieuwe laag aanmaken. Als je dan later de kleur niet mooi vindt, dan kan je hem makkelijk met de Hue/Saturation optie aanpassen zonder andere kleuren te veranderen.

En de gouden regel: oefening baart kunst. Zoek veel tutorials over digitaal inkleuren/werken en veel voorbeelden op. Analyseer het werk van een andere artiest eens en kijk en bedenk hoe hij/zij te werk is gegaan (als het gaat om een digitale afbeelding iig). Daar leer je veel van!

Uiteindelijk is het aan jou hoe je de technieken die je geleerd hebt toepast. Het gaat er niet om wat voor hulpmiddelen je gebruikt, het gaat erom hoe je ze gebruikt.

Als je met pentablet wil werken, raad ik een bamboo aan. Me oud-klasgenote heeft de bamboo pen and touch. Deze is ongeveer 100 euro, weet alleen even niet welke maat het is. Heb zelf een Intuos4 XD maar die betaal je niet zo 1,2,3.

Ik heb ook een bamboo tablet.... Maar het lukt me niet om een nette line art te maken. Ik schets alleen maar

Het zit'm er in welke tool je gebruikt.

Met de pen tool schets je inderdaad. Met de curve tool maak je nette lijnen. Dan teken je de lijn niet, maar geef je met punten aan hoe de lijn moet lopen en Photoshop (of een ander programma) tekent dan zelf de nette lijn langs de puntjes.

Op dezelfde manier werkt het ook met inkleuren: je gaat niet met een verfkwast strepen tekenen in een kleur. Nee, je tekent met een curve tool een bepaalde vorm en die geef je een kleur.

Sowieso verschilt de aanpak afhankelijk van wat voor software je gebruikt. Gebruik je een bitmap editor (Photoshop, Gimp), dan werkt het heel anders dan wanneer je een vector pakket (Illustrator, InkScape) gebruikt. Zelf werk ik erg graag met vector pakketten omdat je dan niet met pixels werkt, maar met lijnen en vormen. Zo wordt het heel gemakkelijk om je tekening aan te passen of te verbeteren. Dat, en vector tekeningen kan je heel simpel zo groot of klein maken als je wilt, wat met een pixel tekening niet kan.

EDIT:
En inderdaad, Heartless' tip is goud waard! Layers, layers, layers! Ga niet proberen om een hele tekening op een en dezelfde layer te maken, dat biedt net zo veel correctiemogelijkheden als tekenen op papier. Niet verdomd veel dus. Nee, maak meerdere layers. Bijvoorbeeld, van boven naar beneden: (zwarte) line art, highlights en shaduw op haar, haar, highlights en schaduw op gezicht, gezicht, enz enz enz...

Zoals bovenstaand aangegeven is inderdaad met vector werken veel fijner. Krijg je veel strakkere lijnen dan als je met bitmap werkt.
Ikzelf doe zo nu en dan (als ik strakke lijnen wil) in SAI tekenen aangezien je daar gewoon kan schetsen met je pen en het programma er zelf vector lijnen van maakt die je later kan aanpassen. Ik weet niet of dat ook met Inkscape en Gimp kan aangezien ik daar niet mee werk.

Als je verschil niet weet tussen Vector en Bitmap dan kan je hier een engelse artikel lezen erover met plaatjes om het nog duidelijker te maken.

Eigenlijk komt het erop neer dat je Vector plaatjes kunt uitvergroten en de kwaliteit blijft hetzelfde en bij Bitmap als je uitvergroot wordt het pixelig.

Daarom is het ook beter om met Vector de line-art te maken. Verder veel oefenen en doe wat research op het web over vector en pen tools enzo.
Google will be your best friend

Dat is niet het enige, noch het belangrijkste onderscheid.

Het verschil is:
* Vector: het bestand beschrijft vormen
* Pixel: het bestand beschrijft gekleurde stipjes

De eerste vertelt de computer hoe jouw tekening getekend wordt, terwijl de tweede de computer vertelt welke stipjes hij waar met welke kleur moet laten zien. Het -effect- daarvan is dat het met de eerste mogelijk is op elk formaat te werken (de dimensies van de beschrijving worden aangepast), terwijl bij de tweede de computer er pixels bij moet verzinnen (bij vergroten) of weg moet halen (bij verkleinen).

Maar zoals gezegd: het werkt heel anders en vereist een andere manier van denken.

Een pixel bestand is natuurlijk niets anders als een bitmapped image. Vergelijk het met een landkaart waar iedere vierkante meter beschreven is met informatie wat er zich op die vierkante meter bevindt. De hoeveelheid informatie bepaalt ook de kwaliteit. Maar iedere vierkante meter moet beschreven worden.

Bij een vector-bestand kun je de vergelijking met een landkaart nog steeds maken, alleen is de informatie heel anders opgebouwd, dat begint dan bijvoorbeeld met "Op locatie x,y begint wegtype nr z, de richting van de lijn 45 graden" (0 is noord/boven, 90 is oost/rechts enz), "na 150 meter draai 45 graden, verander wegtype in nr z1" enz. De schaal op de landkaart bepaalt de grote van de uiteindelijke uitvoering.

Het grote voordeel van een vector bestand is dat de beeld informatie niet verandert, alleen de schaal. Bij bitmaps moet er zowel bij vergrotingen als verkleiningen informatie verwijderd worden dan wel erbij gevoegd worden door middel van interpolatie. Het type interpolatie (geen, bicubisch, naaste buur enz.) bepaalt de eindkwaliteit.

Maar om terug te komen op de vraag van kawaii1997: het ligt dus aan de tool die je gebruikt.

Of je nou een vector of een bitmap image maakt, wat jij wilt doen moet met een 'curve' tool. Je moet niet met een pen tool de lijn tekenen, maar met een 'curve' de lijn beschrijven.

Een andere mogelijkheid is natuurlijk je papieren schets scannen en deze als basis gebruiken om je curves te tekenen, of het programma het werk laten doen en zelf alleen nog maar de boel opschonen, de gescande laag kan daarna verwijderd worden.

Maar er zijn meerdere wegen naar Rome, en verschillende middelen om daar te komen, en wat het makkelijkste is moet men toch zelf uitproberen.

Ah, maar dat deed ik sowieso ja... De alleronderste layer bij mij is altijd de pentekening... Op de bovenste layer maak ik de zwarte lijntekening. Dit doe ik OF door met de 'curve' tool de lijnen "over te trekken", of door een select op kleur te doen van de pentekening en die in te vullen met zwart, gevolgd door opschoning. Ik had daar ooit zelfs een kleine tutorial over gemaakt