Meneer Ishihara vindt dat mensen die werken met een 18+ indicatie lezen of creëren 'trieste mensen met verwrongen DNA zijn'. Dit is natuurlijk alleen maar hilarischer als je weet wat hij als twintiger en dertiger publiceerde. Misschien moet hij zijn eigen DNA eens laten onderzoeken op verwrongenheid?



Bron: ANN

Abject en infaam! :3 My hair is a bird, your argument is invalid, mr. Ishihara.

Dit is al bijna net zo erg en vermakelijk als 'games veroorzaken geweld >:C!'. Dus, wie gaat ook wachten op het volgende bericht waarin wordt verteld dat 80% van de Japanse bevolking boos voor Ishihara's deur staat?

Ze hebben nu eenmaal allebei een grote BL-fanbase ^^"... Maar inderdaad, Flower of Life hoort niet in de BL-schappen.

Ik zit met gemengde gevoelens over deze nieuwe wetgeving. Aan de ene kant lijkt dit, op het eerste zicht, even vanzelfsprekend als 'geen alcohol en sigaretten voor minderjarigen' (en ik juich op de dag dat loli/shota en dergelijke verboden worden). Maar zoals eerder gezegd kan zo'n vage wetgeving ook invloed hebben op, bijvoorbeeld, de doorsnee shonen manga met hun onschadelijke portie fanservice (fanservice in shonen storen me niet echt, al hoeft het voor mij ook niet. Maar kom, als Yuu Watase elke kans benuttigt om haar bishies een shirtless-scène te geven, dan mogen de Bleach-vrouwen van mij ook een F-cup hebben... wat het met mijn zelfbeeld doet laten we maar in het midden x'3).

en nu willen ze in Tokyo een hele ban op allerlei soorten 18+ dingen manga en andere echii, incest en allerlei soorten gedoe.
Maar wat ik nergens op vind slaan is.
Manga/Anime worden er alleen door aangevallen, terwijl bijvoorbeedl blaadjes daar die bij ons vergelijkbaar is met Playboy bijv wel mogen blijven staan.
dit is serieus een anti-otaku wet...echt waar >_<;
ookal is het alleen in regio van Tokyo...
maja het is nog steeds belachelijk dat alleen anime/manga daar alleen onder leiden.
En ze verwachten dat ongeveer Juli in 2011 die ban in werking gaat en vervolgens geen 18+ echii, hentai, incest en allerlei shizzle meer in de winkels liggen...

persoonlijk ondervind ik dat deze hele wetgeving enkel en alleen in een negatief licht kan bezien worden.
Langs de ene kant kan ik ermee inkomen dat je ergens wil beleten dat "extreme manga's" in de handen zouden vallen van jonge kinderen,maar dan als nog zou er de fout liggen bij de verkopers waarbij men dan te weinig voorzorgen hebben genomen,ondanks dat dan de benelux geen haar beter is aangezien het hier grotendeels gebeurt met games.

Maar zover hoe deze situatie heeft verlopen is duidelijk dat er weer veel te veel dingen zijn in een negatief licht(en mogelijk uit de context gerukt) gebracht en daardoor het is gevormd tot een politiek circus is waarbij deze hele pretext het enkel en alleen op ogen heeft om meer politieke macht te verkrijgen ten koste van de manga-industrie en zo dien de Japanse manga-markt tot een extensie implodeert(bv de hele affaire met de tokyo anime fair van volgend jaar).


Japan is nog steeds 1 van de landen waar de recessie enorm aanwezig is en met deze wetgeving het nog een extra klap kan bij krijgen,aangezien manga toch 1 van de meest belangrijke "export"-producten ervan is.


men persoonlijke opinie over shota/loli/guro/etc is zelfs zonder interesse voor de "niche",deze nodig zou zijn aangezien er mensen zijn die onder de interesse categorie vallen en zodien ermee aan hun trekken ermee kunnen komen& zich dan enkel richten tot het medium van manga,waardoor een deel van de schade zou kunnen ingeperkt kunnen worden op sociaal&maatschappelijk vlak.


sympathie noch empathie kan ik niet opwekken voor het soort mensen die pedofiel(of die kicken op guro) zijn maar uiteindelijk moet er een soort placebo bestaan om de noden van deze mensen te bevredigen tot dan ze professionele hulp aanvaarden,vind ik.

Over ishihara zelf vind ik dat de man een ongelooflijke fascistische eikel is(mensen op men FB-pagina hebben het al in de week vernomen).

Voor de geïnteresseerden: een heldere uiteenzetting van de geschiedenis van de wet, de wet zelf en de gevolgen.

Kwaliteitsblad De Pers schreef.. sorry, plaatste er vandaag een artikeltje over wat ze uit The Independent overnamen.
Ik kon m'n lachen bijna niet inhouden, maar tegelijkertijd is het wel weer lekker triest en tendentieus.

http://www.depers.nl/cultuur/534415/Ext ... ofter.html

Nu kom ik weleens in Tokio en ik ben niet de enige.
Toch heb ik nooit mensen open en bloot (no pun intended) eromanga zien lezen in de Japanse metro. Het zal wel gebeuren, maar zoals ze het hier beschrijven lijkt het alsof er hele bibliotheken aan pr0n weggelezen worden in de trein.

Wat ze nu met het artikel willen bereiken is me onduidelijk, maar manga wordt weer lekker afgeschilderd op deze manier.

"Lolitaporno op straat in Tokyo" En dat met een bos hout voor de deur waar je de hele winter van kunt stoken.

Alles wat vies en vuns is he? Ik kan mij trouwens ook niet heugen dat ik ooit iemand in het Japanse OV de geneugten van pornografische werken heb zien nuttigen. Het zal ongetwijfeld wel door mensen gedaan worden, maar daar loop je niet te koop mee, ook in Japan niet.

Overigens, het kan nog ranziger als een kerel van in de 50 tegenover je in de trein (in Nederland weliswaar) zijn net aangekochte Donald Ducks gaat zitten bestuderen, ik bedoel een eend zonder broek die samenwoont met drie neefjes, yech!

Manga lezen in het OV, gebeurt dat überhaupt nog? Ik dacht dat de treinen ondertussen geüsurpeerd waren door mobiele telefoons :P

Het gebeurt, maar in beperkte mate: men rommelt liever met e-mail, doet een spelletje of kijkt TV op zijn/haar mobiel.

Absoluut een slechte zaak dit, om de al in dit topic genoemde redenen (te veel macht bij de verkeerde mensen, beperking van creatieve uitingen, etc). Er had iets kunnen zitten in de intentie van de wet, maar deze vorm van uitvoering is geheel verkeerd.
Wel opvallend dat volgens animenewsnetwork de vrouwen-mangabusiness wellicht meer raakt dan die van de mannen.

Met Shintaro Isihara erbij vindt ik dat helemaal niet zo raar, die meneer is oer-conservatief en ik denk dat hij instemmend zou knikken als iemand roep "Het enige recht dat vrouwen hebben is het aanrecht". Maar kijk zeker niet raar op als hij het zelf zou roepen.

Edit: Ik kom een mooie illustratie van Michiru en Haruka tegen, en ja dat kan dus ook niet meer, de werken van Naoko Takeuchi zullen dan ook naar de 18+ afdeling verbannen worden. Want wat voor draai je er ook aan geeft (wel of geen nichtjes van elkaar), voor de Japanse wet kunnen ze niet met elkaar trouwen.

To add to the insult voor Ishihara.

Nadat 10 grote manga uitgevers al hebben aangekondigd om weg te blijven van de toch wel belangrijke TAF (Tokyo Anime Fair), hebben een aantal anime uitgevers aangekondigd om een alternatieve beurs te houden in Chiba, toevallig op dezelfde datum als TAF.



Dat betekent dus dat de TAF al zijn grote deelnemers nu heeft zien vertrekken, de organisatie heeft de beurs nog niet afgeblazen maar ze geven wel toe dat het praktisch onmogelijk is om de TAF te organiseren in deze omstandigheden, het zijn dus toch wel heel donkere wolken die nu samentrekken.


Comiket 79-2 (rechts stelt Isihara voor, links.. laat maar)