Hey mensen

Ik dacht dit moest ik even posten, misschien wel al bekend en misschien al een topic over (niet gevonden dus sluit maar als er al een is)

Dit meisje heet Kimberly en is 18 jaar.
Ze is met haar vader naar een tattoeerder gegaan waar ze beweert dat ze maar 3 sterretjes wou en eindigt dus met 56.

Wat vinden jullie hiervan?

Ik vind persoonlijk dat zij puur om aandacht vraagt. Ik bedoel;
in slaap vallen tijdens tattoeeren is onmogelijk, en ze had het aan kunnen geven dat hij moest stoppen.
daarnaast had haar vader erbij moeten blijven geen ijsje moeten halen, en als dat meisje niet op straat durft, waarom dan wel met haar gezicht voor de wereldwijde TV nieuwsploeg??

Geef je mening.

Dit is zulk oud nieuws... ze heeft inmiddels een aantal laser-behandelingen achter de rug, en de tattooshop is gesloten omdat het 3 regels (betreffende hygiëne) had overschreden.

Het lijkt me iig stug dat ze in slaap is gevallen. Waarschijnlijk had ze haar eigen beslissing verkeerd ingeschat.

Was dit niet een reclamestunt voor 1 of andere radiostudio ofzo?

eeeenope.

Nope. Even snel samegevat:

Meisje wil tatoeage. Besluit dat ze graag drie sterretjes boven de ogen wil hebben. Tatoeëerder zag liever een ander ontwerp, maar gaat akkoord met meisje (volgens meisje en aanwezige familieleden). Opgelet: taalbarrière.

Drie sterretjes worden er 50+. Meisje zegt het niet gemerkt te hebben. Theorie: tatoeëerder raakte adertje bij de slapen waardoor ze flauwviel.

Meisje, ondertussen bekend als het 'sterrenmeisje', heeft al zeer veel media aandacht gehad. Ze zegt niet meer aan werk te kunnen komen en het moeilijk te vinden het huis uit te gaan. Tatoeëerder bood aan laserbehandelingen te betalen, maar heeft tot op heden nog geen geld laten zien. Meisje ondergaat behandelingen toch, omdat ze anders geen leven meer zou hebben.

Versie van de tatoeëerder: meisje kwam binnen met haar vader, vroeg drie sterretjes, veranderde toen hij weg was van gedachten, kreeg waar ze om vroeg, schrok hoe kwaad haar vader was toen hij terug binnenkwam en haar gezicht zag, en zei toen opeens dat ze er maar drie gevraagd had en dat ze niet gemerkt had dat het er meer waren.

En ga dan maar eens uitzoeken wie er de waarheid spreekt...

Ben ik nu heel bot en niet-meelevend als ik zeg dat ze in eerste instantie uberhaupt geen inktvlek op dr gezicht had moeten laten zetten? >_>
Zelfs met maar drie sterretjes zichtbaar in je gezicht (onder je haargrens is wat anders, maar naast je oog is nogal obvious) kom je al amper aan een redelijke baan...

Mijn tattooeerder en ik hadden het er ook nog over en hij vond dat de enige gezichts-tats alleen cosmetische zouden mogen zijn (permanente eye-liner e.d.)

Heck, zelfs Eva (van het circus) vindt tattoo's in het gezicht een heel slecht plan. In sommige landen is het dan ook streng verboden.

Nee bot ben je niet. Algemeen vind ik het verhaal uit een grote duim gezogen.

Een beetje goede tatoeëerder weigert pertinent om aangezicht/hals/ en handen te tatoeëren.

Het meisje is in mijn ogen nog veels te jong voor een tatoeage. Hoe dom kan je zijn om naar een tatoeage shop te gaan, zonder te checken of alles in orde is (i.v.m. hygiëne).

Dat meisje is 18, voor de wet oud genoeg om zelf te beslissen wat je met je lichaam doet... Haar vader en haar vriend (waar ze op haar 12e al een kind mee kreeg) waren mee, maar die gingen even een ijsco halen.

Eigen schuld dikke bult dus... Sommige mensen falen nu eenmaal ietsje harder in het leven.

Pff.. ziet er niet uit xD

Eigenlijk vind ik dit veel triester klinken dan al die sterren op haar gezicht...
S:

Voor het kindje ja.

lol... hoelang kan het duren een ijsje te halen..