Ik weet de context niet, maar 'I destroyed your hobby' want 'I deleted all anime off the internet' lijkt mij te impliceren dat het internet de primaire manier is om anime te kijken, en gezien Crunchyroll's zeer beperkte aanbod (bijna alle goede series die ze hebben zijn region blocked) lijkt mij dit te verwijzen naar het illegaal downloaden van anime.

Niet dat dit niet in de praktijk de primaire manier van anime kijken is, maar het zou politiek correcter zijn als je doet alsof meer dan 5% van de anime-fans DVDs kopen om anime te kijken.

Niet om het een of ander, maar in Nederland kun je anime legaal downloaden.
Weet niet of iemand de wet kent, maar het is welzeker legaal om video en audio voor eigen gebruik te downloaden.
Anime valt onder Video, en valt dus onder de category "legaal".
Om maar even een opheldering te maken.

Video uploaden daarin tegen is dus wel weer illegaal.

Je mag voor jezelf en niemand anders legaal een kopie maken, maar dat moet dan wel van een legale bron (bijvoorbeeld een gekocht DVD of een CD geleend in de openbare bibliotheek) zijn.

Downloaden is bij definitie geen legale bron, maar aangezien de bewijslast bij Brein en consorten ligt hoef je uit die hoek niets te verwachten... voorlopig, geen garantie dat het niet ooit eens zal gebeuren.

Overigens als justitie zelf een onderzoek naar jouw download gedrag zou instellen (op aangeven van de eerder genoemde Brein bijvoorbeeld) kun jezelf niet eens meer verschuilen achter "Maar ik mag toch een kopie maken?".


Juist dus waarom zou een illegale handeling (upload) gevolgd worden door een zogenaamd legale handeling (download)?

Maar dit is even een side track en heeft niets met Abunai te maken in dit geval.

Valt dat niet te vergelijken met het feit dat wietteelt illegaal is terwijl het gebruik van wiet legaal is in Nederland?

Gedoogd, en gedoogd is nog steeds niet legaal.
Dat terzijde, terug on-topic graag. We dwalen iets te veel af van het hoofdtopic in een discussie die hier ook verder geen toevoegende waarde heeft.