Ik ga ook voor fillers.
Sommige zijn inderdaad vreselijk, maar ik vind bijvoorbeeld de filler arc die nu bij bleach bezig is echt heel vet

En inderdaad sommige DBZ fillers zijn ook heel leuk.

Haat aan al jouw opties, maar om dan toch iets te kiezen: fillers.

Als het aan mij lag zou ik ook een eerste seizoen van maken en anders zou ik bijvoorbeeld langzamerhand de periodes tussen eps vergroten, maar ook duidelijk maken waarom.
Dus eerste 3 eps worden elke week uitgezonden. Dan 2 weken endan heb je echt al meteen veel langer de tijd.

Wat een dilemma zeg XD

Als een filler een karakter meer zou uitdiepen dan zou ik voor fillers kiezen. Ik vind dat 9 van de 10 fillers echt niks toevoegen aan een serie en daarom vind ik dat een studio beter even een pauze zou kunnen houden. Wanneer de manga weer flink voorloopt, dan weer verder gaan met de anime. De fillers in Naruto of DBZ zijn bijvoorbeeld crap, dan heb ik liever dat zo'n studio niks uitbrengt.

Maar wat als er al een timeslot voor je serie gereserveerd staat op 8 uur s'avonds op vrijdag?

Ummz.. filler arcs works for bleach / onepiece

Wel de beste keuze.

Non-cannon filler arc.

laat gewoon iedereen vermoorden en dan aan het einde aangeven dat het een droom was van een mascotte personage. Mocht de mangaka nog niet beter dan. dan weer op opnieuw. (ik kijk te veel umineko. >_<)

Of een droomarc maken met shounen-ai, crack pairings of de shipping die iedereen wel logies klinkt.

@Powerslave: of de komende maand een enkele frame van 20 min uitzenden met. De mangaka is gewond dus we kunnen weinig doen.

Filler arc!
De fans zitten te wachten op nieuw materiaal, dus je moet iets... Ik vind wel dat de mangaka betrokken moet worden bij die arc, want een filler maken die in tegenspraak is met nog te maken uitzendingen is not done...

De script schrijvers (anime) kunnen toch gewoon vragen hoe het verhaal verder gaat, de man (mangaka) kan toch nog praten?
volgens mij is dit heel normaal dat soms de anime afwijkt van de manga

En hij zal wel niet de anime teken, dus de serie gaat gewoon door alleen loop de manga uitgave achter op de anime.....
of de manga slaat later een ander weg in, wat heel normaal is in zo situatie

het bovenstaande lijkt mij veel meer voor de hand te liggen.
dan fillers....

Agreed, for example I love the Garlic-junior saga!
Maja misschien alleen omdat mijn favoriete personage daar zo'n grote rol in speelt ^^
Back on topic: ik heb dus ook maar voor de filler gekozen. Maar ze moeten wel een beetje creatief blijven en niet één verhaallijn uitkauwen tot het alleen nog maar prut is.
Ligt het trouwens aan mij of veranderen de animatiestijlen bij sommige fillers in series? Ik vind het vreemd dat dat soms zo lijkt.

Of echt totaal ontsporen en een anime-original ending verzinnen, en dan over 5 jaar het nog een keer over doen en wel de manga volgen (die dan al verder is).

Als ik uit deze opties zou moeten kiezen, zou ik voor de fillers gaan. Er zijn wel aardig leuke fillers in sommige series, en die zijn uit deze opties het minst hinderlijk. Een plots einde terwijl de manga nog niet eens klaar is of recaps...ugh. D:<

Lange filler arcs die weinig tot niks toevoegen aan het verhaal zijn ook niet super, dus ik zou persoonlijk voor 'stoppen en later verder gaan met een 2e seizoen' kiezen, maar ja, die stond er niet bij. Dus dan zijn de fillers een 2e keus. En er is ook nog de optie om er LEUKE fillers van te maken die wat toevoegen aan het verhaal en níet met de canon in strijd zijn.

Dat er minder geld wordt gestoken in fillerepisodes gebeurt meer dan eens. Het hoeven dan niet eens fillers te zijn, vaak zijn de eerste en laatste episodes het best geanimeerd. De eerste om kijkers te trekken en de laatste voor de climax.

Fillers zijn het beste. De Dragon Ball fillers vielen best te pruimen, de Yu-Gi-Oh!-fillers waren een ware verrijking, maar de meeste Rurouni Kenshin-fillers zijn dan weer matig tot slecht. De laatste fillers waren zo slecht dat de anime afgelast werd en de laatste arc in de manga nooit echt geanimeerd is.

Recaps zijn slechter, die voegen helemaal niks toe. Het enige voordeel in vergelijking met fillers is dat ze de manga niet kunnen tegenspreken.

Een gecko ending vind ik alleen acceptabel als er een tweede versie komt die wel op de manga gebaseerd is, zeker aangezien ik geen manga lees wil ik het echte einde volgens de originele bedenker kunnen zien. D:

Stoppen en later verder gaan is dan wel beter dan een gecko ending, in de praktijk is het vaak niet haalbaar. Als je een serie tijdelijk stopt verlies je gelijk kijkers en mogelijk ook je uitzenduur.

Qft.


Da's een goeie tweede. Zou best nog wel interessant kunnen zijn, zeker als je verhaal twee of meer kampen heeft.

Als derde optie fillers. Mottig, maar je kunt als fan over het algemeen tenminste nog gewoon doen alsof ze niet bestaan. Alternatief einde... ugh. -_-

Recaps is pure tijdverspilling. Of weet je, plak misschien eens wat scenes uit vorige afleveringen aan elkaar in willekeurige volgorde, zodat het verhaal totaal niet meer klopt en niemand nog weet wat er gebeurd. Fans zullen zich amuseren met het identificeren van alle verschillende fragmenten, en de rest zal vol ongeduld wachten tot ze weer normaal gaan doen.
Of bloopers! Eerder uitgezonden scenes, maar dan waarbij het personage in de lach schiet of met zijn jas tussen de deur blijft zitten. Goh, er zijn zoveel originele dingen die je kunt doen als je er even over nadenkt.

Kans is wel dat je daarna de helft van je publiek kwijt bent, maar dat gebeurt met een slechte filler arc ook wel.

In 't kort: ik zou een alternatieve/experimentele verhaallijn/versie/format uitzenden, maar met een duidelijke vermelding dat het geen deel van de officiële serie is. Dan kunnen ze wat mij betreft doen wat ze willen.

ALS ze nou eens gewoon even wachten tot de serie wat langer is, zodat de kans op inhalen kleiner wordt? Ook een optie die weinig van toepassing is, maar het kan wel werken... zoals bv. met Fairy Tail, nu.

En sommige series, zoals Fruits Basket en Skip Beat! eindigen gewoon midden in het verhaal, zonder dat er ooit een vervolg op word gemaakt... Waarom? En waarom kan ik enkel shoujo voorbeelden noemen? Dat is gewoon de omgekeerde wereld van alle shounen-anime-met-fillers. (Shoujo brengt, hoogst waarschijnlijk, minder geld in het laatje... ^^; )