Geregistreerd: 13 jun 2008 15:15 Woonplaats: Arnhem
De links doen het wel, op die laatste na. Krijg ik ineens Duits tekst over verboden te plaatsen??
En de andere zijn op zich wel gaaf gedaan. Vooral die eerste 2 met die huilende meisjes.
Elfen zijn ook op zich wel mooi, maar ben niet echt van de elfen. Tinkerbell is de enige elfje voor me.
hier is de tekening die ik wou maken nog eens met copics. De outlines zijn normale potlood en de scanner heeft de kleuren behoorlijk versaut. Het is een gevoelstekening waar ik niet op propoties, verhoudignen etc ga letten omdat die op de uitstraling gefocust moet zijn en niet de professionaliteit van de tekening!
Geregistreerd: 28 okt 2007 22:33 Woonplaats: Alphen aan den Rijn
Ik heb geen verstand van het tekenen van manga figuren, maar wel wat van perspectief. Zoals je nu je achtergrond hebt neergezet komt het nogal rommelig over, met name omdat ieder gebouw (en op de voorgrond ook delen van gebouwen) vanuit een ander perspectief is getekend. Daardoor lijkt het of alles schots en scheef staat (als dat de bedoeling is, dan heb ik natuurlijk niks gezegd). Wat wel goed is, is dat de scene is opgebouwd in lagen, dat geeft een aardige dieptewerking.Je zou de dieptewerking nog kunnen verbeteren door details in de middelverre gebouwen weg te laten (geen steenjes e.d.) dat scheelt nog werk ook
Je kunt er natuurlijk ook voor kiezen om helemaal niet in perspectief te tekenen. Dat gebeurt veel in strips, want het is veel eenvoudiger. Je werkt dan weer in lagen, maar je moet dan wel alles tekenen alsof je het recht van voren ziet. Rondingen, zoals in de toren, zijn dan niet op deze manier weer te geven en ook kun je niet bovenop platte daken kijken.
Geregistreerd: 13 maart 2009 20:25 Woonplaats: Limburg
nauutlijk wou ik dat het alles van een ander punt gaat, het moet een stadje zijn en dan staat het een beetje dorelkaar. Maar ik weet dat ik nog dringend moet oefenen! Maar wat wordt bedoeld met lagen? Ik teken gewoon alles op papier en trek het dan over. Is het dan beter als ik de steentjes weg laat? Ja.. je ziet de stenen ja niet in de evrte.. dus dat klopt wel! Ik zal de steentjes weghalen, bedankt voor de tip!
Met lagen word in dit geval bedoeld dat je 2 scenario's over elkaar heen zet als het ware.
De gebouwen aan de voorkant staan als het ware op een andere laag als die aan de achterkant.
Lagen in programma's zoals photoshop kun je met lagen werken.
Je moet het zien als dat je op een doorzichtig papiertje tekent en er een ander doorzichtig vel papier overheen legt en daar het 2e gebouw op tekent.
Mocht een gebouw dan minder goed lukken hoef je alleen die laag opnieuw te maken i.p.v. de gehele tekening.
Persoonlijk vind ik een tekening omzetten naar digitaal en hem dan bewerken makkelijker en netter dan wanneer je alles op papier doet en hem dan inscanned.
Je kunt er voor mijn gevoel dan achteraf zo weinig mee.
Maarja iedereen heeft zijn/haar voorkeur natuurlijk.
Geregistreerd: 13 maart 2009 20:25 Woonplaats: Limburg
Lagen via photoshop ken ik. Het enigste wat ik op papier doe zijn de lineart. de rest word computergrafisch gedaan. Maar daar verlies ik vaak het overzicht. Dus mijn voorkeur is en blijft papier
ik weet dat ik de wenkbrouwen vaak hetzelfde teken. Is ook mijn stijl. Maar ik vind het goed als je hem 'jat' vind ik wel lief dat je vraagt ^^
ik wissel vaak een beetje met emoties tekenen, maar het licht er vaak aan hoe ik me voel. En als ik me niet goed voel, kan ik wel een blije uitdrukking maken, alleen straalt hij dat niet uit dan. Dus daar moet ik nog flink in oefenen, en dat doe ik ook.
Geregistreerd: 28 okt 2007 22:33 Woonplaats: Alphen aan den Rijn
Het is dat ik vandaag weg was, ander had ik wel iets eerder terug in de discussie gemengd. Met lagen bedoelde ik namelijk niet in eerste instantie niet de lagen uit Photoshop, maar meer de lagen waaruit de compositie is opgebouwd.
Als je kijkt naar jouw tekening, dan kun je in de stad globaal 3 of 4 lagen onderscheiden.
Van voor naar achter :
1: De huizen en bomen op de voorgrond
2: Het stadsgezicht in het midden: 1 of 2 lagen.
3: Het silhouet van stad in het zwart
Voor een natuurlijk beeld is het het beste als het detail gelijkmatig minder wordt, naarmate het object verder weg staat. In jouw tekening is dat bij laag 1 en 3 beter gelukt dan bij 2.
Maar zoals boven deze post al werd gezegd: De lagen in Photoshop en andere tekenpakketten maken het je wel erg gemakkelijk hoor. Je kunt je compositie heel snel veranderen door de lagen onderling te verschuiven. Da's op papier amper te doen.
Lees ook eens wat over lijnperspectief: bijvoorbeeld op wikipedia
Het belangrijkste voor perspectief: de horizon. Als je een denkbeeldige lijn tekend voor horizon kom je al een heel eind, het geeft je een houvast.
Het is me een beetje onduidelijk in welke tijd het zich afspeeld. Door de toren denk ik aan de middeleeuwen, maar de flats doen weer aan het heden denken.
Achtergronden zijn gewoon heel moeilijk, en je bent er best goed uitgekomen De wolken geven een mooi effect trouwens.
Geregistreerd: 13 maart 2009 20:25 Woonplaats: Limburg
een nieuwe kleine tekening. De scanner heeft alweer de kleuren kapot gemaakt. Maar met de lineart ben ik erg tevreden!
Eingelijk is die tekening erg licht, maar omdat ik met aquarell heb gekleurd moest ik hem lamineren om hem fatsoenlijk te kunnen scannen.
Het gezicht is helaas een beetje scheef geworden, maar ben toch tevreden met de uitdrukking. De bovenste witte rand is officieel ook wit.
Ik hoop jullie vinden de tekening wat!
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 0 gasten
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Help
AniWay
Leden
Zoeken
Groepen
Gebruikerspaneel
Inloggen
Registreren
Die huizen zijn cool.
