ik heb even gezocht, maar heb geen algemeen (japanse) Shonen Jump topic gevonden. ik heb een tijdje terug 1 gekocht en keek mijn ogen uit, ik kende de viz versie, maar die was niet zo bijzonder. maar dat is de shueisha versie zeker wel. de mensen die Bakuman lezen zullen wel mee kunnen praten, want die manga is erg leuk en geeft veel inzicht in hou de SJ werkt. zo wist ik niet van het stem systeem dat wordt gebruikt om de populairiteit van series te meten af. alle maal reuze intressant, dus dan maar een nieuw topic er voor.

nu kom ik meteen wel met een vraag. het eerste verhaal in Jump is (altijd?) een kleur begin. is het nu dat de series er van populairst naar minst populair in staan? wat dus voor week 50 2008 betekend dat bakuman nummer 1 is en psyren de 2 na laatste (heb nog niet kunnen ontcijferen hoe de laatste serie heet)

veder ben ik ook erg beniewt naar hoe er een cover wordt gekozen. welke serie er op de cover komt zeg maar.

De Japanse versie is dikker, heeft nog slechter papier en er staat meer zooi in, maar of dat het echt bijzonder maakt?



En ik denken dat het onderhand algemene kennis is. Het verklaart waarom Jump manga over het algemeen zo gehaast zijn en vaak weinig gedurft, omdat je je als auteur nou eenmaal erg aan editors en het leespubliek moet aanpassen om in het blad te blijven met je serie.



De Jump is inderdaad ongeveer op populariteit geordend, maar dat geldt niet voor het eerste hoofdstuk, anders zou One Piece elke keer de kleurenpagina's krijgen Bakuman staat meestal ergens tussen de hogere en middelste regionen van het blad, volgens mij. En het is volgens mij ook niet echt precies op volgorde gedaan, maar meer dat de populairste series vooraan staan en minder populaire series achteraan.

Verder verplichte leesstof (ha, ik lees het nooit, maar ik wist dat de bookmark ooit te gebruiken zou zijn): Weekly Jump Readers Journal en met name de WSJ Illustrated Guide is interessant, waarin de geschiedenis van Jump aan de hand van populaire series (en de trends) van bepaalde tijdsperiodes wordt besproken. Ja, Jump bestond al voor series als One Piece, Naruto en Bleach er waren.

- WSJ Illustrated Guide: pt. 1 (1968-1979)
- WSJ Illustrated Guide: pt. 2 (1980-1984)
- WSJ Illustrated Guide: pt. 3 (1985-1989)
- WSJ Illustrated Guide: pt. 4 (1990-1994)
- WSJ Illustrated Guide: pt. 5 (1995-1999)
- WSJ Illustrated Guide: pt. 6 (2000-present)
- WSJ Illustrated Guide: Post-Script

wow, bedankt
ik vindt hem veel vetter door de series, de kwaliteit is minder maar daar kan ik mee leven... er is altijd 1 hoofdstuk en niet (bijv.) 3 naruto - 1 slam dunk (wat zwaar zuigt, want ik had het liever andersom gezien). en dan is het nog met echte kleuren pagina's die wel veel meer kwaliteit hebben dan bij viz. bij viz gaat het meer wat de editor vindt. hij is dan ook te beinvloeden door te mailen. ook vindt ik het jammer bij viz, dat er niet 1 serie echt compleet is gemaakt(geloof ik) wordt er steeds ergens uit gegooit. (slam dunk gaat er uit en Yu-Gi-Oh! GX blijft ) njaa, keuze van series mag toch heel anders van mij. zal vanavond die illustrated guides nog lezen(als het niet te veel is )

nog maals bedankt

Maar anders moet je langer wachten op de tankoubon uitgave, namelijk totdat alle hoofdstukken al een keer zijn uitgebracht. Hoe eerder die series uit de US Jump verdwijnen, hoe sneller de tankoubon uitgave kan lopen.

das waar, daarom is het wel een beetje een dubbel gevoel. ik ben wel blij dat ze tegenwoordig sommige series 2 maandelijks uitbrengen. maar als ze de jump nu weekelijks maken (compleet onmogenlijk, daar is gewoon geen markt voor, maar het is leuk om te dromen )

Het is inderdaad jammer dat dat, zeker nu, vrijwel onmogelijk is. De markt krimpt sowieso al (mede dankzij de crisis) en je merkt dat al bij vele bedrijven. Jaren geleden heeft Gutsoon! een wekelijks blad met Raijin Comics geprobeerd (tegelijkertijd kwam Viz met de maandelijkse Shonen Jump), maar moest op een gegeven moment ook over op maandelijkse uitgaves (en verdween daarna al snel). En dat was nog toen de markt aan het groeien was. Ik denk dat geen enkel bedrijf in het huidige klimaat het echt aandurft met een dergelijk wekelijks blad te komen.

Hmm, wat wordt de Eppo overigens? Tweewekelijks? (hoewel die dan wel op een wat kapitaalkrachtiger doelgroep is gericht) ^_~

EPPO word tweewekelijks, lijkt me leuk er staan een boel goede tekenaars op de lijst, even afwachten hoeveel buitenlandse stips erin zullen verschijnen. Ik kan niet wachten op voorpublicaties van al die franse strips waar je een eeuw op moet wachten voordat iemand ze vertaald.

Denk niet dat harde-kern manga liefhebbers aan hun trekken kunnen komen though. Dat kunnen de (huidige) stripbladen ook wel meer doen. Manga plaatsen. lijkt me wel een idee om eens te proberen. (krijgen ze misschien de 'echte' jeugd ook weer terug XD)

Misschien ga ik zo maar even de MYX halen

Shounen Jump weinig gedurfd? Het is nog steeds de JUMP, en gericht op alles wat manga leest van 10 tot 30 jaar oud, maar ik zou niet zeggen dat ToLOVEru zo enorm ongedurfd is, of dat er geen penishumor in Gintama zit. En editors werken niet alleen voor de Jump, ook voor alle andere magazines, en dus per definitie voor zo goed als alle manga.

Ik weet niet hoe ze beslissen wat op de cover komt, maar alle reeksen komen wel geregeld op de cover, de populairste ws gewoon vaker.

Yu-Gi-Oh GX vind ik juist een goede keuze, zoveel volumes zijn daar nog niet van dus het is slimme keuze om daar iedere maand maar 1 of 2 chapters van te plaatsen.
Bleach mag van mij wel uit Shonen Jump omdat het nu eeuwen duurt eer er een nieuwe volume van de winkel ligt.

Ze hebben Shonen Jump onlangs vernieuwd (hij telt ook iets meer pagina's) en ik moet zeggen dat het blad mij persoonlijk prima bevalt en beter is dan voorheen. Het bevat weliswaar manga die ik tot nu toe niet echt kende, maar ik ben onder de indruk van wat je krijgt voor een relatief laag bedrag. Nu ook Psyren is toegevoegd aan de series is het voor mij nog aantrekkelijker. Voorlopig houd ik mijn abonnement aan.

Wat ik trouwens ook verrekte handig vind is de samenvatting van wat er aan dit nummer vooraf ging, zoals bij Buffy The Vampire Slayer: previously on Buffy....

Zo kun je het verhaal prima volgen ondanks dat je er ergens middenin bent beland. En hoef je ook niet perse alle voorgaande delen te hebben. Top!

Zelf was ik een JUMP lezer vanaf eind jaren 80 tot vlak begin 00. Maar op een gegeven moment was het wel wat te duur en er waren niet echt meer series die ik zo leuk vond. Ow en Togashi`s werk schema was nou ook niet om enthousiast van te worden.

Ik begrijp Ash Ketchum`s "weining gedurft" bestempeling wel, maar ik zou het eerder Populistisch noemen. JUMP heeft een aanzienlijk markt aandeel waardoor ze niet hoeven te experimenteren en ze kennen hun doel groep al te goed.

Nog wat toe voegingen over volgorde in het blad. Inderdaad is populariteit het grootste factor, maar er zijn bepaalde momenten wanneer een serie naar de voorgrond getrokken wordt. Zo als bepaalde aankondigingen zo als anime adaptaties, de zoveelste hoofdstuk in de serie, of jubileum van de lopen de serie. Yomikiri's krijgen overigen, meestal, ook voorrang. Ze hebben vrijwel het zelfde functie al pilots van TV series. Ze hebben meestal meer pagina's en een min of meer afgerond verhaal.
Volgens mij halen de editors een slecht lopende serie (dus eentje die altijd achter aan stond) ook wel eens naar de voor om de populariteit te testen of boosten. Meestal is het geen goed teken als de serie daarna weer ergens achter aan geplaatst wordt. (enkele uitzondering: Kochikame ^^)

Het shonen jump model om echt de lezer zoveel te laten bepalen vind ik, ook al heeft het ook goede aspecten, eigenlijk doodzonde.

Dragonball is bijv. daardoor in mijn eigen ogen een minder leuke serie geworden dan het had kunnen zijn: dragonball vond ik leuker in de avonturentijd dan in de toernooitjestijd. Toch werd de serie altijd populairder als er veel vechttoernooien in stonden, dus was de serie op het einde alleen nog maar vechten. Absoluut mooie actie hoor, maar de humor en het vrije gevoel uit het begin van de serie kwamen er minder in terug. In dat oerdomme publiek dat aan de kant van de toernooien stond te vechten in dragonball zag ik dan ook altijd het lezerspubliek van SJ. :X

Volgens mij werd Akira Toriyama ook helemaal gek van al dat gevechten tekenen, ik hoorde dat hij op 't einde helemaal misselijk werd als-ie weer een dbz-personage moest tekenen (maar weet niet of dat waar is).

In de Shonen Jump uitgegeven door Viz staan momenteel de volgende series:

Psyren (nieuwe serie)
Yu-Gi-Oh! 5D's (nieuwe serie)
Bleach
One Piece
Naruto
Ultimo

Ik kende geen van deze series (had er nog niets van gelezen in ieder geval). Kende al wel de anime van Bleach.
De series spreken me wel aan, omdat ze niet lijken op wat ik normaal lees (Vampire Knight, Black Bird en andere Shojou series).

Akira Toriyama hield niet van de deadlines waar hij iedere week mee te maken had. Dragon ball noemde hij dan ook "Deadline hell".
Ook hield hij niet van lange series. Dr Slump vond hij eigenlijk al te lang vandaar dat hij Dragon Ball steeds minder leuk begon te vinden.

Ik kan me voorstellen dat je fantasie over een bepaalde wereld met bepaalde personages op een gegeven moment echt op is. Dat vind ik dan wel weer jammer aan sommige SJ-series, dat ze echt zo lang doorgaan/uitgestrekt wordt tot het verhaal er minder goed van wordt.